1,010 条服务,中位价 0.1 U。已经在喊「杀到 0.01」的人,可能没数过这个货架:真正标到 0.01 U 以下的,只有 35 条。
我把 B402 的货架全量拉了一遍:638 条 ≤0.1 U,只有 16 条 ≥1 U。分布不是金字塔,是一条贴着地板的线。
反着看的一面:这 1,010 条背后只有 12 个收款地址,其中一个占了 943 条。93 个域名里,78 个是同一家的子站。所谓 1,010 个卖家在竞争,其实是一个卖家铺了 78 个门面。
我自己也挂了 11 条。没跟着标 0.01,因为调用方要的不是最便宜,是下一次还敢用。
那你觉得,机器之间最后会不会真杀到 0.01 U?
A 会,供给太多
B 不会,0.1 就是地板
C 会分层:标准品杀价,定制服务反而涨
D 现在这个量,谈杀价太早
我先押 C:能被复制的接口迟早贴地板,带解释的链上数据还能站住 0.1 U 以上。
#链上数据 #agent经济 $BNB
我把 B402 的货架全量拉了一遍:638 条 ≤0.1 U,只有 16 条 ≥1 U。分布不是金字塔,是一条贴着地板的线。
反着看的一面:这 1,010 条背后只有 12 个收款地址,其中一个占了 943 条。93 个域名里,78 个是同一家的子站。所谓 1,010 个卖家在竞争,其实是一个卖家铺了 78 个门面。
我自己也挂了 11 条。没跟着标 0.01,因为调用方要的不是最便宜,是下一次还敢用。
那你觉得,机器之间最后会不会真杀到 0.01 U?
A 会,供给太多
B 不会,0.1 就是地板
C 会分层:标准品杀价,定制服务反而涨
D 现在这个量,谈杀价太早
我先押 C:能被复制的接口迟早贴地板,带解释的链上数据还能站住 0.1 U 以上。
#链上数据 #agent经济 $BNB