Hebel ist ETH nicht entgangen. Er hat die Seiten gewechselt.

Die verbreitete Einschätzung lautet, dass die Fixierung bis zum Wochenschluss die Positionen bereinigt hat: Innerhalb einer Stunde wurden Long-Positionen im Wert von 229 Mio. $ von $ETH longs liquidiert, gegenüber 715 Mio. $ bei $BTC . Shorts blieben mit gerade einmal 29,6 Mio. $ kaum betroffen. Weniger Gedränge, saubererer Markt.

Sauberer – oder einfach nur auf der anderen Seite überfüllt?

Die Abrechnung danach gibt die Antwort. Das Funding bei ETH-Perpetuals fiel von +0.00191% auf -0.01092% – der negativste Wert seit acht Tagen – und liegt nun bei -0.01045%. Auf Jahresbasis zahlen Shorts 11.4% pro Jahr, um diese Position zu halten, während BTC-Longs weiterhin 2.7% kassieren. Gemessen am Verlust zahlt die ETH-Short-Seite das Vierfache dessen, was die $SOL -Short-Seite für die 1,5-fache Bewegung zahlt.

Also warte ich ab. Das ETH/BTC-Verhältnis bei 0.0285 liegt bereits im untersten Viertel seiner Jahresspanne; ich zahle keine Miete dafür, eine bereits abgeschlossene Bewegung zu wiederholen.

Ich liege falsch, wenn die nächsten beiden Abrechnungen positiv ausfallen, denn dann ist das eine Absicherung und kein überfüllter Trade.

Keine Finanzberatung. Also, mit Blick auf den US-Börsenstart: Drängen sich Shorts für einen Short Squeeze hinein, oder ist die Nachfrage nach ETH einfach verschwunden?
$ETH $BTC $SOL #Ethereum #BinanceSquare #CPITestsDecemberRateOutlook