🚨 EILMELDUNG: Gesetzentwurf in Südkorea sieht Obergrenze von 15 bis 20 % für Aktionärsanteile vor
Südkorea plant eine große Veränderung für Kryptobörsen, und dadurch könnte sich ändern, wer tatsächlich die Kontrolle über sie hat.
Laut dem Entwurf des Digital Asset Basic Act will die Finanzdienstleistungskommission (FSC) den Anteil eines einzelnen Aktionärs an einer Kryptohandelsplattform auf 15 bis 20 % begrenzen. Der Entwurf soll noch in diesem Monat eingebracht werden; für bestehende Plattformen ist eine Übergangsfrist von 1 bis 2 Jahren vorgesehen.
Derzeit werden Börsen wie Upbit, Bithumb, Coinone und Korbit größtenteils von ihren Gründern kontrolliert. Dieses Gesetz würde sie dazu zwingen, sich stärker in Richtung einer quasi-öffentlichen Infrastruktur zu entwickeln, ähnlich wie traditionelle Wertpapierbörsen. Ziel ist es, Governance-Risiken durch konzentrierte Eigentumsverhältnisse zu verringern.
Meine Einschätzung: Langfristig ist das gut für die Nutzer, denn kein einzelner Eigentümer könnte Nutzergelder missbrauchen oder Entscheidungen allein kontrollieren. Kurzfristig könnten große Gründer jedoch gezwungen sein, Anteile zu verkaufen, was Verkaufsdruck und Unsicherheit bei koreanischen Börsentoken und damit verbundenen Aktien auslösen könnte.
Findet ihr diese Obergrenze von 15 bis 20 % gut oder schlecht für Krypto? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
#SüdkoreaGesetzentwurf #Südkorea #Kryptoregulierung #KryptoNews #BinanceSquare#southkoreadraftlawtargets15to20%shareholdercap
Südkorea plant eine große Veränderung für Kryptobörsen, und dadurch könnte sich ändern, wer tatsächlich die Kontrolle über sie hat.
Laut dem Entwurf des Digital Asset Basic Act will die Finanzdienstleistungskommission (FSC) den Anteil eines einzelnen Aktionärs an einer Kryptohandelsplattform auf 15 bis 20 % begrenzen. Der Entwurf soll noch in diesem Monat eingebracht werden; für bestehende Plattformen ist eine Übergangsfrist von 1 bis 2 Jahren vorgesehen.
Derzeit werden Börsen wie Upbit, Bithumb, Coinone und Korbit größtenteils von ihren Gründern kontrolliert. Dieses Gesetz würde sie dazu zwingen, sich stärker in Richtung einer quasi-öffentlichen Infrastruktur zu entwickeln, ähnlich wie traditionelle Wertpapierbörsen. Ziel ist es, Governance-Risiken durch konzentrierte Eigentumsverhältnisse zu verringern.
Meine Einschätzung: Langfristig ist das gut für die Nutzer, denn kein einzelner Eigentümer könnte Nutzergelder missbrauchen oder Entscheidungen allein kontrollieren. Kurzfristig könnten große Gründer jedoch gezwungen sein, Anteile zu verkaufen, was Verkaufsdruck und Unsicherheit bei koreanischen Börsentoken und damit verbundenen Aktien auslösen könnte.
Findet ihr diese Obergrenze von 15 bis 20 % gut oder schlecht für Krypto? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
#SüdkoreaGesetzentwurf #Südkorea #Kryptoregulierung #KryptoNews #BinanceSquare#southkoreadraftlawtargets15to20%shareholdercap
