🔥 Vitalik stellt Ethereums größte bullishe Erzählung infrage! Beginnt für $ETH die Ära als Wertspeicher?
Leute, Vitalik Buterin hat einen neuen Beitrag veröffentlicht und erklärt, warum er möchte, dass die Menschen ETH als langfristigen Wertspeicher betrachten – und nicht nur als einen Token, der durch das Verbrennen von Coins an Wert gewinnt.
In seinem neuesten Beitrag auf X sagte er:
„ETH als Token mit Gebührenverbrennung war nie so stark, wie es schien.“
Sehen wir uns an, was er damit meint.
Jahrelang war eines der größten Verkaufsargumente von Ethereum, dass ein Teil der Transaktionsgebühren verbrannt und ETH dadurch dauerhaft aus dem Umlauf genommen wird. Wenn mehr ETH verbrannt als neu geschaffen wird, sinkt das Gesamtangebot. Viele Anleger sehen darin einen bullischen Faktor. Vitalik sagt jedoch, dass dies allein den langfristigen Wert von ETH nicht garantieren kann. Wenn die Marktaktivität nachlässt, finden weniger Transaktionen statt, wodurch weniger ETH verbrannt wird.
Aber versteht ihn nicht falsch! Er fordert Ethereum nicht auf, das Verbrennen von ETH einzustellen. Er sagte ausdrücklich: „EIP-1559 (einschließlich des Verbrennungsmechanismus) ist in Ordnung und gut, wir sollten daran festhalten.“
Stattdessen möchte er, dass der Wert von ETH aus dem entsteht, was Ethereum tatsächlich bietet: Sicherheit, Dezentralisierung, Privatsphäre und ein Netzwerk, das niemand leicht kontrollieren kann.
👉 Meine Einschätzung: Es ist interessant, wie sich die Art verändert, in der Ethereums Gründer möchte, dass die Menschen über $ETH denken. Er sagt, Ethereum müsse sich nicht darauf verlassen, mehr Coins zu verbrennen, um seinen Wert zu beweisen. Aber hier ist die große Frage: Kann ETH zu einem starken Wertspeicher wie Bitcoin werden, auch wenn sein Gesamtangebot weiterhin steigen kann?
Was denkt ihr? 🤔
Leute, Vitalik Buterin hat einen neuen Beitrag veröffentlicht und erklärt, warum er möchte, dass die Menschen ETH als langfristigen Wertspeicher betrachten – und nicht nur als einen Token, der durch das Verbrennen von Coins an Wert gewinnt.
In seinem neuesten Beitrag auf X sagte er:
„ETH als Token mit Gebührenverbrennung war nie so stark, wie es schien.“
Sehen wir uns an, was er damit meint.
Jahrelang war eines der größten Verkaufsargumente von Ethereum, dass ein Teil der Transaktionsgebühren verbrannt und ETH dadurch dauerhaft aus dem Umlauf genommen wird. Wenn mehr ETH verbrannt als neu geschaffen wird, sinkt das Gesamtangebot. Viele Anleger sehen darin einen bullischen Faktor. Vitalik sagt jedoch, dass dies allein den langfristigen Wert von ETH nicht garantieren kann. Wenn die Marktaktivität nachlässt, finden weniger Transaktionen statt, wodurch weniger ETH verbrannt wird.
Aber versteht ihn nicht falsch! Er fordert Ethereum nicht auf, das Verbrennen von ETH einzustellen. Er sagte ausdrücklich: „EIP-1559 (einschließlich des Verbrennungsmechanismus) ist in Ordnung und gut, wir sollten daran festhalten.“
Stattdessen möchte er, dass der Wert von ETH aus dem entsteht, was Ethereum tatsächlich bietet: Sicherheit, Dezentralisierung, Privatsphäre und ein Netzwerk, das niemand leicht kontrollieren kann.
👉 Meine Einschätzung: Es ist interessant, wie sich die Art verändert, in der Ethereums Gründer möchte, dass die Menschen über $ETH denken. Er sagt, Ethereum müsse sich nicht darauf verlassen, mehr Coins zu verbrennen, um seinen Wert zu beweisen. Aber hier ist die große Frage: Kann ETH zu einem starken Wertspeicher wie Bitcoin werden, auch wenn sein Gesamtangebot weiterhin steigen kann?
Was denkt ihr? 🤔
