Die neuesten Nachrichten im Überblick
I. KI-Infrastruktur: Nicht vorschnell als Blase abstempeln
Serenity widerspricht der „KI-Blasen“-These und weist darauf hin, dass Speicherunternehmen nur mit dem 1- bis 3-Fachen ihres erwarteten Gewinns bewertet werden. HBM-Hersteller wie $HXSCL haben mit Cloud-Giganten mehrjährige Abnahmeverträge mit Preisuntergrenzen abgeschlossen. Die Marktkapitalisierung des Optikunternehmens POET liegt sogar rund 97 Millionen US-Dollar unter seinen liquiden Nettomitteln. Einschätzung: Hier geht es um den Abbau von Fremdkapital, nicht um einen Nachfrageeinbruch. Bewertung und Fundamentaldaten muss man getrennt betrachten. Außerdem legt Trade.xyz, das „Nasdaq on-chain“, mithilfe von Perpetual-Kontrakten bereits vorab die Preise für US-amerikanische und südkoreanische Aktien am Montag fest. Für $HXSCL wird ein Eröffnungsplus von rund 4,5 % erwartet, für Samsung eines von etwa 2,6 %. US-Aktien dürften vorbörslich nahezu unverändert bis leicht schwächer notieren. Einschätzung: Der durchgehende Handel verringert den Informationsvorsprung nach dem Wochenende, doch Perpetual-Preise spiegeln nur Erwartungen wider – sie sind nicht mit den tatsächlichen Eröffnungskursen gleichzusetzen.
II. Krypto-Sicherheit: Schmutziges Geld gehört nicht auf eine Börse
He Yi warnt davor, Geld wie „U von einem Freund mit Rabatt“, „Coins, die Verwandte über die Blockchain geschickt haben“, „Geld aus Geschäften in Myanmar“ oder „Einnahmen aus Kambodscha“ an Binance zu überweisen. Nach weltweiten Compliance-Standards lässt sich so etwas leicht erkennen; mit den Geldern verbundene Adressen können von den Behörden eingefroren werden. Einschätzung: Die Compliance-Grenzen werden immer deutlicher. Wegen eines kleinen Rabatts ein eingefrorenes Konto zu riskieren, ist ein ausgesprochen schlechtes Geschäft.
Zum Mitdiskutieren: Wo verläuft deiner Meinung nach die Grenze zwischen „KI-Infrastruktur“ und „KI-Blase“ – bei den Bewertungen oder bei langfristigen Abnahmeverträgen?
I. KI-Infrastruktur: Nicht vorschnell als Blase abstempeln
Serenity widerspricht der „KI-Blasen“-These und weist darauf hin, dass Speicherunternehmen nur mit dem 1- bis 3-Fachen ihres erwarteten Gewinns bewertet werden. HBM-Hersteller wie $HXSCL haben mit Cloud-Giganten mehrjährige Abnahmeverträge mit Preisuntergrenzen abgeschlossen. Die Marktkapitalisierung des Optikunternehmens POET liegt sogar rund 97 Millionen US-Dollar unter seinen liquiden Nettomitteln. Einschätzung: Hier geht es um den Abbau von Fremdkapital, nicht um einen Nachfrageeinbruch. Bewertung und Fundamentaldaten muss man getrennt betrachten. Außerdem legt Trade.xyz, das „Nasdaq on-chain“, mithilfe von Perpetual-Kontrakten bereits vorab die Preise für US-amerikanische und südkoreanische Aktien am Montag fest. Für $HXSCL wird ein Eröffnungsplus von rund 4,5 % erwartet, für Samsung eines von etwa 2,6 %. US-Aktien dürften vorbörslich nahezu unverändert bis leicht schwächer notieren. Einschätzung: Der durchgehende Handel verringert den Informationsvorsprung nach dem Wochenende, doch Perpetual-Preise spiegeln nur Erwartungen wider – sie sind nicht mit den tatsächlichen Eröffnungskursen gleichzusetzen.
II. Krypto-Sicherheit: Schmutziges Geld gehört nicht auf eine Börse
He Yi warnt davor, Geld wie „U von einem Freund mit Rabatt“, „Coins, die Verwandte über die Blockchain geschickt haben“, „Geld aus Geschäften in Myanmar“ oder „Einnahmen aus Kambodscha“ an Binance zu überweisen. Nach weltweiten Compliance-Standards lässt sich so etwas leicht erkennen; mit den Geldern verbundene Adressen können von den Behörden eingefroren werden. Einschätzung: Die Compliance-Grenzen werden immer deutlicher. Wegen eines kleinen Rabatts ein eingefrorenes Konto zu riskieren, ist ein ausgesprochen schlechtes Geschäft.
Zum Mitdiskutieren: Wo verläuft deiner Meinung nach die Grenze zwischen „KI-Infrastruktur“ und „KI-Blase“ – bei den Bewertungen oder bei langfristigen Abnahmeverträgen?