Innerhalb von drei Tagen flossen 7.500 ETH im Wert von über 17,11 Millionen US-Dollar von einer Restaking-Adresse zu Binance.

Laut der On-Chain-Analystin Ai Yi löste die Adresse 0x924...a2BB0 seit dem 5. November die genannten ETH bei Etherfi ein und zahlte sie anschließend bei Binance ein. Dies wurde als mutmaßlicher Verkauf eingestuft. Der Unterschied davor und danach ist deutlich: Vor der Einlösung generierten die ETH bei Etherfi Erträge; danach verließen sie das Protokoll und gelangten zu einer Börsenadresse. Dieselbe Adresse hält weiterhin 1.483,94 ETH bei Kelp DAO im Staking – ein gleichzeitiger Abzug ist nicht zu erkennen.

· Bestätigt sind der Einlösungs- und Einzahlungsweg. Ein Verkauf ist lediglich die Vermutung der Analystin; ob tatsächlich gehandelt wurde, geht aus den vorliegenden Informationen nicht hervor.
· Der verbleibende gestakte Bestand beträgt weniger als ein Fünftel des eingelösten Betrags. Die Aktivitäten auf beiden Seiten verlaufen nicht synchron.

Würdest du zuerst die Entwicklung der Einlösungswarteschlange bei Etherfi beobachten oder zunächst die ETH-Zuflüsse bei Binance?