民调发布前交易，就能直接叫内幕吗？时间点很扎眼，但「比别人早」还不是完整证据。
Cointelegraph 援引《纽约时报》称，一名 Polymarket 交易者在 NYT/Siena 选举民调发布前不久，进行了近 20 万美元的交易，随后获利超过 7.7 万美元，引发对内幕交易的疑虑。这是报道中的案例，不是收益模板。
我的态度是，公开资料研究和利用未公开信息，应该分开讨论。前者是分析能力，后者涉及信息优势的来源与规则边界；单靠交易时间和盈利，仍不足以定性违法。你觉得，平台该怎样限制利用未公开信息交易，又避免误伤正常研究？
#信息公平 #交易规则
Cointelegraph 援引《纽约时报》称，一名 Polymarket 交易者在 NYT/Siena 选举民调发布前不久，进行了近 20 万美元的交易，随后获利超过 7.7 万美元，引发对内幕交易的疑虑。这是报道中的案例，不是收益模板。
我的态度是，公开资料研究和利用未公开信息，应该分开讨论。前者是分析能力，后者涉及信息优势的来源与规则边界；单靠交易时间和盈利，仍不足以定性违法。你觉得，平台该怎样限制利用未公开信息交易，又避免误伤正常研究？
#信息公平 #交易规则