CFTC und Gerichte im Streit über Regeln für Prognosemärkte
Die CFTC erklärt, Börsen dürften Kunden aus den Bundesstaaten nicht ausschließen. Gerichte weisen Kalshi jedoch an, genau das zu tun – und lösen damit einen direkten regulatorischen Konflikt um Prognosemärkte aus.
Wenn sich die Anordnungen einer Bundesbehörde und eines Gerichts direkt widersprechen, welcher muss ein Unternehmen rechtlich Folge leisten? Prognosemärkte stehen nun im Zentrum dieser ungeklärten Frage. Die Antwort könnte entscheidend dafür sein, wie weit der Vorrang des Bundesrechts vor dem Recht der Bundesstaaten reicht – nicht nur bei Prognosemärkten, sondern auch bei anderen bundesrechtlich regulierten Finanzprodukten, die bundesstaatsübergreifend in den USA tätig sind, darunter Kryptobörsen.
https://www.bonuz.xyz/en/blog/cftc-courts-clash-prediction-markets-kalshi
Die CFTC erklärt, Börsen dürften Kunden aus den Bundesstaaten nicht ausschließen. Gerichte weisen Kalshi jedoch an, genau das zu tun – und lösen damit einen direkten regulatorischen Konflikt um Prognosemärkte aus.
Wenn sich die Anordnungen einer Bundesbehörde und eines Gerichts direkt widersprechen, welcher muss ein Unternehmen rechtlich Folge leisten? Prognosemärkte stehen nun im Zentrum dieser ungeklärten Frage. Die Antwort könnte entscheidend dafür sein, wie weit der Vorrang des Bundesrechts vor dem Recht der Bundesstaaten reicht – nicht nur bei Prognosemärkten, sondern auch bei anderen bundesrechtlich regulierten Finanzprodukten, die bundesstaatsübergreifend in den USA tätig sind, darunter Kryptobörsen.
https://www.bonuz.xyz/en/blog/cftc-courts-clash-prediction-markets-kalshi
