#ark拟推14只ai及代币化主题etf
Die Tokenisierung von Aktien wirkt auf den ersten Blick wie ein technisches Problem, bei genauerem Hinsehen geht es aber eher um Genehmigungen. Eine Joint-Venture-Plattform mit Rückendeckung einer US-Börse stößt bereits bei 67 Unternehmen auf Widerstand..
📢 盘面异动群里说
Mit dem Update vom 5. November kamen Apple und Meta als letzte fehlende Puzzleteile hinzu. Microsoft, Google, Amazon, Nvidia und Tesla standen schon auf der Liste – damit sind nun alle sieben Tech-Unternehmen mit der höchsten Marktkapitalisierung vertreten.. Von 9 Unternehmen am 15. Oktober über 56 am 2. November bis hin zu aktuell 67: Die Ausbreitung ging viel schneller, als viele erwartet hatten..
Der Mechanismus ist eigentlich nicht kompliziert: Nach den Innovationsausnahmen der SEC vom September muss eine Plattform das Unternehmen zunächst benachrichtigen, wenn sie tokenisierte Aktien eines Drittanbieters ausgeben will. Widerspricht das Unternehmen innerhalb von 30 Tagen schriftlich, kann der betreffende Vermögenswert nicht gelistet werden.. Mit anderen Worten: Eine Plattform kann einen Beleg ausstellen, aber nicht die Zustimmung der Aktionäre herbeizaubern..
Die meisten deuten das als konservative Haltung der Branchenriesen. Doch dahinter steckt ein tieferes Problem: Die höchsten Kosten der Tokenisierung entstehen nicht auf der Blockchain.. Wie Dividenden ausgezahlt werden, wie Abstimmungen gezählt werden und was passiert, wenn Aktien zum Leerverkauf verliehen werden – nichts davon lässt sich durch eine höhere TPS-Zahl lösen.. Unternehmen befürchten vor allem, dass nach der Zerstückelung ihrer Anteile die Kontrolle und die Preissetzungsmacht in andere Hände geraten könnten..
Die Entscheidung des Kapitals ist eigentlich schon klar: Es meidet nicht RWA, sondern umgeht rechtlich unklare Kanäle und fließt dorthin, wo es Lizenzen, eine Eins-zu-eins-Verwahrung und klare Rücknahmepfade gibt.. Die Erzählung rund um US-Aktien auf der Blockchain wird sich künftig in verschiedene Bereiche aufspalten: autorisierte und nicht autorisierte Angebote. Die Liquidität wird sich vollständig trennen – und die Bewertungen ebenso..
Ein Detail wird leicht übersehen: Einige börsennotierte Unternehmen, die aus dem Kryptogeschäft hervorgegangen sind, stehen nicht auf der Liste der Gegner. Die Haltung traditioneller Branchenriesen und krypto-nativer Unternehmen zu diesem Thema ist bereits gespalten.. Die einen fürchten, zerschlagen zu werden, die anderen hoffen darauf..
Wenn sich dieser Trend fortsetzt, wird das Angebot an Vermögenswerten, die auf der Plattform tatsächlich starten können, zunächst äußerst dünn sein. Es könnte sogar zu einer Situation kommen, in der es zwar einen Handelsplatz, aber keine Ware gibt.. Dann gibt es nur zwei Wege: Entweder man setzt sich zusammen und verhandelt über Lizenzgebühren, oder man weicht auf Strukturen wie Fonds und ETFs aus..
Die eigentliche Wende könnte noch bevorstehen: Sobald ein Branchenriese beginnt, Lizenzgebühren zu verlangen, wird die heutige Liste der Ablehnungen zum teuersten Eintrittsticket von morgen..
Die Tokenisierung von Aktien wirkt auf den ersten Blick wie ein technisches Problem, bei genauerem Hinsehen geht es aber eher um Genehmigungen. Eine Joint-Venture-Plattform mit Rückendeckung einer US-Börse stößt bereits bei 67 Unternehmen auf Widerstand..
📢 盘面异动群里说
Mit dem Update vom 5. November kamen Apple und Meta als letzte fehlende Puzzleteile hinzu. Microsoft, Google, Amazon, Nvidia und Tesla standen schon auf der Liste – damit sind nun alle sieben Tech-Unternehmen mit der höchsten Marktkapitalisierung vertreten.. Von 9 Unternehmen am 15. Oktober über 56 am 2. November bis hin zu aktuell 67: Die Ausbreitung ging viel schneller, als viele erwartet hatten..
Der Mechanismus ist eigentlich nicht kompliziert: Nach den Innovationsausnahmen der SEC vom September muss eine Plattform das Unternehmen zunächst benachrichtigen, wenn sie tokenisierte Aktien eines Drittanbieters ausgeben will. Widerspricht das Unternehmen innerhalb von 30 Tagen schriftlich, kann der betreffende Vermögenswert nicht gelistet werden.. Mit anderen Worten: Eine Plattform kann einen Beleg ausstellen, aber nicht die Zustimmung der Aktionäre herbeizaubern..
Die meisten deuten das als konservative Haltung der Branchenriesen. Doch dahinter steckt ein tieferes Problem: Die höchsten Kosten der Tokenisierung entstehen nicht auf der Blockchain.. Wie Dividenden ausgezahlt werden, wie Abstimmungen gezählt werden und was passiert, wenn Aktien zum Leerverkauf verliehen werden – nichts davon lässt sich durch eine höhere TPS-Zahl lösen.. Unternehmen befürchten vor allem, dass nach der Zerstückelung ihrer Anteile die Kontrolle und die Preissetzungsmacht in andere Hände geraten könnten..
Die Entscheidung des Kapitals ist eigentlich schon klar: Es meidet nicht RWA, sondern umgeht rechtlich unklare Kanäle und fließt dorthin, wo es Lizenzen, eine Eins-zu-eins-Verwahrung und klare Rücknahmepfade gibt.. Die Erzählung rund um US-Aktien auf der Blockchain wird sich künftig in verschiedene Bereiche aufspalten: autorisierte und nicht autorisierte Angebote. Die Liquidität wird sich vollständig trennen – und die Bewertungen ebenso..
Ein Detail wird leicht übersehen: Einige börsennotierte Unternehmen, die aus dem Kryptogeschäft hervorgegangen sind, stehen nicht auf der Liste der Gegner. Die Haltung traditioneller Branchenriesen und krypto-nativer Unternehmen zu diesem Thema ist bereits gespalten.. Die einen fürchten, zerschlagen zu werden, die anderen hoffen darauf..
Wenn sich dieser Trend fortsetzt, wird das Angebot an Vermögenswerten, die auf der Plattform tatsächlich starten können, zunächst äußerst dünn sein. Es könnte sogar zu einer Situation kommen, in der es zwar einen Handelsplatz, aber keine Ware gibt.. Dann gibt es nur zwei Wege: Entweder man setzt sich zusammen und verhandelt über Lizenzgebühren, oder man weicht auf Strukturen wie Fonds und ETFs aus..
Die eigentliche Wende könnte noch bevorstehen: Sobald ein Branchenriese beginnt, Lizenzgebühren zu verlangen, wird die heutige Liste der Ablehnungen zum teuersten Eintrittsticket von morgen..