Eine Blockchain kann Signaturen validieren, Regeln ausführen und Transaktionen mit mathematischer Präzision aufzeichnen.
Aber es gibt etwas, das sie nicht selbst tun kann: wissen, ob eine Information aus der realen Welt wahr ist.
Hier taucht das sogenannte Oracle-Problem auf.
Ein Smart Contract kann so programmiert werden, dass er reagiert, wenn etwas Bestimmtes passiert: zum Beispiel, wenn $BTC einen bestimmten Preis erreicht, wenn eine Sicherheit liquidiert wird oder wenn eine Bedingung in einem DeFi-Protokoll erfüllt wird.
Das Problem ist einfach: Die Blockchain kann nicht selbst ins Internet gehen und überprüfen, was draußen gerade passiert.
Es kann keine Seite öffnen, eine API abfragen oder direkt einen Kurs überprüfen.
Jemand muss ihm diese Information liefern.
Dieser Jemand... ist ein Orakel....
Ein Orakel fungiert als Brücke zwischen der Blockchain und der Außenwelt.
Es nimmt externe Informationen wie Preise, Ergebnisse oder Ereignisse auf und übermittelt sie an den Smart Contract, damit dieser sie nutzen kann.
Aber hier kommt der entscheidende Punkt:
Wenn die eingehende Information falsch ist, kann der Vertrag perfekt eine falsche Entscheidung ausführen.
Und genau das ist das Oracle-Problem....
Die Blockchain versagt nicht.
Der Vertrag versagt nicht.
Die Logik kann tadellos programmiert sein.
Was versagt, kann die Information sein, der alles vertraut....
Stell dir ein DeFi-Protokoll vor, das vom Preis eines Vermögenswerts abhängt, um Sicherheiten zu berechnen.
Wenn das Orakel einen falschen, veralteten oder manipulierten Wert meldet, könnte der Vertrag Positionen liquidieren, Transaktionen ermöglichen oder Gelder fälschlicherweise sperren.
Das heißt:
Das System kann genau das tun, wofür es programmiert wurde … aber auf Grundlage einer Lüge.
Deshalb sind Orakel ein kritischer Baustein des Ökosystems.
Um dieses Risiko zu verringern, nutzen viele Projekte dezentralisierte Orakel: mehrere Quellen, verschiedene Knoten und Aggregationsmechanismen, damit sie nicht von einem einzigen Anbieter abhängig sind. Das verbessert die Sicherheit erheblich... Aber es beseitigt das Problem nicht vollständig.
Denn die grundlegende Herausforderung bleibt dieselbe:
Wie kann eine Blockchain Informationen vertrauen, die von AUSSERHALB kommen, wenn diese Informationen nicht innerhalb ihres eigenen Verifizierungssystems entstehen?
Zusammengefasst:
Die Blockchain kann überprüfen, was innerhalb von ihr geschieht.
Aber sie kann nicht allein die Wahrheit dessen garantieren, was außerhalb von ihr geschieht.
Und wenn ein Smart Contract von externen Daten abhängt, tritt das Oracle-Problem auf....
Das... in der Kryptowelt... ist ganz einfach... Es reicht nicht immer, dass der Code korrekt ist.
Wenn die externen Daten falsch sind... ist das Ergebnis ...
👽 kann es auch sein....