„Hast du schon von HKEE gehört?“ Ein Freund schickte mir einen Link. Ich starrte drei Sekunden auf das Logo – das ist doch nicht die Hongkonger Börse, da fehlt ein Buchstabe. Schon im März deckten Medien eine Reihe „gefälschter Börsen“ auf: Ihre Namen und Logos lehnten sich an seriöse Institutionen an und zielten gezielt auf die Lücken, die Kleinanleger nicht erkennen. Je ähnlicher die Verpackung, desto leichter wiegen sich die Leute in Sicherheit. $ETH
Die Masche ist ziemlich offensichtlich. Das „Hong Kong Equity Exchange Centre“ nennt seinen Börsenbereich „Innovation and Technology Board“ – der Name unterscheidet sich vom STAR Market der Shanghaier Börse nur durch ein einziges Schriftzeichen. Das englische Kürzel HKEE lehnt sich zudem an die blau-rote Farbgebung von HKEX an. Auch das „Hong Kong Global Equity Exchange Centre“ orientiert sich sogar bei den Farben an der Börse. Für normale Anleger ist auf den ersten Blick kaum zu erkennen, wer echt und wer falsch ist. $XAU
Warum ist diese Art von Trittbrettfahrerei so ärgerlich? Sie betrügt nicht mit Produkten, sondern erschleicht sich Vertrauen, indem sie „seriös wirkt“. Das Eingreifen der Wertpapieraufsicht zielt diesmal genau darauf ab, die falsche Vorstellung, ein Name deute auf eine Lizenz hin, bereits an der Quelle auszuräumen. Egal, ob man mit Coins handelt oder nicht: Ein Firmenname sollte nicht den Anschein erwecken, zu einer regulierten Institution zu gehören. Dieses Missverständnis von vornherein zu verhindern, ist einfacher, als später Schadensersatz einzufordern. $SOL
Doch es gibt tatsächlich eine Schwachstelle: Einzelne Wörter sind nicht verboten, nur bestimmte Kombinationen sind eingeschränkt. Ersetzt eine Institution „exchange“ durch eine andere Formulierung, kann sie weiterhin am Rand der Regeln entlangschrammen. Die Aufsicht aktualisiert ihre Wortlisten, und die Gegenseite findet neue Formulierungen. Bei diesem Katz-und-Maus-Spiel liegt die Schwierigkeit nie bei der Gesetzgebung, sondern beim Tempo der Aktualisierung.
Die Wertpapieraufsicht hat einen Mechanismus zur „dynamischen Aktualisierung der Listen“ ergänzt, um solche Lücken zu schließen. Doch angesichts des Tempos, mit dem sich die Formulierungen ändern, bleibt abzuwarten, ob die Wortlisten Schritt halten können. Entscheidend sind die Umsetzung und die Häufigkeit der Stichprobenkontrollen. Ein Mechanismus allein reicht nicht – entscheidend ist, wie oft er aktualisiert wird.
Der Schutz, den die Aufsicht bietet, lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Ein Name ist keine Empfehlung. Wer tatsächlich einsteigen will, sollte zunächst im öffentlichen Register Lizenz und Tätigkeitsbereich überprüfen. Noch so ein wohlklingender Firmenname wiegt eine Zeile im Register nicht auf. Lass nicht zu, dass ein gut klingender Name die Entscheidung für dich trifft.
Persönliche Meinung, keine Anlageberatung. Gewinne und Verluste liegen in eigener Verantwortung.
#港证监会拟限加密及交易所字眼
Die Masche ist ziemlich offensichtlich. Das „Hong Kong Equity Exchange Centre“ nennt seinen Börsenbereich „Innovation and Technology Board“ – der Name unterscheidet sich vom STAR Market der Shanghaier Börse nur durch ein einziges Schriftzeichen. Das englische Kürzel HKEE lehnt sich zudem an die blau-rote Farbgebung von HKEX an. Auch das „Hong Kong Global Equity Exchange Centre“ orientiert sich sogar bei den Farben an der Börse. Für normale Anleger ist auf den ersten Blick kaum zu erkennen, wer echt und wer falsch ist. $XAU
Warum ist diese Art von Trittbrettfahrerei so ärgerlich? Sie betrügt nicht mit Produkten, sondern erschleicht sich Vertrauen, indem sie „seriös wirkt“. Das Eingreifen der Wertpapieraufsicht zielt diesmal genau darauf ab, die falsche Vorstellung, ein Name deute auf eine Lizenz hin, bereits an der Quelle auszuräumen. Egal, ob man mit Coins handelt oder nicht: Ein Firmenname sollte nicht den Anschein erwecken, zu einer regulierten Institution zu gehören. Dieses Missverständnis von vornherein zu verhindern, ist einfacher, als später Schadensersatz einzufordern. $SOL
Doch es gibt tatsächlich eine Schwachstelle: Einzelne Wörter sind nicht verboten, nur bestimmte Kombinationen sind eingeschränkt. Ersetzt eine Institution „exchange“ durch eine andere Formulierung, kann sie weiterhin am Rand der Regeln entlangschrammen. Die Aufsicht aktualisiert ihre Wortlisten, und die Gegenseite findet neue Formulierungen. Bei diesem Katz-und-Maus-Spiel liegt die Schwierigkeit nie bei der Gesetzgebung, sondern beim Tempo der Aktualisierung.
Die Wertpapieraufsicht hat einen Mechanismus zur „dynamischen Aktualisierung der Listen“ ergänzt, um solche Lücken zu schließen. Doch angesichts des Tempos, mit dem sich die Formulierungen ändern, bleibt abzuwarten, ob die Wortlisten Schritt halten können. Entscheidend sind die Umsetzung und die Häufigkeit der Stichprobenkontrollen. Ein Mechanismus allein reicht nicht – entscheidend ist, wie oft er aktualisiert wird.
Der Schutz, den die Aufsicht bietet, lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Ein Name ist keine Empfehlung. Wer tatsächlich einsteigen will, sollte zunächst im öffentlichen Register Lizenz und Tätigkeitsbereich überprüfen. Noch so ein wohlklingender Firmenname wiegt eine Zeile im Register nicht auf. Lass nicht zu, dass ein gut klingender Name die Entscheidung für dich trifft.
Persönliche Meinung, keine Anlageberatung. Gewinne und Verluste liegen in eigener Verantwortung.
#港证监会拟限加密及交易所字眼
