Die Lage zwischen den USA und dem Iran hat sich erneut verändert. Die Nachfrage nach sicheren Anlagen steigt tatsächlich, doch wohin das Kapital fließt, ist interessanter als ein bloßer Blick auf die Stimmung der Anleger.
Am 6. November kündigten die USA eine neue Runde von Sanktionen gegen den Iran an. In den frühen Morgenstunden des 7. November trafen zwei Raketen die iranische Insel Qeschm. Die Eurasia Group senkte die Wahrscheinlichkeit eines Abkommens zwischen den USA und dem Iran von 20 % auf 10 % und geht nun davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit eines „anhaltenden Stillstands“ auf 30 % gestiegen ist. Die Verhandlungen ziehen sich weiter hin, doch ein Ergebnis ist noch in weiter Ferne.
Werfen wir einen Blick darauf, wohin das Kapital tatsächlich fließt. Gold ist der unmittelbarste Profiteur dieser Entwicklung: Am 5. November stieg der Spotpreis über 4.100 US-Dollar und legte innerhalb von zwei Tagen um mehr als 5 % zu. Beim Rohöl ging es zunächst abwärts, bevor eine Erholung einsetzte. Als die Demokraten beide Kammern gewannen, wettete der Markt zeitweise auf ein Ende des Krieges, und Brent fiel an einem Tag um fast 9 %. Anschließend trieben Angriffe auf Öltanker in der Meerenge die Preise wieder nach oben. WTI notiert derzeit bei 90,83 US-Dollar, Brent bei 98,32 US-Dollar; auf Wochensicht beträgt der Rückgang weiterhin 13 %. Bitcoin verhält sich dagegen eher wie ein Risikoanlage: Als sich der Konflikt verschärfte, fiel der Kurs zeitweise in die Nähe von 73K. Gleichzeitig flossen Gelder aus ETFs ab. Die aktuelle Erholung wirkt eher wie eine Eindeckung von Leerverkäufen als wie ein Zustrom zusätzlichen Kapitals auf der Suche nach einem sicheren Hafen.
Die Unterschiede dahinter sind deutlich. Gold wird durch die Käufe der Zentralbanken und physische Bestände gestützt und gilt als traditioneller sicherer Hafen. Bitcoin wird in dieser Phase von institutionellen Anlegern weiterhin als Anlage mit hohem Beta behandelt. Geopolitische Ereignisse lösen daher häufig einen Schuldenabbau und eine Verknappung der Liquidität aus.
Solange die USA und der Iran in einer Pattsituation verharren – ohne einen umfassenden Krieg zu führen und ohne eine Einigung zu erzielen –, dürfte die Sicherheitsprämie von Gold gestützt bleiben. Der Ölpreis wird zwischen Angebotsstörungen und Erwartungen an die Verhandlungen hin und her schwanken. Bitcoin hingegen wird stärker von der makroökonomischen Liquidität und der Hebelstruktur beeinflusst; auf geopolitische Nachrichten reagiert der Kurs vergleichsweise weniger direkt.
Du kannst mir auch folgen, um weitere Nachrichten und Informationen zu erhalten.
$BTC #美伊局势再生变，避险需求会否升温？
Diese Zusammenstellung dient ausschließlich der objektiven Einordnung öffentlich verfügbarer Informationen und der zugrunde liegenden Mechanismen und stellt keine Anlageberatung dar. $CL $XAU
Am 6. November kündigten die USA eine neue Runde von Sanktionen gegen den Iran an. In den frühen Morgenstunden des 7. November trafen zwei Raketen die iranische Insel Qeschm. Die Eurasia Group senkte die Wahrscheinlichkeit eines Abkommens zwischen den USA und dem Iran von 20 % auf 10 % und geht nun davon aus, dass die Wahrscheinlichkeit eines „anhaltenden Stillstands“ auf 30 % gestiegen ist. Die Verhandlungen ziehen sich weiter hin, doch ein Ergebnis ist noch in weiter Ferne.
Werfen wir einen Blick darauf, wohin das Kapital tatsächlich fließt. Gold ist der unmittelbarste Profiteur dieser Entwicklung: Am 5. November stieg der Spotpreis über 4.100 US-Dollar und legte innerhalb von zwei Tagen um mehr als 5 % zu. Beim Rohöl ging es zunächst abwärts, bevor eine Erholung einsetzte. Als die Demokraten beide Kammern gewannen, wettete der Markt zeitweise auf ein Ende des Krieges, und Brent fiel an einem Tag um fast 9 %. Anschließend trieben Angriffe auf Öltanker in der Meerenge die Preise wieder nach oben. WTI notiert derzeit bei 90,83 US-Dollar, Brent bei 98,32 US-Dollar; auf Wochensicht beträgt der Rückgang weiterhin 13 %. Bitcoin verhält sich dagegen eher wie ein Risikoanlage: Als sich der Konflikt verschärfte, fiel der Kurs zeitweise in die Nähe von 73K. Gleichzeitig flossen Gelder aus ETFs ab. Die aktuelle Erholung wirkt eher wie eine Eindeckung von Leerverkäufen als wie ein Zustrom zusätzlichen Kapitals auf der Suche nach einem sicheren Hafen.
Die Unterschiede dahinter sind deutlich. Gold wird durch die Käufe der Zentralbanken und physische Bestände gestützt und gilt als traditioneller sicherer Hafen. Bitcoin wird in dieser Phase von institutionellen Anlegern weiterhin als Anlage mit hohem Beta behandelt. Geopolitische Ereignisse lösen daher häufig einen Schuldenabbau und eine Verknappung der Liquidität aus.
Solange die USA und der Iran in einer Pattsituation verharren – ohne einen umfassenden Krieg zu führen und ohne eine Einigung zu erzielen –, dürfte die Sicherheitsprämie von Gold gestützt bleiben. Der Ölpreis wird zwischen Angebotsstörungen und Erwartungen an die Verhandlungen hin und her schwanken. Bitcoin hingegen wird stärker von der makroökonomischen Liquidität und der Hebelstruktur beeinflusst; auf geopolitische Nachrichten reagiert der Kurs vergleichsweise weniger direkt.
Du kannst mir auch folgen, um weitere Nachrichten und Informationen zu erhalten.
$BTC #美伊局势再生变，避险需求会否升温？
Diese Zusammenstellung dient ausschließlich der objektiven Einordnung öffentlich verfügbarer Informationen und der zugrunde liegenden Mechanismen und stellt keine Anlageberatung dar. $CL $XAU