Ein Rückzug bedeutet keine Lockerung – so ist diese Nachricht zu verstehen
FinCEN und die US-Notenbank haben am 6. November gemeinsam ihren Vorschlag aus dem Jahr 2020 zurückgezogen. Dieser sollte die Schwelle für die „Travel Rule“ bei grenzüberschreitenden Überweisungen von 3.000 auf 250 US-Dollar senken und ausdrücklich auch Kryptowährungen einbeziehen.
Drei Punkte sind bemerkenswert:
① Die geltende Schwelle von 3.000 US-Dollar bleibt unverändert, und die Travel Rule gilt weiterhin auch für Kryptowährungen. Das bedeutet „keine Ausweitung“, nicht „keine Regulierung“.
② In der Rückzugsmitteilung steht: Ohne eine neue Runde öffentlicher Stellungnahmen wird keine endgültige Regelung veröffentlicht. Das ist eine Verfahrenszusage: Erst werden die Meinungen angehört, dann wird formuliert.
③ Dies ist seit Oktober 2026 bereits das dritte zurückgezogene Verfahren zur Ausarbeitung von Vorschriften für die Kryptoüberwachung. Der Kurswechsel ist inzwischen deutlich erkennbar.
Aber nicht zu früh freuen: In der Begründung für den Rückzug heißt es, dass „ein neuer rechtlicher Rahmen im Entstehen ist“.
Übersetzt: Die alten Regeln werden aufgehoben, um Platz für neue zu schaffen. Zurückgezogen wurde der Entwurf von 2020. Entscheidend ist die neue Fassung, die anschließend auf Grundlage des neuen Rahmens ausgearbeitet wird.
Die tatsächlichen Auswirkungen auf die Kryptobranche sind gleich null – die Schwelle von 250 US-Dollar ist nie in Kraft getreten. Es ist lediglich eine positive Nachricht für die Stimmung.
Tatsächlich profitieren die regulierten Börsen: Die Kosten für kleinere und mittlere Plattformen steigen nicht, und der Compliance-Vorsprung der großen Anbieter bleibt erhalten.
Die Abfolge dieses regulatorischen Vorgehens sollte man sich merken: Erst wird das Alte zurückgezogen, dann das Neue formuliert. Wenn es ausgearbeitet wird, kann niemand mehr behaupten, es seien keine Stellungnahmen eingeholt worden.
Glaubst du, dass die neuen Regeln strenger oder lockerer sein werden als die alten? #FinCEN美联储撤回250美元加密转账提案 #监管
FinCEN und die US-Notenbank haben am 6. November gemeinsam ihren Vorschlag aus dem Jahr 2020 zurückgezogen. Dieser sollte die Schwelle für die „Travel Rule“ bei grenzüberschreitenden Überweisungen von 3.000 auf 250 US-Dollar senken und ausdrücklich auch Kryptowährungen einbeziehen.
Drei Punkte sind bemerkenswert:
① Die geltende Schwelle von 3.000 US-Dollar bleibt unverändert, und die Travel Rule gilt weiterhin auch für Kryptowährungen. Das bedeutet „keine Ausweitung“, nicht „keine Regulierung“.
② In der Rückzugsmitteilung steht: Ohne eine neue Runde öffentlicher Stellungnahmen wird keine endgültige Regelung veröffentlicht. Das ist eine Verfahrenszusage: Erst werden die Meinungen angehört, dann wird formuliert.
③ Dies ist seit Oktober 2026 bereits das dritte zurückgezogene Verfahren zur Ausarbeitung von Vorschriften für die Kryptoüberwachung. Der Kurswechsel ist inzwischen deutlich erkennbar.
Aber nicht zu früh freuen: In der Begründung für den Rückzug heißt es, dass „ein neuer rechtlicher Rahmen im Entstehen ist“.
Übersetzt: Die alten Regeln werden aufgehoben, um Platz für neue zu schaffen. Zurückgezogen wurde der Entwurf von 2020. Entscheidend ist die neue Fassung, die anschließend auf Grundlage des neuen Rahmens ausgearbeitet wird.
Die tatsächlichen Auswirkungen auf die Kryptobranche sind gleich null – die Schwelle von 250 US-Dollar ist nie in Kraft getreten. Es ist lediglich eine positive Nachricht für die Stimmung.
Tatsächlich profitieren die regulierten Börsen: Die Kosten für kleinere und mittlere Plattformen steigen nicht, und der Compliance-Vorsprung der großen Anbieter bleibt erhalten.
Die Abfolge dieses regulatorischen Vorgehens sollte man sich merken: Erst wird das Alte zurückgezogen, dann das Neue formuliert. Wenn es ausgearbeitet wird, kann niemand mehr behaupten, es seien keine Stellungnahmen eingeholt worden.
Glaubst du, dass die neuen Regeln strenger oder lockerer sein werden als die alten? #FinCEN美联储撤回250美元加密转账提案 #监管
