Die Hongkonger Wertpapieraufsicht will die Verwendung der Begriffe „Krypto“ und „Börse“ einschränken. Viele denken sofort: Das ist eine schlechte Nachricht.
Falsch verstanden. Dadurch wird der Status „lizenziert“ zu etwas Wertvollem.
Zusammenfassung der Konsultation vom 6. November: Geplant sind Änderungen an der Wertpapier- und Futures-Verordnung sowie der Geldwäscheverordnung. Eingeschränkt werden sollen zwei Arten von Bezeichnungen:
① solche, die in der Öffentlichkeit den Eindruck erwecken, sie würden von der SFC beaufsichtigt
② solche, die eine Verbindung zu bekannten Börsen oder lizenzierten Plattformen nahelegen
Zu den eingeschränkten Begriffen gehören „crypto“, „digital asset“, „token“ und „virtual asset“ sowie Kombinationen mit Begriffen wie „exchange“ oder „trading platform“.
Zwei wichtige Details:
Erstens: Die Regelung betrifft Kombinationen und ähnliche Bezeichnungen. Ein einzelner Begriff allein ist noch kein Verstoß.
Zweitens: Lizenzierte VATPs sind nicht betroffen. Ins Visier genommen wird nur das „Namens-Trittbrettfahren“ nicht lizenzierter Anbieter.
Sechs Monate nach Verabschiedung tritt die Regelung in Kraft. Dazwischen muss sie noch vom Legislativrat geprüft werden.
Die eigentliche Logik lautet also: Hongkong schützt die Bezeichnung „reguliert“ wie eine Marke.
Die Auswirkungen auf den Sekundärmarkt sind praktisch null – es geht um Namensregeln, nicht um Geschäftsbeschränkungen. Für lizenzierte Anbieter wie HashKey und OSL ist es jedoch eine echte positive Nachricht: Künftig ist die Bezeichnung „Börse“ selbst ein Gütesiegel für eine Lizenz.
Sorgen machen sollten sich nicht lizenzierte Plattformen und Schneeballsysteme, die sich als „globale Börse“ oder „Handelszentrum für digitale Vermögenswerte“ präsentieren.
Findest du, das ist eine schlechte oder eine gute Nachricht? #港证监会拟限加密及交易所字眼 #香港 #监管
Falsch verstanden. Dadurch wird der Status „lizenziert“ zu etwas Wertvollem.
Zusammenfassung der Konsultation vom 6. November: Geplant sind Änderungen an der Wertpapier- und Futures-Verordnung sowie der Geldwäscheverordnung. Eingeschränkt werden sollen zwei Arten von Bezeichnungen:
① solche, die in der Öffentlichkeit den Eindruck erwecken, sie würden von der SFC beaufsichtigt
② solche, die eine Verbindung zu bekannten Börsen oder lizenzierten Plattformen nahelegen
Zu den eingeschränkten Begriffen gehören „crypto“, „digital asset“, „token“ und „virtual asset“ sowie Kombinationen mit Begriffen wie „exchange“ oder „trading platform“.
Zwei wichtige Details:
Erstens: Die Regelung betrifft Kombinationen und ähnliche Bezeichnungen. Ein einzelner Begriff allein ist noch kein Verstoß.
Zweitens: Lizenzierte VATPs sind nicht betroffen. Ins Visier genommen wird nur das „Namens-Trittbrettfahren“ nicht lizenzierter Anbieter.
Sechs Monate nach Verabschiedung tritt die Regelung in Kraft. Dazwischen muss sie noch vom Legislativrat geprüft werden.
Die eigentliche Logik lautet also: Hongkong schützt die Bezeichnung „reguliert“ wie eine Marke.
Die Auswirkungen auf den Sekundärmarkt sind praktisch null – es geht um Namensregeln, nicht um Geschäftsbeschränkungen. Für lizenzierte Anbieter wie HashKey und OSL ist es jedoch eine echte positive Nachricht: Künftig ist die Bezeichnung „Börse“ selbst ein Gütesiegel für eine Lizenz.
Sorgen machen sollten sich nicht lizenzierte Plattformen und Schneeballsysteme, die sich als „globale Börse“ oder „Handelszentrum für digitale Vermögenswerte“ präsentieren.
Findest du, das ist eine schlechte oder eine gute Nachricht? #港证监会拟限加密及交易所字眼 #香港 #监管
