Kryptos 250-Dollar-Regel wurde zurückgezogen. Doch die 3.000-Dollar-Regel ist weiterhin wichtig.
Viel Aufmerksamkeit gilt der Zahl 250 US-Dollar in den aktuellen Nachrichten zur US-Kryptoregulierung. Doch es gibt noch eine andere Zahl, die man kennen sollte: 3.000 US-Dollar.
Am 6. November gaben FinCEN und die Federal Reserve bekannt, dass sie einen Vorschlag zurückziehen, der bereits 2020 eingebracht worden war.
Der Vorschlag hätte den Schwellenwert für bestimmte Aufzeichnungs- und Informationsaustauschpflichten bei grenzüberschreitenden Überweisungen von 3.000 auf nur 250 US-Dollar gesenkt.
Das ist ein erheblicher Unterschied. Mehr kleinere Transaktionen wären unter die Anforderungen gefallen, was möglicherweise die Compliance-Kosten erhöht und Datenschutzbedenken verstärkt hätte.
Doch entscheidend ist: Die Rücknahme des Vorschlags bedeutet nicht, dass die bestehende Travel Rule abgeschafft wurde.
Für erfasste Finanzinstitute, darunter bestimmte Krypto-Geldtransferdienstleister, können bei qualifizierten Überweisungen von 3.000 US-Dollar oder mehr weiterhin Informationsaustauschpflichten gelten.
Die Rücknahme soll mit der Veröffentlichung der Mitteilung im Federal Register am 9. November in Kraft treten.
Es geht also nicht darum, dass Kryptowährungen plötzlich von Meldepflichten befreit sind. Vielmehr ziehen sich die Aufsichtsbehörden von einer geplanten Ausweitung bestehender Regeln zurück.
Und das wirft eine berechtigte Frage auf:
Würde die Erfassung zusätzlicher Informationen zu kleineren Überweisungen tatsächlich zur Bekämpfung von Finanzkriminalität beitragen, oder würde sie mehr Kosten und Datenschutzbedenken verursachen als Nutzen bringen?
Was ist eure Meinung dazu?
#KryptoRegulierung #Krypto #FinCEN
Viel Aufmerksamkeit gilt der Zahl 250 US-Dollar in den aktuellen Nachrichten zur US-Kryptoregulierung. Doch es gibt noch eine andere Zahl, die man kennen sollte: 3.000 US-Dollar.
Am 6. November gaben FinCEN und die Federal Reserve bekannt, dass sie einen Vorschlag zurückziehen, der bereits 2020 eingebracht worden war.
Der Vorschlag hätte den Schwellenwert für bestimmte Aufzeichnungs- und Informationsaustauschpflichten bei grenzüberschreitenden Überweisungen von 3.000 auf nur 250 US-Dollar gesenkt.
Das ist ein erheblicher Unterschied. Mehr kleinere Transaktionen wären unter die Anforderungen gefallen, was möglicherweise die Compliance-Kosten erhöht und Datenschutzbedenken verstärkt hätte.
Doch entscheidend ist: Die Rücknahme des Vorschlags bedeutet nicht, dass die bestehende Travel Rule abgeschafft wurde.
Für erfasste Finanzinstitute, darunter bestimmte Krypto-Geldtransferdienstleister, können bei qualifizierten Überweisungen von 3.000 US-Dollar oder mehr weiterhin Informationsaustauschpflichten gelten.
Die Rücknahme soll mit der Veröffentlichung der Mitteilung im Federal Register am 9. November in Kraft treten.
Es geht also nicht darum, dass Kryptowährungen plötzlich von Meldepflichten befreit sind. Vielmehr ziehen sich die Aufsichtsbehörden von einer geplanten Ausweitung bestehender Regeln zurück.
Und das wirft eine berechtigte Frage auf:
Würde die Erfassung zusätzlicher Informationen zu kleineren Überweisungen tatsächlich zur Bekämpfung von Finanzkriminalität beitragen, oder würde sie mehr Kosten und Datenschutzbedenken verursachen als Nutzen bringen?
Was ist eure Meinung dazu?
#KryptoRegulierung #Krypto #FinCEN