Die Ergebnisse der Zwischenwahlen zeichneten sich um den 5. November herum ab: Die Demokraten gewannen beide Kammern des Kongresses. Die Auswirkungen auf die Lage zwischen den USA und Iran lassen sich nicht einfach als „Entspannung“ oder „Eskalation“ beschreiben. Vielmehr hat sich ein zeitlich begrenztes Zeitfenster für ein politisches Kräftemessen geöffnet.
Trumps Situation ist derzeit ziemlich heikel. Einerseits ist der Wahlkampf vorbei, und der Druck, wiedergewählt zu werden, besteht nicht mehr. Einige Nahostexperten meinen, dass ihn das politisch weniger daran hindert, gegenüber Iran „die Muskeln spielen zu lassen“. Andererseits wird der von den Demokraten kontrollierte Kongress zwar erst im Januar nächsten Jahres offiziell seine Arbeit aufnehmen, hat aber bereits deutlich gemacht, dass er die militärischen Optionen des Weißen Hauses einschränken will – und zwar mithilfe seiner Haushaltsbefugnisse. Daher weisen einige Analysten darauf hin, dass Trump vor einem Zeitfenster von sechs bis acht Wochen steht: Vor dem Amtsantritt des neuen Kongresses hat er letztmals eine relativ „freie“ Phase für militärische Aktionen.
Handlungsfreiheit bedeutet jedoch nicht, dass er zwangsläufig zuschlagen wird. Trump selbst erklärte am 4. November, er habe es mit einer Entscheidung „nicht eilig“ und sei mit der Pattsituation „zufrieden“. Iran hat seinerseits über Katar einen Atomvorschlag vorgelegt und dabei harte Bedingungen gestellt: Aufhebung der Sanktionen, Freigabe eingefrorener Vermögenswerte und Ende der Seeblockade – alles davon ist unverzichtbar. Die Positionen beider Seiten liegen weit auseinander, und bei den Verhandlungen gab es keinen wesentlichen Durchbruch.
Die Daten machen die Lage anschaulicher. Laut Vortexa passierten im Oktober täglich durchschnittlich 17,1 Millionen Barrel Rohöl und Ölprodukte die Straße von Hormus – das waren nur etwa 75 Prozent des Vorkriegsniveaus. Nach Bekanntwerden des Wahlergebnisses stürzte der Ölpreis zeitweise ab; Brent fiel unter 100 Dollar. Anschließend erholte er sich jedoch wieder, nachdem Tanker in der Meerenge angegriffen worden waren. Brent notiert derzeit bei etwa 98 Dollar, WTI über 90 Dollar.
Meiner Ansicht nach gibt es hier eine Diskrepanz, die man im Auge behalten sollte. Nach der Wahl preiste der Markt kurzzeitig die Erwartung einer „Deeskalation des Konflikts“ ein, und die Ölpreise fielen. Das tatsächliche Verkehrsaufkommen in der Meerenge hat sich jedoch nicht entsprechend erholt, und Irans Verhandlungsbedingungen liegen weit außerhalb dessen, was die USA akzeptieren können. Anders gesagt: Die geopolitische Risikoprämie im Ölpreis ist nicht vollständig verschwunden. Kurzfristig geht es um das Kräftemessen der Erwartungen. Längerfristig sollte man zwei Punkte im Blick behalten: ob Trump innerhalb dieses Zeitfensters tatsächlich handelt und wie die Demokraten mit ihrem Trumpf – der Haushaltsbefugnis – spielen, wenn sie im Januar nächsten Jahres die Kontrolle über den Kongress übernehmen.
Wenn Sie weiterhin solche makroökonomischen Entwicklungen verfolgen möchten, können Sie mir folgen.
$BTC #美国中期选举落幕，美伊局势或迎新变数 $BNB $CL
Dies ist lediglich eine Zusammenstellung öffentlich zugänglicher Informationen und stellt keine Anlageberatung dar.
Trumps Situation ist derzeit ziemlich heikel. Einerseits ist der Wahlkampf vorbei, und der Druck, wiedergewählt zu werden, besteht nicht mehr. Einige Nahostexperten meinen, dass ihn das politisch weniger daran hindert, gegenüber Iran „die Muskeln spielen zu lassen“. Andererseits wird der von den Demokraten kontrollierte Kongress zwar erst im Januar nächsten Jahres offiziell seine Arbeit aufnehmen, hat aber bereits deutlich gemacht, dass er die militärischen Optionen des Weißen Hauses einschränken will – und zwar mithilfe seiner Haushaltsbefugnisse. Daher weisen einige Analysten darauf hin, dass Trump vor einem Zeitfenster von sechs bis acht Wochen steht: Vor dem Amtsantritt des neuen Kongresses hat er letztmals eine relativ „freie“ Phase für militärische Aktionen.
Handlungsfreiheit bedeutet jedoch nicht, dass er zwangsläufig zuschlagen wird. Trump selbst erklärte am 4. November, er habe es mit einer Entscheidung „nicht eilig“ und sei mit der Pattsituation „zufrieden“. Iran hat seinerseits über Katar einen Atomvorschlag vorgelegt und dabei harte Bedingungen gestellt: Aufhebung der Sanktionen, Freigabe eingefrorener Vermögenswerte und Ende der Seeblockade – alles davon ist unverzichtbar. Die Positionen beider Seiten liegen weit auseinander, und bei den Verhandlungen gab es keinen wesentlichen Durchbruch.
Die Daten machen die Lage anschaulicher. Laut Vortexa passierten im Oktober täglich durchschnittlich 17,1 Millionen Barrel Rohöl und Ölprodukte die Straße von Hormus – das waren nur etwa 75 Prozent des Vorkriegsniveaus. Nach Bekanntwerden des Wahlergebnisses stürzte der Ölpreis zeitweise ab; Brent fiel unter 100 Dollar. Anschließend erholte er sich jedoch wieder, nachdem Tanker in der Meerenge angegriffen worden waren. Brent notiert derzeit bei etwa 98 Dollar, WTI über 90 Dollar.
Meiner Ansicht nach gibt es hier eine Diskrepanz, die man im Auge behalten sollte. Nach der Wahl preiste der Markt kurzzeitig die Erwartung einer „Deeskalation des Konflikts“ ein, und die Ölpreise fielen. Das tatsächliche Verkehrsaufkommen in der Meerenge hat sich jedoch nicht entsprechend erholt, und Irans Verhandlungsbedingungen liegen weit außerhalb dessen, was die USA akzeptieren können. Anders gesagt: Die geopolitische Risikoprämie im Ölpreis ist nicht vollständig verschwunden. Kurzfristig geht es um das Kräftemessen der Erwartungen. Längerfristig sollte man zwei Punkte im Blick behalten: ob Trump innerhalb dieses Zeitfensters tatsächlich handelt und wie die Demokraten mit ihrem Trumpf – der Haushaltsbefugnis – spielen, wenn sie im Januar nächsten Jahres die Kontrolle über den Kongress übernehmen.
Wenn Sie weiterhin solche makroökonomischen Entwicklungen verfolgen möchten, können Sie mir folgen.
$BTC #美国中期选举落幕，美伊局势或迎新变数 $BNB $CL
Dies ist lediglich eine Zusammenstellung öffentlich zugänglicher Informationen und stellt keine Anlageberatung dar.