Trump zwischen politischen Niederlagen und den Risiken einer militärischen Eskalation … Werden die Finanzmärkte und der Kryptomarkt Opfer der nächsten Runde?
Trump wurde im Handelsstreit von China besiegt und konnte den Krieg in der Ukraine nicht zu seinen Bedingungen beenden. Auch ist es ihm bislang nicht gelungen, dem Iran eine endgültige Vereinbarung aufzuzwingen … Dann erhöhten die Wahlergebnisse den politischen Druck auf ihn noch weiter!
Doch gefährlicher als diese Rückschläge ist nicht das, was geschehen ist, sondern das, was danach geschehen könnte.
Bei einem Rückblick auf den Verlauf der amerikanischen Konfrontation mit den östlichen Mächten seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus zeigt sich ein bemerkenswerter Widerspruch: Die Vereinigten Staaten verfügen über das stärkste Militär der Welt und die umfangreichsten wirtschaftlichen Druckmittel, konnten ihre Überlegenheit bislang aber nicht in entscheidende politische und strategische Siege ummünzen.
Erstens: China … wenn Handel zur strategischen Waffe wird
Trump begann die Konfrontation, indem er massive Zölle auf chinesische Produkte verhängte. Er glaubte, der Druck auf die chinesische Wirtschaft werde Peking zu weitreichenden Zugeständnissen zwingen.
Doch China blieb nicht untätig, sondern spielte strategische Trümpfe aus, allen voran die seltenen Erden, auf die fortschrittliche US-Industrien angewiesen sind. Das zwang Washington, an den Verhandlungstisch zurückzukehren und den Handelswaffenstillstand zu verlängern.
Das Ergebnis: Die Konfrontation offenbarte die Grenzen der Zölle als Druckmittel und zeigte, dass die Weltwirtschaft nicht mehr dem Willen einer einzelnen Seite unterliegt.
Zweitens: Russland … der Krieg, den Trump nicht beenden konnte
Trump versprach, den Ukrainekrieg zu beenden, und setzte auf die Androhung von Sanktionen und wirtschaftlichen Druck, um Moskau zu einer Einigung zu bewegen.
Doch der Krieg ging weiter, und bislang gelang es ihm nicht, ein endgültiges Abkommen zu Bedingungen der USA durchzusetzen.
Das bedeutet, dass es Washington schwerfällt, politischen und wirtschaftlichen Druck in entscheidende Ergebnisse vor Ort umzusetzen.
Drittens: Iran … die gefährlichste Bewährungsprobe
Die Konfrontation mit Iran ist für Trump die heikelste Bewährungsprobe – nicht nur wegen der militärischen Fähigkeiten Irans, sondern auch aufgrund der strategischen Lage der Straße von Hormus und ihres direkten Einflusses auf die weltweite Energieversorgung.
Selbst wenn iranische Militäranlagen schwer beschädigt würden, bedeutete ein militärischer Sieg nicht zwangsläufig, dass sich der Krieg auch politisch beenden ließe – insbesondere, wenn Teheran weiterhin die Schifffahrt und die Ölversorgung bedrohen kann.
Hier zeigt sich Trumps Dilemma: Akzeptiert er eine Einigung, die er nicht als klaren Sieg darstellen kann, oder setzt er auf eine neue Eskalation, deren Kosten sehr viel höher ausfallen könnten?
Viertens: die US-Wahlen … ein innenpolitischer Rückschlag, der die Eskalationsgefahr erhöht
Sollte die Republikanische Partei ihre Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses verlieren, stünde Trump vor einer politisch noch komplizierteren Phase, und es würde schwieriger für ihn, seine Agenda durchzusetzen.
Sinkt seine Beliebtheit wegen des Krieges und der steigenden Preise, könnte eine Demonstration militärischer Stärke zu einem Mittel werden, einen Teil seines politischen Ansehens zurückzugewinnen.
Ein wichtiger Punkt ist jedoch zu beachten: Eine Wahlniederlage bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Präsident einen Krieg beginnen wird. Ebenso könnte eine militärische Eskalation seine Krise verschärfen, statt sie zu lösen.
Fünftens: Was bedeutet all das für die Finanzmärkte und Kryptowährungen?
Damit kommen wir zu dem Aspekt, der Anleger und Händler möglicherweise mehr als andere interessieren dürfte.
Jede neue militärische Auseinandersetzung zwischen Washington und Teheran würde nicht auf den Nahen Osten beschränkt bleiben. Sie könnte sich zu einem globalen Finanzschock entwickeln, dessen Auswirkungen sich über Öl, Inflation, Zinssätze und den Dollar bis hin zu den Aktien- und Kryptomärkten ausbreiten.
1. Bitcoin und Kryptowährungen: starke Schwankungen und gegensätzliche Möglichkeiten
Sollte ein umfassender militärischer Konflikt ausbrechen, könnten wir in den ersten Stunden eine starke Verkaufswelle bei Bitcoin und Altcoins erleben. Anleger würden sich dann aus risikoreichen Anlagen zurückziehen und liquide Mittel sowie sicherere Anlagen bevorzugen.
Doch das Bild könnte sich später verändern.
Sollte die Eskalation das Vertrauen in traditionelle Währungen schwächen oder die Angst vor Inflation und Finanzkrisen verstärken, könnte Bitcoin mittelfristig von einem erneuten Interesse an alternativen Anlagen profitieren.
Dennoch sollte man Bitcoin in Kriegszeiten nicht als garantierten sicheren Hafen betrachten. Die Kursbewegungen in zahlreichen Krisen haben gezeigt, dass sich Bitcoin mitunter eher wie eine risikoreiche Anlage als wie digitales Gold verhält.
Altcoins könnten am stärksten unter Druck geraten, insbesondere solche mit geringer Liquidität und Projekte, die auf Spekulation angewiesen sind.
2. Gold: ein möglicher Profiteur zunehmender Risiken
Gold profitiert in der Regel von zunehmenden geopolitischen Sorgen, insbesondere wenn die Gefahr einer Ausweitung des Krieges und die wirtschaftliche Unsicherheit steigen.
Ein starker Dollar und steigende Anleiherenditen könnten seine Gewinne jedoch begrenzen. Deshalb gibt es keinen Automatismus, der bei jeder Eskalation einen Goldpreisanstieg garantiert.
3. Öl: der eigentliche Krisenherd
Die Straße von Hormus ist einer der wichtigsten Schlüssel zu dieser Krise.
Jede größere Störung des Schiffsverkehrs durch die Meerenge könnte zu einem starken Anstieg der Ölpreise führen. Das würde sich auf die Transport-, Produktions- und Energiekosten auswirken und den Inflationsdruck auf die Weltwirtschaft zurückbringen.
Damit könnte sich die Federal Reserve vor einem neuen Dilemma sehen: Senkt sie die Zinsen, um die Wirtschaft zu stützen, oder hält sie sie hoch, um die Inflation zu bekämpfen?
Diese Entscheidung hätte direkte Auswirkungen auf Finanzanlagen, einschließlich Bitcoin.
4. Der Dollar und US-Aktien
Zu Beginn militärischer Krisen könnten Anleger zum Dollar als sicherem Hafen für liquide Mittel greifen, während Aktien – insbesondere Technologie- und Wachstumswerte – wegen der zunehmenden Unsicherheit unter Druck geraten.
Ein andauernder Krieg und seine steigenden finanziellen Kosten könnten jedoch eine breitere Debatte über das US-Haushaltsdefizit, die Verschuldung und das Vertrauen in US-Anlagen auslösen.
Sechstens: Szenarien, die Krypto-Anleger im Blick behalten sollten
Die Lage lässt sich in drei Hauptszenarien zusammenfassen:
- Erstes Szenario: eine politische Einigung. Die Spannungen lassen nach, der Risikoaufschlag auf Öl sinkt und die Risikobereitschaft der Anleger nimmt zu. Bitcoin und Altcoins könnten von der Rückkehr der Liquidität und des Optimismus profitieren.
- Zweites Szenario: begrenzte Militärschläge. Gold, Öl und der Dollar steigen vorübergehend, während Bitcoin und Aktien möglicherweise nachgeben. Eine Erholung könnte folgen, sofern die Konfrontation unter Kontrolle bleibt.
- Drittes Szenario: ein umfassender regionaler Krieg. Die Energieversorgung wird gestört, die Inflation steigt, eine Verschärfung der Geldpolitik wird wahrscheinlicher, und Liquidität sowie Risikobereitschaft nehmen ab. In diesem Fall könnten Kryptowährungen, insbesondere Altcoins, stark unter Druck geraten.
Fazit:
Das größte Risiko in der aktuellen Lage ist nicht allein die Möglichkeit eines neuen Krieges, sondern das Zusammenspiel politischer und militärischer Überlegungen mit der Anfälligkeit der Weltwirtschaft und der Empfindlichkeit der Finanzmärkte.
Trump möchte in die Geschichte eingehen, Iran will nicht als Seite erscheinen, die dem Druck nachgegeben hat, und China und Russland verfolgen die Entwicklungen der Konfrontation im Hinblick auf ihre strategischen Interessen.
Anleger sollten jedoch nicht auf die Absichten von Politikern setzen, sondern auf Fakten und Indikatoren.
Für Krypto-Händler bedeutet die kommende Phase, beim Einsatz von Hebeln vorsichtig zu sein, die Liquiditätsströme sowie die Entwicklung des Dollars, der Anleiherenditen und der Ölpreise zu beobachten und sich nicht von durch Eilmeldungen ausgelösten Kursanstiegen oder -rückgängen mitreißen zu lassen.
Ein möglicher kommender Krieg könnte für manche Anlagen eine Chance und für andere eine Katastrophe sein.
Gerade in der Kryptowelt besteht das Problem womöglich nicht darin, die Marktrichtung zu erkennen, sondern darin, heftige Schwankungen durchzustehen, bis diese Richtung klar wird.
Möge Gott unsere Region und ihre Bewohner vor Krieg und Zerstörung bewahren und die Lebensgrundlagen der Menschen sowie die Volkswirtschaften vor den Folgen von Konflikten schützen, von denen niemand weiß, wie sie enden werden.
#CanUSStocksReboundAfterNonfarmPayrolls?
#BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
#$2TWipedOutHedgeFundsFaceLiquidation
