Die Krypto-Kritikerin Elizabeth Warren dürfte im Januar 2027 den Vorsitz im Bankenausschuss des Senats übernehmen. Dadurch könnte sie neue Befugnisse erhalten, um Krypto-Unternehmen zu untersuchen, Dokumente anzufordern und Branchenvertreter zu befragen.
Doch wer könnte als Erstes ins Visier geraten, und was könnte das für den CLARITY Act bedeuten?
Welche Macht Warren als Vorsitzende des Bankenausschusses hat
Wenn der neue Kongress am 3. Januar 2027 zusammentritt, dürfte Elizabeth Warren den Vorsitz im Bankenausschuss des Senats übernehmen. Denn die Ausschussvorsitze im Senat werden üblicherweise nach dem Dienstalter vergeben.
Der frühere demokratische Vorsitzende, Senator Sherrod Brown, hat angekündigt, sich mit dem Ende seiner Amtszeit im Jahr 2025 zurückzuziehen. Damit wird der höchste demokratische Posten im Ausschuss frei.
Ihre Ernennung ist zwar noch nicht formell abgeschlossen, doch nur wenige Beobachter rechnen mit einer ernsthaften Herausforderung.
Die Rolle würde Warren deutlich mehr Einfluss auf die Finanzmärkte und die Kryptoindustrie geben. Als Senatorin hat sie sich weitgehend auf Briefe und Informationsanfragen an Kryptounternehmen verlassen. Als Vorsitzende hätte sie die Befugnis, Vorladungen auszustellen, sodass der Ausschuss Dokumente und Zeugenaussagen formell anfordern könnte.
Dies könnte zu strengeren Kontrollen großer Kryptounternehmen und ihrer Führungskräfte führen.
Drei Ziele, die Warren zuerst ins Visier nehmen könnte
Zu Warrens ersten Prioritäten könnte es gehören, Kryptounternehmen genauer unter die Lupe zu nehmen. Sie hat Regulierungsbehörden bereits dazu befragt, ob Kryptofirmen bankähnliche Zulassungen erhalten sollten.
Coinbase, Ripple und das mit Trump verbundene Unternehmen World Liberty Financial gehören zu den Firmen, über die sie Bedenken geäußert hat. Als Vorsitzende könnte sie weitere Einzelheiten anfordern und öffentliche Anhörungen abhalten.
Warren nimmt auch Unternehmen außerhalb der Kryptoindustrie ins Visier. Im Oktober befragten sie und der republikanische Senator John Curtis Kalshi und Polymarket zu möglichem Insiderhandel und möglicher Marktmanipulation auf Wahlmärkten.
Ihr drittes wichtiges Ziel könnten mit Trump verbundene Kryptounternehmen sein. Warren hat wiederholt die Beziehungen zwischen Präsident Donald Trump, seiner Familie und Unternehmen für digitale Vermögenswerte hinterfragt. Zuvor hatte sie die SEC gebeten zu untersuchen, ob World Liberty Financial Anleger in die Irre geführt hat.
CLARITY Act steht vor einer Frist im Januar
Der erste große Konflikt könnte sich um den CLARITY Act drehen. Der Gesetzentwurf kam im September nach einer Abstimmung im Senat mit 49 zu 50 Stimmen nicht weiter und verfehlte damit die erforderlichen 60 Stimmen.
Der Gesetzentwurf scheiterte im September bereits an einer wichtigen Abstimmung im Senat. Wenn die Abgeordneten ihn nicht vor dem 3. Januar verabschieden können, könnte ein von den Demokraten kontrollierter Senat einen weiteren Anlauf erheblich erschweren.
Als Ausschussvorsitzende könnte Warren beeinflussen, welche Finanzgesetze weiterkommen, und dadurch möglicherweise industriefreundliche Kryptogesetze verzögern und Unternehmen stärker unter regulatorischem Druck halten.
Bitcoin gerät unter neuen politischen Druck
Der politische Wandel vollzieht sich, während Bitcoin bereits unter Druck steht. Bitcoin wird bereits unter 76.000 US-Dollar gehandelt und liegt damit fast 40 % unter seinem Allzeithoch von etwa 126.000 US-Dollar. Zugleich steht der Markt aufgrund des jüngsten Ausverkaufs bei US-Technologieaktien und allgemeinerer wirtschaftlicher Sorgen unter Druck.
Ein von Warren geführter Bankenausschuss könnte eine weitere Quelle der Unsicherheit darstellen, insbesondere wenn strengere Untersuchungen und eine schärfere Kryptoaufsicht 2027 Priorität erhalten.