Alle Handelsgeschäfte ausgesetzt, Kundenvermögen in Cold Wallets verschoben – und das ausgerechnet an einem Tag, an dem Bitcoin 5 % verliert 🦖
📣 盘面异动群里喊
Am 6. November kündigte eine südkoreanische Börse an, sämtliche Handelsdienstleistungen auszusetzen
und alle Kundenvermögen in Cold Wallets zu übertragen.
Als Grund nannte die Plattform die jüngsten Sicherheitslücken und Datenlecks bei Finanzinstituten. Es handle sich um eine vorbeugende Maßnahme.
Achtung: Es geht nicht darum, Auszahlungen auszusetzen. Und auch nicht darum, den Handel mit einer bestimmten Kryptowährung zu stoppen.
Die Handelsfunktionen der gesamten Plattform werden gleichzeitig pausiert.
Bei einem Bitcoin-Kursverlust von 5 % innerhalb von 24 Stunden hat dieser Schritt eine ganz andere Bedeutung.
Zunächst ein Blick auf die Märkte:
Bitcoin liegt bei rund 76.000 US-Dollar und verliert innerhalb von 24 Stunden 5,1 %.
Ethereum steht bei 2.237 US-Dollar, ein Minus von 7,3 %.
XRP verliert 9 %, SOL 6,7 %.
Auf dem Gesamtmarkt findet sich kaum ein sicherer Hafen.
Nun dazu, warum die Börse so vorgeht:
Südkoreanisches Recht schreibt Börsen ohnehin vor, mindestens 80 % der Kundenvermögen in Cold Wallets aufzubewahren.
Nachdem am 29. Oktober bei einer führenden Plattform Vermögenswerte im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar gestohlen wurden,
berief die südkoreanische Finanzkommission eine Dringlichkeitssitzung ein und forderte, den Anteil der Cold Wallets weiter zu erhöhen.
Einige Plattformen liegen bereits bei 99,17 %, andere bei 94,76 %, eine dritte bei 85 %.
Viel Spielraum nach oben bleibt nicht – weniger als ein Prozentpunkt.
Doch was am 4. November geschah, zeigt: Cold Wallets schützen nicht vor einer anderen Art von Risiko.
Das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis räumte ein, dass die Namen, Benutzernamen, Passwort-Hashes und gültigen Tokens aller Nutzer offengelegt wurden.
Eine Organisation, die sich auf die Verfolgung von Hacker-Geldern spezialisiert hat, wurde selbst zum Einfallstor.
Zu ihren Kunden zählen die Compliance- und Risikomanagementabteilungen von Börsen.
Die Logik dieser Börse ist also leicht nachzuvollziehen:
Wenn sich Zwischenfälle nicht ausschließen lassen, sperrt man die Vermögenswerte eben vorsorglich in einem Cold Storage ein.
Das Problem: Sicherheit und Liquidität stehen von Natur aus im Widerspruch ⚖️
Je höher der Anteil der Cold Wallets, desto langsamer die Auszahlungen und desto aufwendiger der Betrieb.
Kommt es zu extremen Marktbewegungen, kann die Handelsaussetzung selbst einen neuen Ansturm auf Auszahlungen auslösen.
Meine Einschätzung:
Eine Handelsaussetzung schützt die Plattform, nicht die Nutzer.
Wer genau dann verkaufen muss, stellt fest, dass der Button nicht funktioniert.
Das schadet dem Vertrauen mehr als eine langsame Auszahlung.
Offengelegt werden sollten vor allem drei Dinge: Wie lange dauert die Aussetzung? Welche Bedingungen müssen für die Wiederaufnahme erfüllt sein? Können Nutzer währenddessen eine Rückzahlung erzwingen?
Wenn diese drei Fragen nicht klar beantwortet werden, bedeutet die sogenannte vorbeugende Maßnahme lediglich, dass das Risiko von der Plattform auf die Kunden abgewälzt wird 😮💨
Schreibt in die Kommentare: Könnt ihr akzeptieren, dass eine Börse aus Sicherheitsgründen jederzeit den gesamten Handel aussetzt?
Tippt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen.
Jeden Tag halten wir euch über die wichtigsten Themen am Kryptomarkt auf dem Laufenden – und helfen euch nicht nur zu verstehen, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die Hintergründe und Chancen zu erkennen 👀🚀
📣 盘面异动群里喊
Am 6. November kündigte eine südkoreanische Börse an, sämtliche Handelsdienstleistungen auszusetzen
und alle Kundenvermögen in Cold Wallets zu übertragen.
Als Grund nannte die Plattform die jüngsten Sicherheitslücken und Datenlecks bei Finanzinstituten. Es handle sich um eine vorbeugende Maßnahme.
Achtung: Es geht nicht darum, Auszahlungen auszusetzen. Und auch nicht darum, den Handel mit einer bestimmten Kryptowährung zu stoppen.
Die Handelsfunktionen der gesamten Plattform werden gleichzeitig pausiert.
Bei einem Bitcoin-Kursverlust von 5 % innerhalb von 24 Stunden hat dieser Schritt eine ganz andere Bedeutung.
Zunächst ein Blick auf die Märkte:
Bitcoin liegt bei rund 76.000 US-Dollar und verliert innerhalb von 24 Stunden 5,1 %.
Ethereum steht bei 2.237 US-Dollar, ein Minus von 7,3 %.
XRP verliert 9 %, SOL 6,7 %.
Auf dem Gesamtmarkt findet sich kaum ein sicherer Hafen.
Nun dazu, warum die Börse so vorgeht:
Südkoreanisches Recht schreibt Börsen ohnehin vor, mindestens 80 % der Kundenvermögen in Cold Wallets aufzubewahren.
Nachdem am 29. Oktober bei einer führenden Plattform Vermögenswerte im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar gestohlen wurden,
berief die südkoreanische Finanzkommission eine Dringlichkeitssitzung ein und forderte, den Anteil der Cold Wallets weiter zu erhöhen.
Einige Plattformen liegen bereits bei 99,17 %, andere bei 94,76 %, eine dritte bei 85 %.
Viel Spielraum nach oben bleibt nicht – weniger als ein Prozentpunkt.
Doch was am 4. November geschah, zeigt: Cold Wallets schützen nicht vor einer anderen Art von Risiko.
Das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis räumte ein, dass die Namen, Benutzernamen, Passwort-Hashes und gültigen Tokens aller Nutzer offengelegt wurden.
Eine Organisation, die sich auf die Verfolgung von Hacker-Geldern spezialisiert hat, wurde selbst zum Einfallstor.
Zu ihren Kunden zählen die Compliance- und Risikomanagementabteilungen von Börsen.
Die Logik dieser Börse ist also leicht nachzuvollziehen:
Wenn sich Zwischenfälle nicht ausschließen lassen, sperrt man die Vermögenswerte eben vorsorglich in einem Cold Storage ein.
Das Problem: Sicherheit und Liquidität stehen von Natur aus im Widerspruch ⚖️
Je höher der Anteil der Cold Wallets, desto langsamer die Auszahlungen und desto aufwendiger der Betrieb.
Kommt es zu extremen Marktbewegungen, kann die Handelsaussetzung selbst einen neuen Ansturm auf Auszahlungen auslösen.
Meine Einschätzung:
Eine Handelsaussetzung schützt die Plattform, nicht die Nutzer.
Wer genau dann verkaufen muss, stellt fest, dass der Button nicht funktioniert.
Das schadet dem Vertrauen mehr als eine langsame Auszahlung.
Offengelegt werden sollten vor allem drei Dinge: Wie lange dauert die Aussetzung? Welche Bedingungen müssen für die Wiederaufnahme erfüllt sein? Können Nutzer währenddessen eine Rückzahlung erzwingen?
Wenn diese drei Fragen nicht klar beantwortet werden, bedeutet die sogenannte vorbeugende Maßnahme lediglich, dass das Risiko von der Plattform auf die Kunden abgewälzt wird 😮💨
Schreibt in die Kommentare: Könnt ihr akzeptieren, dass eine Börse aus Sicherheitsgründen jederzeit den gesamten Handel aussetzt?
Tippt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen.
Jeden Tag halten wir euch über die wichtigsten Themen am Kryptomarkt auf dem Laufenden – und helfen euch nicht nur zu verstehen, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die Hintergründe und Chancen zu erkennen 👀🚀