Ein ganzes Jahr geschlafen: 1.286 Bitcoin wurden innerhalb von 24 Stunden in zwei Tranchen abgezogen 🐋
In den vergangenen 24 Stunden hat ein seit einem Jahr inaktiver Bitcoin-Wal 1.286 Bitcoin von einer führenden Kryptobörse abgezogen.
💥 ⏰ 消息群里第一时间说
Zum Zeitpunkt der Abhebungen waren sie schätzungsweise rund 98,11 Millionen US-Dollar wert, im Schnitt etwa 76.300 US-Dollar pro Bitcoin.
Die jüngste Transaktion umfasste 643 Bitcoin im Wert von rund 48,58 Millionen US-Dollar, zu einem Durchschnittspreis von etwa 75.500 US-Dollar.
Die Zahlen sind nicht gewaltig, doch die Richtung ist bemerkenswert: Währenddessen diskutierte der Markt angesichts eines Kursrückgangs von 6 % über Zwangsliquidationen.
Bitcoin notiert aktuell bei 75.561 US-Dollar, ein Minus von 5,97 % in 24 Stunden.
Ethereum liegt bei 2.221 US-Dollar, minus 8,15 %. SOL steht bei 89,24 US-Dollar, minus 6,73 %.
Die Kurse fallen. Die erste Reaktion der meisten ist, mit Verlust zu verkaufen oder zwangsliquidiert zu werden.
Dieser Wal hingegen hat seine Coins von der Börse in die Blockchain-Wallet abgezogen.
Und der Durchschnittspreis der zweiten Tranche lag sogar rund 1.500 US-Dollar unter dem der ersten.
Er hat nicht auf eine Erholung gewartet und die Coins auch nicht im Orderbuch gelassen.
Coins auf einer Börse können jederzeit verkauft werden und stellen somit potenziellen Verkaufsdruck dar.
Werden sie in eine selbstverwaltete Wallet abgezogen, erzeugen sie zumindest kurzfristig keinen Verkaufsdruck im Orderbuch.
1.286 Bitcoin sind zum aktuellen Kurs fast 100 Millionen US-Dollar wert.
Bei einem Kurs von 75.000 US-Dollar, wo das Handelsvolumen bereits nachgelassen hat, ist das keine zu vernachlässigende Menge.
Genau deshalb sprechen On-Chain-Daten oft früher als der Kurs.
Man sollte allerdings nicht nur eine Seite betrachten.
Wenn eine seit einem Jahr inaktive Adresse plötzlich wieder aktiv wird, gibt es meist drei mögliche Erklärungen:
Erstens ein Wechsel der Verwahrung: Die Coins werden von der Börse in eine selbstverwaltete Cold Wallet verschoben.
Zweitens die Vorbereitung auf einen außerbörslichen Handel oder einen besicherten Kredit: Die Coins bleiben erhalten, aber die Kontrolle darüber wechselt.
Drittens ein erster Schritt zu einem Verkauf in mehreren Tranchen: Zuerst werden die Coins abgezogen, danach in kleinere Beträge aufgeteilt und über andere Wege transferiert.
Diese drei Erklärungen haben völlig unterschiedliche Auswirkungen auf den Kurs.
Überprüfen lässt sich das nur, indem man beobachtet, wohin die 1.286 Bitcoin als Nächstes fließen.
Wenn sie langfristig unangetastet bleiben, spricht das eher für eine Verwahrung.
Fließen sie innerhalb weniger Tage in Tranchen zu anderen Börsen oder Kreditprotokollen, wäre das kein gutes Zeichen ⚠️
Auch der Zeitpunkt dieser Aktion ist bemerkenswert.
Am 29. Oktober gab eine führende Kryptobörse bekannt, dass Vermögenswerte im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar gestohlen worden waren.
Seitdem drehten sich die Diskussionen in der Branche vor allem um den Anteil der Cold Wallets und den Fortschritt bei der Wiederaufnahme von Auszahlungen.
Wenn Großanleger beginnen, ihre privaten Schlüssel selbst zu verwahren, werden die Reservezahlen der Börsen neu bewertet.
Für die Plattformen bedeutet das Vertrauenskosten.
Für den Markt heißt es, dass Coins vom handelbaren in den nicht handelbaren Zustand wechseln.
Meine Einschätzung: Eine einzelne Abhebung im Wert von 100 Millionen US-Dollar reicht nicht aus, um einen Trend zu belegen.
Sie erinnert uns aber an etwas:
Was bei fallenden Kursen wirklich die Richtung bestimmt, ist nicht, wer den Boden ausruft, sondern wer die Coins hält und ob sie im Orderbuch liegen.
Als Nächstes sollte man zwei Signale beobachten:
Erstens, ob die Adresse dieses Wals erneut Coins abzieht.
Zweitens, ob die Nettoabflüsse von den Börsen mehrere Tage in Folge positiv bleiben.
Wenn es bei dieser einen Transaktion bleibt, ist es ein Einzelfall.
Wenn mehrere Adressen gleichzeitig Coins abziehen, wäre das eine strukturelle Veränderung 🦖
Was glaubt ihr: Hortet dieser Wal, der ein Jahr lang geschlafen hat, seine Coins – oder sucht er nach einem Weg, sie zu verkaufen? 📉
Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
Ich halte euch täglich über die wichtigsten Entwicklungen am Kryptomarkt auf dem Laufenden – und zeige euch nicht nur, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die dahinterliegenden Zusammenhänge und Chancen 👀🚀
In den vergangenen 24 Stunden hat ein seit einem Jahr inaktiver Bitcoin-Wal 1.286 Bitcoin von einer führenden Kryptobörse abgezogen.
💥 ⏰ 消息群里第一时间说
Zum Zeitpunkt der Abhebungen waren sie schätzungsweise rund 98,11 Millionen US-Dollar wert, im Schnitt etwa 76.300 US-Dollar pro Bitcoin.
Die jüngste Transaktion umfasste 643 Bitcoin im Wert von rund 48,58 Millionen US-Dollar, zu einem Durchschnittspreis von etwa 75.500 US-Dollar.
Die Zahlen sind nicht gewaltig, doch die Richtung ist bemerkenswert: Währenddessen diskutierte der Markt angesichts eines Kursrückgangs von 6 % über Zwangsliquidationen.
Bitcoin notiert aktuell bei 75.561 US-Dollar, ein Minus von 5,97 % in 24 Stunden.
Ethereum liegt bei 2.221 US-Dollar, minus 8,15 %. SOL steht bei 89,24 US-Dollar, minus 6,73 %.
Die Kurse fallen. Die erste Reaktion der meisten ist, mit Verlust zu verkaufen oder zwangsliquidiert zu werden.
Dieser Wal hingegen hat seine Coins von der Börse in die Blockchain-Wallet abgezogen.
Und der Durchschnittspreis der zweiten Tranche lag sogar rund 1.500 US-Dollar unter dem der ersten.
Er hat nicht auf eine Erholung gewartet und die Coins auch nicht im Orderbuch gelassen.
Coins auf einer Börse können jederzeit verkauft werden und stellen somit potenziellen Verkaufsdruck dar.
Werden sie in eine selbstverwaltete Wallet abgezogen, erzeugen sie zumindest kurzfristig keinen Verkaufsdruck im Orderbuch.
1.286 Bitcoin sind zum aktuellen Kurs fast 100 Millionen US-Dollar wert.
Bei einem Kurs von 75.000 US-Dollar, wo das Handelsvolumen bereits nachgelassen hat, ist das keine zu vernachlässigende Menge.
Genau deshalb sprechen On-Chain-Daten oft früher als der Kurs.
Man sollte allerdings nicht nur eine Seite betrachten.
Wenn eine seit einem Jahr inaktive Adresse plötzlich wieder aktiv wird, gibt es meist drei mögliche Erklärungen:
Erstens ein Wechsel der Verwahrung: Die Coins werden von der Börse in eine selbstverwaltete Cold Wallet verschoben.
Zweitens die Vorbereitung auf einen außerbörslichen Handel oder einen besicherten Kredit: Die Coins bleiben erhalten, aber die Kontrolle darüber wechselt.
Drittens ein erster Schritt zu einem Verkauf in mehreren Tranchen: Zuerst werden die Coins abgezogen, danach in kleinere Beträge aufgeteilt und über andere Wege transferiert.
Diese drei Erklärungen haben völlig unterschiedliche Auswirkungen auf den Kurs.
Überprüfen lässt sich das nur, indem man beobachtet, wohin die 1.286 Bitcoin als Nächstes fließen.
Wenn sie langfristig unangetastet bleiben, spricht das eher für eine Verwahrung.
Fließen sie innerhalb weniger Tage in Tranchen zu anderen Börsen oder Kreditprotokollen, wäre das kein gutes Zeichen ⚠️
Auch der Zeitpunkt dieser Aktion ist bemerkenswert.
Am 29. Oktober gab eine führende Kryptobörse bekannt, dass Vermögenswerte im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar gestohlen worden waren.
Seitdem drehten sich die Diskussionen in der Branche vor allem um den Anteil der Cold Wallets und den Fortschritt bei der Wiederaufnahme von Auszahlungen.
Wenn Großanleger beginnen, ihre privaten Schlüssel selbst zu verwahren, werden die Reservezahlen der Börsen neu bewertet.
Für die Plattformen bedeutet das Vertrauenskosten.
Für den Markt heißt es, dass Coins vom handelbaren in den nicht handelbaren Zustand wechseln.
Meine Einschätzung: Eine einzelne Abhebung im Wert von 100 Millionen US-Dollar reicht nicht aus, um einen Trend zu belegen.
Sie erinnert uns aber an etwas:
Was bei fallenden Kursen wirklich die Richtung bestimmt, ist nicht, wer den Boden ausruft, sondern wer die Coins hält und ob sie im Orderbuch liegen.
Als Nächstes sollte man zwei Signale beobachten:
Erstens, ob die Adresse dieses Wals erneut Coins abzieht.
Zweitens, ob die Nettoabflüsse von den Börsen mehrere Tage in Folge positiv bleiben.
Wenn es bei dieser einen Transaktion bleibt, ist es ein Einzelfall.
Wenn mehrere Adressen gleichzeitig Coins abziehen, wäre das eine strukturelle Veränderung 🦖
Was glaubt ihr: Hortet dieser Wal, der ein Jahr lang geschlafen hat, seine Coins – oder sucht er nach einem Weg, sie zu verkaufen? 📉
Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
Ich halte euch täglich über die wichtigsten Entwicklungen am Kryptomarkt auf dem Laufenden – und zeige euch nicht nur, was in den Nachrichten passiert, sondern auch die dahinterliegenden Zusammenhänge und Chancen 👀🚀