$BNB Diesmal ist nicht die Frage „Wie viel schneller ist es geworden?“ entscheidend, sondern wann die Verifizierungsarbeit stattfindet. BNB Chain erläuterte am 5. November BidBlock: Builder führen Transaktionen zunächst aus und übermitteln das Ergebnis; Validatoren prüfen vor dem Blockabschluss deterministische Felder, während die vollständige Wiedergabe erst nach der Übertragung erfolgt. Die Regeln zur Blockgültigkeit wurden nicht abgeschafft; fehlerhafte Blöcke könnten jedoch bereits verbreitet worden sein, wenn sie entdeckt werden. Builder, deren Blöcke fehlschlagen, wird dieser schnelle Übertragungskanal vorübergehend entzogen; der bisherige SendBid-Pfad bleibt als Rückfalloption bestehen.
Die Befürworter können sich auf konkrete Daten stützen. Laut offizieller Darstellung sinkt die Zahl der Ausführungen auf dem kritischen Pfad von 3 auf 2; Modellschätzungen zufolge steigt die Kapazitätsobergrenze um etwa 50 %. In einer im September veröffentlichten frühen Beobachtung des Mainnets enthielten BidBlock-V2-Blöcke in den drei Tagen bis zum 1. September im Durchschnitt 28 % mehr Gas als Bid-V1-Blöcke. Bei Ersterem handelt es sich jedoch um ein Modell, bei Letzterem um einen Vergleich realer, unterschiedlicher Blöcke – nicht um einen Beleg dafür, dass die „Transaktionen pro Sekunde bereits um 50 % gestiegen“ sind.
Auch die Daten auf der anderen Seite dürfen nicht außer Acht gelassen werden: Im selben Dreitageszeitraum produzierten zwei Builder 97,8 % der Blöcke. Dieser Anteil lässt sich nicht direkt mit der Konzentration der Validatoren im gesamten Netzwerk gleichsetzen, zeigt aber, wie stark der Leistungspfad von einer kleinen Zahl von Buildern abhängt. $ETH arbeitet daran, die Trennung von Proposer und Builder ins Protokoll aufzunehmen, während Firedancer von $SOL die Übergabe der Leader-Rolle verbessert. Die drei Chains optimieren unterschiedliche Engpässe; Gas-Werte der einen und Latenzen der anderen lassen sich nicht zu einer Rangliste vermischen.
Mich interessieren vor allem die künftig veröffentlichten Zahlen zur Rate fehlerhafter Blöcke, zu Rückfällen, den Anteilen der Blockproduzenten und zur tatsächlichen Bestätigungszeit. Ob der Geschwindigkeitsgewinn Bestand hat, muss zusammen mit den Kosten im Fehlerfall betrachtet werden. Quellen: technische Erläuterung von BNB Chain vom 5. November, Mainnet-Bericht vom 14. September sowie offizielle technische Unterlagen von Ethereum und Solana. Risikohinweis: Technische Kennzahlen sind kein Indikator für die Kursentwicklung. Nicht allein darauf gestützt Trades eingehen.
Die Befürworter können sich auf konkrete Daten stützen. Laut offizieller Darstellung sinkt die Zahl der Ausführungen auf dem kritischen Pfad von 3 auf 2; Modellschätzungen zufolge steigt die Kapazitätsobergrenze um etwa 50 %. In einer im September veröffentlichten frühen Beobachtung des Mainnets enthielten BidBlock-V2-Blöcke in den drei Tagen bis zum 1. September im Durchschnitt 28 % mehr Gas als Bid-V1-Blöcke. Bei Ersterem handelt es sich jedoch um ein Modell, bei Letzterem um einen Vergleich realer, unterschiedlicher Blöcke – nicht um einen Beleg dafür, dass die „Transaktionen pro Sekunde bereits um 50 % gestiegen“ sind.
Auch die Daten auf der anderen Seite dürfen nicht außer Acht gelassen werden: Im selben Dreitageszeitraum produzierten zwei Builder 97,8 % der Blöcke. Dieser Anteil lässt sich nicht direkt mit der Konzentration der Validatoren im gesamten Netzwerk gleichsetzen, zeigt aber, wie stark der Leistungspfad von einer kleinen Zahl von Buildern abhängt. $ETH arbeitet daran, die Trennung von Proposer und Builder ins Protokoll aufzunehmen, während Firedancer von $SOL die Übergabe der Leader-Rolle verbessert. Die drei Chains optimieren unterschiedliche Engpässe; Gas-Werte der einen und Latenzen der anderen lassen sich nicht zu einer Rangliste vermischen.
Mich interessieren vor allem die künftig veröffentlichten Zahlen zur Rate fehlerhafter Blöcke, zu Rückfällen, den Anteilen der Blockproduzenten und zur tatsächlichen Bestätigungszeit. Ob der Geschwindigkeitsgewinn Bestand hat, muss zusammen mit den Kosten im Fehlerfall betrachtet werden. Quellen: technische Erläuterung von BNB Chain vom 5. November, Mainnet-Bericht vom 14. September sowie offizielle technische Unterlagen von Ethereum und Solana. Risikohinweis: Technische Kennzahlen sind kein Indikator für die Kursentwicklung. Nicht allein darauf gestützt Trades eingehen.
