Ein Paradigm-Berater hat gerade eine klare Ansage gemacht: Das CLARITY-Gesetz hat in der Lame-Duck-Session kaum noch Chancen; die Demokraten wollen die Marktstrukturregeln selbst neu schreiben.
Ein paar Punkte im Überblick:
1. Paradigm-Seniorberater Justin Slaughter sagte am Donnerstag in einem Livestream von Unchained, CLARITY „scheint bereits tot zu sein“. Er glaube nicht, dass das Gesetz in der Lame-Duck-Session verabschiedet werden könne; die Demokraten wollten die Gelegenheit bekommen, es „neu zu schreiben“. Das Gesetz wurde 2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, scheiterte aber am 15. September 2026 im Senat bei einer Verfahrensabstimmung mit 49 zu 50 Stimmen an der erforderlichen Schwelle.
2. Er verriet, dass Mitarbeiter des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses angeblich an einem demokratischen Entwurf zur Marktstruktur arbeiten. Dieser umfasse grob vier Bereiche: strengere ethische Beschränkungen für Amtsträger, die Kryptowährungen halten oder an Kryptounternehmen beteiligt sind; deutlich strengere DeFi-Regeln als im BRCA; Verbraucherschutzmaßnahmen, für die sich Waters seit Langem einsetzt (etwa Entschädigungen binnen 24 Stunden und strenge unabhängige Prüfungen); sowie eine Verlagerung weiterer Zuständigkeiten von der CFTC zur SEC.
3. Die Journalistin Eleanor Terrett hatte zuvor über eine ähnliche Richtung berichtet: eine stärkere Rolle der SEC, eine Beschneidung der CFTC und möglicherweise ethische Bestimmungen zu Kryptoaktivitäten von Bundesbeamten. Bislang gibt es keinen öffentlich zugänglichen Gesetzesentwurf; alles beruht weiterhin auf „Informationen aus Branchenkreisen“.
Meine persönliche Einschätzung: Der Ausverkauf nach der Wahl ist eine Reaktion auf die Stimmung; die Erwartungen an die Gesetzgebung sind der entscheidende Faktor auf mittlere Sicht. Die ursprüngliche CLARITY-Fassung wollte den Spot-Handel mit digitalen Rohstoffen stärker der CFTC unterstellen. Sollte sich der Kurs tatsächlich in Richtung einer Führung durch die SEC und strengerer DeFi-Regeln ändern, wären die Compliance-Kosten und die Auswirkungen auf Protokolle und Frontends größer. Es gibt noch keinen offiziellen Entwurf, also sollte man sich mit einer endgültigen Einschätzung nicht beeilen. Zwei Dinge reichen fürs Erste: Gibt es in der Lame-Duck-Session noch einen letzten Versuch, und wie werden Waters und Warren nach Amtsantritt des neuen Kongresses die Vorschriften formulieren?
Hier werden lediglich öffentliche Berichte und Einschätzungen von Beratern zusammengefasst; dies ist keine Anlageberatung.
$BTC $ETH
Ein paar Punkte im Überblick:
1. Paradigm-Seniorberater Justin Slaughter sagte am Donnerstag in einem Livestream von Unchained, CLARITY „scheint bereits tot zu sein“. Er glaube nicht, dass das Gesetz in der Lame-Duck-Session verabschiedet werden könne; die Demokraten wollten die Gelegenheit bekommen, es „neu zu schreiben“. Das Gesetz wurde 2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, scheiterte aber am 15. September 2026 im Senat bei einer Verfahrensabstimmung mit 49 zu 50 Stimmen an der erforderlichen Schwelle.
2. Er verriet, dass Mitarbeiter des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses angeblich an einem demokratischen Entwurf zur Marktstruktur arbeiten. Dieser umfasse grob vier Bereiche: strengere ethische Beschränkungen für Amtsträger, die Kryptowährungen halten oder an Kryptounternehmen beteiligt sind; deutlich strengere DeFi-Regeln als im BRCA; Verbraucherschutzmaßnahmen, für die sich Waters seit Langem einsetzt (etwa Entschädigungen binnen 24 Stunden und strenge unabhängige Prüfungen); sowie eine Verlagerung weiterer Zuständigkeiten von der CFTC zur SEC.
3. Die Journalistin Eleanor Terrett hatte zuvor über eine ähnliche Richtung berichtet: eine stärkere Rolle der SEC, eine Beschneidung der CFTC und möglicherweise ethische Bestimmungen zu Kryptoaktivitäten von Bundesbeamten. Bislang gibt es keinen öffentlich zugänglichen Gesetzesentwurf; alles beruht weiterhin auf „Informationen aus Branchenkreisen“.
Meine persönliche Einschätzung: Der Ausverkauf nach der Wahl ist eine Reaktion auf die Stimmung; die Erwartungen an die Gesetzgebung sind der entscheidende Faktor auf mittlere Sicht. Die ursprüngliche CLARITY-Fassung wollte den Spot-Handel mit digitalen Rohstoffen stärker der CFTC unterstellen. Sollte sich der Kurs tatsächlich in Richtung einer Führung durch die SEC und strengerer DeFi-Regeln ändern, wären die Compliance-Kosten und die Auswirkungen auf Protokolle und Frontends größer. Es gibt noch keinen offiziellen Entwurf, also sollte man sich mit einer endgültigen Einschätzung nicht beeilen. Zwei Dinge reichen fürs Erste: Gibt es in der Lame-Duck-Session noch einen letzten Versuch, und wie werden Waters und Warren nach Amtsantritt des neuen Kongresses die Vorschriften formulieren?
Hier werden lediglich öffentliche Berichte und Einschätzungen von Beratern zusammengefasst; dies ist keine Anlageberatung.
$BTC $ETH
