#美国中期选举：市场有哪些期待？
176 Millionen US-Dollar in die Zwischenwahlen gesteckt: Der größte Verbündete der Krypto-Branche im Kongress hat gewonnen – aber seinen Vorsitz verloren 🦖
Am 5. November bestätigte die Associated Press, dass der Republikaner French Hill im 2. Wahlbezirk von Arkansas seinen demokratischen Herausforderer Chris Jones besiegt und sich damit die Wiederwahl gesichert hat.
⚡ 有大动静群里说
Doch bei derselben Wahl eroberten die Demokraten beide Kammern des Kongresses. Im Januar muss Hill deshalb den Vorsitz des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses abgeben ⚖️
Sein Einfluss bemisst sich nicht an den Stimmen, sondern an seiner Macht, den Stift zu führen.
Er hat das CLARITY-Gesetz vorangetrieben und für das GENIUS-Gesetz gestimmt. Die Krypto-Interessenvertretung Stand With Crypto bewertete ihn mit der Bestnote A.
Auch die Branche setzte echtes Geld auf ihn: Das politische Aktionskomitee Fairshake sagte ihm im Oktober allein eine Million US-Dollar zu.
Am Ende wurde das Geld ausgegeben, der Sitz verteidigt – doch die Macht ist weg.
Die aussichtsreichste Kandidatin für die Nachfolge ist die kalifornische Demokratin Maxine Waters.
Sie ist derzeit das ranghöchste Mitglied des Finanzausschusses. Laut Reuters bereiten sich die Banken bereits auf strengere Regulierung vor.
Der Vorsitz im Ausschuss ist nicht bloß ein Titel. Wann ein Gesetzentwurf auf die Tagesordnung kommt, ob Anhörungen stattfinden und ob Änderungsanträge zugelassen werden – all das liegt in der Hand des Vorsitzenden.
Ein Abgeordneter, der für ein Gesetz stimmt, und einer, der den Zeitpunkt der Abstimmung festlegen kann, sind zwei völlig unterschiedliche Machtfaktoren 📉
Noch interessanter ist die Gesamtrechnung.
Bei dieser Wahl gaben von der Krypto-Branche unterstützte Super-PACs insgesamt mehr als 176 Millionen US-Dollar aus.
Dafür bekamen sie einen Kongress mit neuen Mehrheitsverhältnissen: Die Macht im Repräsentantenhaus wechselte, und im Senat ebenfalls.
Medienberichten zufolge wollen die Demokraten einen umfassenderen Gesetzentwurf zur Marktstruktur vorlegen. Für das CLARITY-Gesetz dürfte der Weg nun schwieriger werden.
Meine Einschätzung: Mit diesen 176 Millionen US-Dollar wurde keine schnellere Gesetzgebung erkauft, sondern Unsicherheit.
Krypto ist von einem Thema, bei dem beide Parteien Erfolge für sich verbuchen wollten, zu einem Thema geworden, das beide Parteien auf die lange Bank schieben können.
Für die Kurse ist das Teuerste nie eine schlechte Nachricht, sondern das Warten ohne klaren Zeitplan.
Für jedes Quartal, um das sich ein Gesetz verzögert, muss die Branche ein weiteres Quartal lang Compliance-Kosten tragen. Die Wähler interessieren sich aber für Preise und KI – nicht dafür, wie Token eingestuft werden 🧩
Glaubt ihr, dass Gesetze wie das CLARITY-Gesetz im kommenden Jahr noch eine Chance haben, nachdem die Demokraten beide Kammern erobert haben?
Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
Klickt auf mein Profil, um den Livestream anzusehen.
Jeden Tag gibt’s bei mir die neuesten Themen rund um die Krypto-Regulierung. Ich berichte nicht nur, was passiert, sondern erkläre auch die Hintergründe und Chancen 👀🚀
176 Millionen US-Dollar in die Zwischenwahlen gesteckt: Der größte Verbündete der Krypto-Branche im Kongress hat gewonnen – aber seinen Vorsitz verloren 🦖
Am 5. November bestätigte die Associated Press, dass der Republikaner French Hill im 2. Wahlbezirk von Arkansas seinen demokratischen Herausforderer Chris Jones besiegt und sich damit die Wiederwahl gesichert hat.
⚡ 有大动静群里说
Doch bei derselben Wahl eroberten die Demokraten beide Kammern des Kongresses. Im Januar muss Hill deshalb den Vorsitz des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses abgeben ⚖️
Sein Einfluss bemisst sich nicht an den Stimmen, sondern an seiner Macht, den Stift zu führen.
Er hat das CLARITY-Gesetz vorangetrieben und für das GENIUS-Gesetz gestimmt. Die Krypto-Interessenvertretung Stand With Crypto bewertete ihn mit der Bestnote A.
Auch die Branche setzte echtes Geld auf ihn: Das politische Aktionskomitee Fairshake sagte ihm im Oktober allein eine Million US-Dollar zu.
Am Ende wurde das Geld ausgegeben, der Sitz verteidigt – doch die Macht ist weg.
Die aussichtsreichste Kandidatin für die Nachfolge ist die kalifornische Demokratin Maxine Waters.
Sie ist derzeit das ranghöchste Mitglied des Finanzausschusses. Laut Reuters bereiten sich die Banken bereits auf strengere Regulierung vor.
Der Vorsitz im Ausschuss ist nicht bloß ein Titel. Wann ein Gesetzentwurf auf die Tagesordnung kommt, ob Anhörungen stattfinden und ob Änderungsanträge zugelassen werden – all das liegt in der Hand des Vorsitzenden.
Ein Abgeordneter, der für ein Gesetz stimmt, und einer, der den Zeitpunkt der Abstimmung festlegen kann, sind zwei völlig unterschiedliche Machtfaktoren 📉
Noch interessanter ist die Gesamtrechnung.
Bei dieser Wahl gaben von der Krypto-Branche unterstützte Super-PACs insgesamt mehr als 176 Millionen US-Dollar aus.
Dafür bekamen sie einen Kongress mit neuen Mehrheitsverhältnissen: Die Macht im Repräsentantenhaus wechselte, und im Senat ebenfalls.
Medienberichten zufolge wollen die Demokraten einen umfassenderen Gesetzentwurf zur Marktstruktur vorlegen. Für das CLARITY-Gesetz dürfte der Weg nun schwieriger werden.
Meine Einschätzung: Mit diesen 176 Millionen US-Dollar wurde keine schnellere Gesetzgebung erkauft, sondern Unsicherheit.
Krypto ist von einem Thema, bei dem beide Parteien Erfolge für sich verbuchen wollten, zu einem Thema geworden, das beide Parteien auf die lange Bank schieben können.
Für die Kurse ist das Teuerste nie eine schlechte Nachricht, sondern das Warten ohne klaren Zeitplan.
Für jedes Quartal, um das sich ein Gesetz verzögert, muss die Branche ein weiteres Quartal lang Compliance-Kosten tragen. Die Wähler interessieren sich aber für Preise und KI – nicht dafür, wie Token eingestuft werden 🧩
Glaubt ihr, dass Gesetze wie das CLARITY-Gesetz im kommenden Jahr noch eine Chance haben, nachdem die Demokraten beide Kammern erobert haben?
Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
Klickt auf mein Profil, um den Livestream anzusehen.
Jeden Tag gibt’s bei mir die neuesten Themen rund um die Krypto-Regulierung. Ich berichte nicht nur, was passiert, sondern erkläre auch die Hintergründe und Chancen 👀🚀
