Polygon硬分叉追回被盗POL：今晚的会开了，结论出来了吗？
早上那篇提案帖说过要回来对答案。先说结论：北京时间23:14看，Polygon论坛的提案帖和治理会议程帖都还没贴出会议结果。会是22:30开的，结果没公开，就不替它编一个。
论坛里目前三条回复，三种态度：
1. 一位用户强烈支持，理由是受害方对生态重要，特殊情况可以走透明治理。
2. 一位用户不表态，只提执行细节：激活区块和地址、金额清单要提前公开，方便浏览器、交易所对账。
3. 一位用户同情受害方，但担心先例：原生POL一旦能被改余额，各地执法和法院的要求就会找上门，到时候凭什么拒绝？谁来判断哪次算正当？
按提案原文，就算通过也还有几关：先定激活区块和客户端版本，在Amoy测试网演练，确认质押覆盖后才定发布日期；不升级的验证者会分叉出去。提案自己也写明，不对投票结果做任何承诺。
“不可篡改”这回要被投票检验了。你站哪一边？
#Polygon #硬分叉 #链上治理 $POL
早上那篇提案帖说过要回来对答案。先说结论：北京时间23:14看，Polygon论坛的提案帖和治理会议程帖都还没贴出会议结果。会是22:30开的，结果没公开，就不替它编一个。
论坛里目前三条回复，三种态度：
1. 一位用户强烈支持，理由是受害方对生态重要，特殊情况可以走透明治理。
2. 一位用户不表态，只提执行细节：激活区块和地址、金额清单要提前公开，方便浏览器、交易所对账。
3. 一位用户同情受害方，但担心先例：原生POL一旦能被改余额，各地执法和法院的要求就会找上门，到时候凭什么拒绝？谁来判断哪次算正当？
按提案原文，就算通过也还有几关：先定激活区块和客户端版本，在Amoy测试网演练，确认质押覆盖后才定发布日期；不升级的验证者会分叉出去。提案自己也写明，不对投票结果做任何承诺。
“不可篡改”这回要被投票检验了。你站哪一边？
#Polygon #硬分叉 #链上治理 $POL
