Der Preispool sieht groß aus, aber pro Kopf bleiben vielleicht weniger als 5 U. Erst den Erwartungswert berechnen, dann handeln.

Bei der aktuellen P2P-Aktion in Kenia für Lightning Instant M-Pesa und Instant-M-Pesa-Zahlungen ist der Preispool fest, die Teilnehmerzahl jedoch nicht. Das ist ein entscheidender Nachteil: Der Nenner kann jederzeit weiter wachsen. Grob gerechnet könnten nach Abzug der bisherigen Teilnehmer ein paar U pro Kopf übrig bleiben. Verdoppelt sich die Teilnehmerzahl, halbiert sich der Betrag pro Kopf sofort. Voraussetzung ist, eine bestimmte Anzahl regelkonformer P2P-Transaktionen abzuschließen. Rechnet man mit kleinen Beträgen pro Transaktion, sind womöglich einige Hundert bis über tausend U gebunden, dazu kommen mindestens ein bis zwei Stunden Zeitaufwand. Unterm Strich ist das Verhältnis von Aufwand zu Ertrag wahrscheinlich schlechter, als einfach eine normale Preisdifferenz mitzunehmen. Der erwartete Gewinn ist zu gering, um dafür eigens Kapital freizumachen.

Mir ist die Kapitaleffizienz wichtiger. Ich will nur ohnehin ungenutztes Guthaben verwenden, das bereits im P2P-Bereich liegt, und nebenbei ein paar Transaktionen machen, ohne extra umzuschichten. Wenn ich nichts abbekomme, ist das eben so – ich jage dem nicht hinterher. Wie viel Kapital und wie viele Stunden würdet ihr für diese paar U einsetzen?

#BinanceP2P #USDT

Folgt mir – täglich gibt es Updates zu meinem Trading-Tagebuch und Analysen der K-Linien.

Handelt ihr in dieser Marktlage anhand der Struktur oder schaut ihr nur auf die gleitenden Durchschnitte?