Vor zwei Tagen schrieb ich, dass echter Respekt entsteht, wenn Binance erklärt, wie 6,3 Milliarden Dollar abfließen konnten. Das haben sie getan. Anerkennung, wo sie angebracht ist. Hier ist, was passiert ist – aus der Sicht eines Gebäudes: 1. Ein falscher Recruiter lud einen Binance-Ingenieur zu einem Vorstellungsgespräch ein. 2. Die „technische Aufgabe“, die er herunterlud, installierte Malware auf seinem Arbeitslaptop. 3. Die Angreifer nutzten ein internes KI-Tool, um auf die Computer von Kollegen zuzugreifen. 4. Von dort aus gelangten sie zum Dienst, der Wallet-Transaktionen signiert. 5. Am 29. Oktober wurden die Hot Wallets geleert. Das FBI bringt den Angriff mit der Lazarus-Gruppe aus Nordkorea in Verbindung. Niemand durchbrach die Mauern. Niemand erzwang sich Zutritt durch das Haupttor. Sie kamen durch den Mitarbeitereingang, weil jemand einen neuen Job wollte. Jeder Architekt weiß: Man kann den stärksten Tresor der Welt entwerfen – und die schwächste Stelle wird trotzdem die Person mit den Schlüsseln sein. Also hier die unbequeme Frage: Wenn ein Angriff im Umfang von 6 Milliarden Dollar mit einem einzigen Vorstellungsgespräch beginnen kann, ist Self-Custody wirklich sicherer – oder macht sie einfach DICH zur Person mit den Schlüsseln? 👇 $BNB $BTC #Binance98PercentReplenished #Write2Earn