Polygon erwägt einen Hard Fork, um gestohlene POL im Wert von 6,8 Mio. $ zurückzuholen. Die Unveränderlichkeit der Blockchain steht vor einer weiteren Bewährungsprobe in der realen Welt.
Binance und Polymarket haben einen koordinierten Hard Fork auf Polygon vorgeschlagen, um etwa 70,49 Millionen $POL im Wert von rund 6,8 Millionen $ aus Wallets unter der Kontrolle eines Angreifers zurückzuholen.
Die Aufschlüsselung der Rückholung:
23,86 Mio. POL: Mit Polymarket verknüpft.
46,63 Mio. POL: Mit Binance verknüpft.
Insgesamt: 70,49 Mio. POL, etwa 6,8 Mio. $.
Wie würde das funktionieren?
Die Gelder würden von fünf Adressen unter der Kontrolle des Angreifers transferiert.
Die zurückgeholten Token würden an verifizierte Recovery-Wallets der beiden Plattformen übertragen.
Der Vorgang würde den Gesamtbestand an POL nicht verändern.
Die Blockproduzenten von Polygon haben Transaktionen von den betroffenen Adressen bereits vorübergehend blockiert, doch dadurch werden die Gelder nicht an ihre Eigentümer zurückgegeben.
Was passiert als Nächstes?
Der Vorschlag muss noch von der Governance genehmigt werden. Vor weiteren Diskussionen am 5. November soll er zunächst auf Polygon Amoy getestet werden. Ein Termin für einen Hard Fork des Mainnets wurde noch nicht bestätigt.
Das wirft für dezentrale Netzwerke eine grundlegende Frage auf: Wenn gestohlene Gelder durch einen Hard Fork zurückgeholt werden können, wo sollte die Grenze zwischen dem Schutz der Nutzer und der Wahrung der Unveränderlichkeit der Blockchain verlaufen?
Blockchain-Transaktionen sollen unwiderruflich sein. Offenbar diskutiert die Community jetzt darüber, was in der Krypto-Welt dem Anruf beim Geschäftsführer entspricht.
Würdest du einen Hard Fork unterstützen, um gestohlene Gelder zurückzuholen, oder sollte die Unveränderlichkeit der Blockchain absolut bleiben?
Binance und Polymarket haben einen koordinierten Hard Fork auf Polygon vorgeschlagen, um etwa 70,49 Millionen $POL im Wert von rund 6,8 Millionen $ aus Wallets unter der Kontrolle eines Angreifers zurückzuholen.
Die Aufschlüsselung der Rückholung:
23,86 Mio. POL: Mit Polymarket verknüpft.
46,63 Mio. POL: Mit Binance verknüpft.
Insgesamt: 70,49 Mio. POL, etwa 6,8 Mio. $.
Wie würde das funktionieren?
Die Gelder würden von fünf Adressen unter der Kontrolle des Angreifers transferiert.
Die zurückgeholten Token würden an verifizierte Recovery-Wallets der beiden Plattformen übertragen.
Der Vorgang würde den Gesamtbestand an POL nicht verändern.
Die Blockproduzenten von Polygon haben Transaktionen von den betroffenen Adressen bereits vorübergehend blockiert, doch dadurch werden die Gelder nicht an ihre Eigentümer zurückgegeben.
Was passiert als Nächstes?
Der Vorschlag muss noch von der Governance genehmigt werden. Vor weiteren Diskussionen am 5. November soll er zunächst auf Polygon Amoy getestet werden. Ein Termin für einen Hard Fork des Mainnets wurde noch nicht bestätigt.
Das wirft für dezentrale Netzwerke eine grundlegende Frage auf: Wenn gestohlene Gelder durch einen Hard Fork zurückgeholt werden können, wo sollte die Grenze zwischen dem Schutz der Nutzer und der Wahrung der Unveränderlichkeit der Blockchain verlaufen?
Blockchain-Transaktionen sollen unwiderruflich sein. Offenbar diskutiert die Community jetzt darüber, was in der Krypto-Welt dem Anruf beim Geschäftsführer entspricht.
Würdest du einen Hard Fork unterstützen, um gestohlene Gelder zurückzuholen, oder sollte die Unveränderlichkeit der Blockchain absolut bleiben?