Prognosemärkte lagen in 479 von 487 Fällen richtig. Washington sollte vielleicht seine Hausaufgaben überprüfen.

Kalshi-CEO Tarek Mansour sagt, dass bei den ersten 487 US-Wahlrennen jeweils der Kandidat mit den meisten Followern 479 davon gewonnen hat – eine Erfolgsquote von 98 %.

Sein Argument? Prognosemärkte bündeln Informationen von Tausenden Teilnehmenden, darunter Menschen ohne politische Titel, Medienplattformen oder riesige Fangemeinden.

Die Idee ist einfach: Menschen setzen Geld auf ihre Überzeugungen, und der Markt spiegelt kontinuierlich wider, was die Teilnehmenden insgesamt erwarten.

Ein wichtiges Detail dabei: Gemessen wird, ob der Kandidat mit den meisten Followern gewonnen hat – nicht, ob Prognosemärkte jedes Rennen richtig vorhergesagt oder traditionelle Umfragen übertroffen haben.

Offenbar braucht man keinen Insider-Ausweis für Washington, um eine Meinung zu haben. Manchmal braucht man einfach nur eine Position am Markt.

Werden Prognosemärkte zu einer ernst zu nehmenden alternativen Quelle für politische Informationen, oder sind 487 Rennen noch immer eine zu kleine Stichprobe?