Die Krypto-Branche gab 170 Millionen Dollar aus, verlor die Wahl â und die Kurse stiegen trotzdem um 5 %
Das ist wohl eine der kontraintuitivsten Erfolgsbilanzen des Jahres.
đ Fangen wir mit dem Ergebnis an: Die Demokraten rĂ€umten beide Kammern ab
Senat und ReprĂ€sentantenhaus gingen verloren. Ab Januar wird der Senat fest von den Demokraten dominiert. Und Sherrod Brown â der Mann, den Fairshake mit viel Geld aus dem Amt drĂ€ngen wollte â ist zurĂŒck, diesmal als ehemaliger Vorsitzender des Bankenausschusses.
đ° Was haben die 154 Millionen Dollar bewirkt?
âą Ein Drittel (rund 50 Millionen) floss in den Angriff auf Sherrod Brown â und ging verloren
âą 10 Millionen wurden bei den Vorwahlen in Illinois gegen Juliana Stratton eingesetzt. Sie gewann die Vorwahl und anschlieĂend auch die Hauptwahl
âą Der einzige nennenswerte Sieg: 11 Millionen, um Pete Ricketts in Nebraska im Amt zu halten
âą Fairshake sagt selbst: â2026 haben wir mehrere umkĂ€mpfte Wahlen gewonnen, 2028 machen wir weiter.â Auf dem Papier ist das diesmal allerdings ein schwerer RĂŒckschlag
đïž Der Clarity Act ist praktisch erledigt
Als die Republikaner im September beide Kammern kontrollierten, schaffte der Gesetzentwurf nicht einmal eine Verfahrensabstimmung. Jetzt haben die Demokraten beide Kammern zurĂŒckerobert. Branchenvertreter sagen, âin seiner aktuellen Fassung ist er so gut wie totâ â man muss also wieder ganz von vorn anfangen.
đ Doch die Kurse entwickeln sich genau entgegengesetzt
$BTC $80,570 (24 Std. +3,3 %, ĂŒber 80.000), $ETH $2,427 (+5,7 %), SOL 96 $ (+3,2 %), ZEC 1.321 $ (+3,6 %).
Der Fear-and-Greed-Index lag am 3.11. noch bei 26 (Angst), heute bei 50 (neutral) â innerhalb von zwei Tagen ein Sprung um 24 Punkte.
đ§ Meine EinschĂ€tzung
Der Anstieg beruht nicht auf âErwartungen an die Regulierungâ, sondern auf âHoffnungen auf eine Lockerung der makroökonomischen Bedingungenâ. Am selben Tag fiel Brent-Rohöl um mehr als 8 %, der S&P 500 stieg um 1,6 % und der Dollar schwĂ€chelte. Der Markt setzt darauf: Demokraten kontrollieren den Kongress â Druck auf ein Ende des Konflikts im Nahen Osten â Ălpreise sinken â Inflation geht zurĂŒck â Zinssenkungserwartungen kehren zurĂŒck.
Was Krypto selbst betrifft: Die Token der Trump-Familie fĂŒhren hingegen die Verliererliste an â auf der Blockchain zahlt niemand mehr einen Aufpreis fĂŒr âpolitische Narrativeâ.
đŹ Damit stellt sich die Frage:
Ist Krypto jetzt ein âpolitisches Anlagegutâ oder ein âLiquiditĂ€tsanlagegutâ? Diese Wahl hat eine halbe Antwort geliefert: Politisch hat die Branche grĂŒndlich verloren, doch die Kurse sind eindeutig gestiegen.
Schreibt in die Kommentare đ Glaubt ihr, dass diese Erholung anhĂ€lt, oder handelt es sich nur um eine Eindeckung von LeerverkĂ€ufen?
$BTC $ETH #BTC #CryptoMarket #USElection
Das ist wohl eine der kontraintuitivsten Erfolgsbilanzen des Jahres.
đ Fangen wir mit dem Ergebnis an: Die Demokraten rĂ€umten beide Kammern ab
Senat und ReprĂ€sentantenhaus gingen verloren. Ab Januar wird der Senat fest von den Demokraten dominiert. Und Sherrod Brown â der Mann, den Fairshake mit viel Geld aus dem Amt drĂ€ngen wollte â ist zurĂŒck, diesmal als ehemaliger Vorsitzender des Bankenausschusses.
đ° Was haben die 154 Millionen Dollar bewirkt?
âą Ein Drittel (rund 50 Millionen) floss in den Angriff auf Sherrod Brown â und ging verloren
âą 10 Millionen wurden bei den Vorwahlen in Illinois gegen Juliana Stratton eingesetzt. Sie gewann die Vorwahl und anschlieĂend auch die Hauptwahl
âą Der einzige nennenswerte Sieg: 11 Millionen, um Pete Ricketts in Nebraska im Amt zu halten
âą Fairshake sagt selbst: â2026 haben wir mehrere umkĂ€mpfte Wahlen gewonnen, 2028 machen wir weiter.â Auf dem Papier ist das diesmal allerdings ein schwerer RĂŒckschlag
đïž Der Clarity Act ist praktisch erledigt
Als die Republikaner im September beide Kammern kontrollierten, schaffte der Gesetzentwurf nicht einmal eine Verfahrensabstimmung. Jetzt haben die Demokraten beide Kammern zurĂŒckerobert. Branchenvertreter sagen, âin seiner aktuellen Fassung ist er so gut wie totâ â man muss also wieder ganz von vorn anfangen.
đ Doch die Kurse entwickeln sich genau entgegengesetzt
$BTC $80,570 (24 Std. +3,3 %, ĂŒber 80.000), $ETH $2,427 (+5,7 %), SOL 96 $ (+3,2 %), ZEC 1.321 $ (+3,6 %).
Der Fear-and-Greed-Index lag am 3.11. noch bei 26 (Angst), heute bei 50 (neutral) â innerhalb von zwei Tagen ein Sprung um 24 Punkte.
đ§ Meine EinschĂ€tzung
Der Anstieg beruht nicht auf âErwartungen an die Regulierungâ, sondern auf âHoffnungen auf eine Lockerung der makroökonomischen Bedingungenâ. Am selben Tag fiel Brent-Rohöl um mehr als 8 %, der S&P 500 stieg um 1,6 % und der Dollar schwĂ€chelte. Der Markt setzt darauf: Demokraten kontrollieren den Kongress â Druck auf ein Ende des Konflikts im Nahen Osten â Ălpreise sinken â Inflation geht zurĂŒck â Zinssenkungserwartungen kehren zurĂŒck.
Was Krypto selbst betrifft: Die Token der Trump-Familie fĂŒhren hingegen die Verliererliste an â auf der Blockchain zahlt niemand mehr einen Aufpreis fĂŒr âpolitische Narrativeâ.
đŹ Damit stellt sich die Frage:
Ist Krypto jetzt ein âpolitisches Anlagegutâ oder ein âLiquiditĂ€tsanlagegutâ? Diese Wahl hat eine halbe Antwort geliefert: Politisch hat die Branche grĂŒndlich verloren, doch die Kurse sind eindeutig gestiegen.
Schreibt in die Kommentare đ Glaubt ihr, dass diese Erholung anhĂ€lt, oder handelt es sich nur um eine Eindeckung von LeerverkĂ€ufen?
$BTC $ETH #BTC #CryptoMarket #USElection