Warum Bitcoins nächster Soft Fork wie ein Probelauf wirken könnte
Der langjährige Bitcoin-Entwickler und BIP-54-Mitverfasser Matt Corallo sagt, dass die Wahrscheinlichkeit bei 80 % liegt, dass der „Great Consensus Cleanup“, der erstmals 2019 vorgeschlagen wurde, Bitcoins nächster Soft Fork sein wird – eine praktische Behebung von Problemen, bei denen sich „alle einig sind, dass sie Probleme sind“.
Das Upgrade zielt auf vier hartnäckige Schwachstellen ab: Poison Blocks, Time-Warp-Fehler, Merkle-Malleabilität und doppelte Coinbase-Transaktionen – nichts davon ist dringend, aber alles ist real.
Kritiker wie Paul Sztorc von LayerTwo Labs bezeichnen diese Hausmeisterarbeit als „deprimierend“.
Vier Schwachstellen in Bitcoins Konsensregeln, die seit Jahren bestehen.
Themen wie Quantenresistenz mögen Aufmerksamkeit auf sich ziehen, doch viele Experten halten eine praktische Bereinigung für das wahrscheinlichste Anliegen von Bitcoins nächstem Soft Fork. Sie umfasst Behebungen von Schwachstellen im Schwierigkeitsanpassungsmechanismus des Netzwerks bis hin zu Denial-of-Service-Angriffsvektoren unter Minern.
Der 2019 vorgeschlagene und als Great Consensus Cleanup (BIP-54) bekannte Upgrade soll den „Altlasten“ in Bitcoins Konsensdesign mit Änderungen begegnen, die bislang immer wieder zurückgestellt wurden, wie der langjährige Bitcoin-Entwickler und BIP-54-Mitverfasser Matt Corallo erklärt.
„Es gibt eine lange Liste von Dingen, von denen wir wissen, dass wir sie wirklich bereinigen müssen“, sagte er kürzlich in der Sendung MARA Foundation TV. „All diese Probleme sind reale Risiken, die Bitcoin beeinträchtigen könnten, aber es ist nicht so, dass ‚der Himmel einstürzt‘.“
Obwohl noch kein offizieller Zeitplan für die Umsetzung des BIP feststeht, glaubt Corallo, dass die Wahrscheinlichkeit bei 80 % liegt, dass der Great Consensus Cleanup als Nächstes für das Netzwerk ansteht. Im Gespräch mit Isabel Foxen Duke, der Leiterin der MARA Foundation, bezeichnete er das Vorhaben außerdem als praktische Übung für Bitcoin-Entwickler, die noch keinen Soft Fork mitgemacht haben.
Im Kern, so Corallo, „behebt BIP-54 einige Dinge, bei denen sich alle einig sind, dass sie Probleme sind“, und nimmt dabei vier konkrete Schwachstellen ins Visier:
Der langjährige Bitcoin-Entwickler und BIP-54-Mitverfasser Matt Corallo sagt, dass die Wahrscheinlichkeit bei 80 % liegt, dass der „Great Consensus Cleanup“, der erstmals 2019 vorgeschlagen wurde, Bitcoins nächster Soft Fork sein wird – eine praktische Behebung von Problemen, bei denen sich „alle einig sind, dass sie Probleme sind“.
Das Upgrade zielt auf vier hartnäckige Schwachstellen ab: Poison Blocks, Time-Warp-Fehler, Merkle-Malleabilität und doppelte Coinbase-Transaktionen – nichts davon ist dringend, aber alles ist real.
Kritiker wie Paul Sztorc von LayerTwo Labs bezeichnen diese Hausmeisterarbeit als „deprimierend“.
Vier Schwachstellen in Bitcoins Konsensregeln, die seit Jahren bestehen.
Themen wie Quantenresistenz mögen Aufmerksamkeit auf sich ziehen, doch viele Experten halten eine praktische Bereinigung für das wahrscheinlichste Anliegen von Bitcoins nächstem Soft Fork. Sie umfasst Behebungen von Schwachstellen im Schwierigkeitsanpassungsmechanismus des Netzwerks bis hin zu Denial-of-Service-Angriffsvektoren unter Minern.
Der 2019 vorgeschlagene und als Great Consensus Cleanup (BIP-54) bekannte Upgrade soll den „Altlasten“ in Bitcoins Konsensdesign mit Änderungen begegnen, die bislang immer wieder zurückgestellt wurden, wie der langjährige Bitcoin-Entwickler und BIP-54-Mitverfasser Matt Corallo erklärt.
„Es gibt eine lange Liste von Dingen, von denen wir wissen, dass wir sie wirklich bereinigen müssen“, sagte er kürzlich in der Sendung MARA Foundation TV. „All diese Probleme sind reale Risiken, die Bitcoin beeinträchtigen könnten, aber es ist nicht so, dass ‚der Himmel einstürzt‘.“
Obwohl noch kein offizieller Zeitplan für die Umsetzung des BIP feststeht, glaubt Corallo, dass die Wahrscheinlichkeit bei 80 % liegt, dass der Great Consensus Cleanup als Nächstes für das Netzwerk ansteht. Im Gespräch mit Isabel Foxen Duke, der Leiterin der MARA Foundation, bezeichnete er das Vorhaben außerdem als praktische Übung für Bitcoin-Entwickler, die noch keinen Soft Fork mitgemacht haben.
Im Kern, so Corallo, „behebt BIP-54 einige Dinge, bei denen sich alle einig sind, dass sie Probleme sind“, und nimmt dabei vier konkrete Schwachstellen ins Visier:
