#amd超预期大涨，ai叙事延续？ AMD steigt nachbörslich um 9 %, zum Börsenschluss bleiben nur 1,01 %: Gestern habe ich dir gesagt, du sollst nicht hinterherlaufen
Gestern legte AMD nach Veröffentlichung der Quartalszahlen im nachbörslichen Handel zeitweise um über 9 % zu. Die Schlagzeilen riefen unisono: „Die KI-Story geht weiter“. Mein Fazit lautete: „Die 9 % sind eine Korrektur der zu niedrigen Erwartungen.“ Zum Börsenschluss am 4.11. hatte der Markt selbst sein Urteil gefällt.
📊 Die wichtigsten Zahlen
· Schlusskurs am 4.11.: 488,78 (+1,01 %), Handelsspanne 476,51–514,61, Schwankungsbreite 7,88 %
· Handelsvolumen von 24,896 Mrd. USD: Platz 5 unter den US-Aktien, +43 % gegenüber dem Vortag
· Über die vergangenen 5 Tage weiterhin -15,50 %, seit Jahresbeginn +128,23 %
· Morgan Stanley: 510→550, JPMorgan: 575, Goldman Sachs: 700, BofA: 650 – alle veröffentlicht am 4.11.
· Am selben Tag: Philadelphia Semiconductor Index -3,11 %, Nvidia -3,17 %, CoreWeave -9,9 %
· Dow Jones dagegen +3,03 %, Microsoft +6,68 %, Apple +5,31 %
🔍 Der zentrale Widerspruch
Wer am 3.11. nachbörslich bei +9 % eingestiegen ist, hatte am 4.11. am Ende nur +1,01 % Gewinn – dazwischen lag eine Schwankungsbreite von 7,88 %. Ein um 43 % gestiegenes Handelsvolumen bei einem Anstieg mit anschließendem Rückgang spricht für Verkäufe, nicht für einen neuen Aufwärtstrend. Der FCF (-64 %) und die Lagerbestände von 11,4 Mrd. USD, die gestern noch nicht eingepreist waren, sind es auch heute nicht.
Noch wichtiger: „Die KI-Story spaltet sich intern auf“. Plattformanbieter legten um 5–6,7 % zu, während die Schaufelverkäufer kollektiv verkauft wurden. Die Logik dahinter: Eine Verlangsamung beim Ausbau von Rechenzentren → geringerer Investitionsdruck – gut für Cloud-Anbieter mit bereits vorhandener Infrastruktur.
🧊 Drei ernüchternde Fakten
1. Erhöhungen von Kurszielen durch Investmentbanken sind kein Kaufsignal. Vier Banken veröffentlichten ihre neuen Ziele am selben Tag; AMD schloss an diesem Tag nur mit +1,01 %, der Philadelphia Semiconductor Index mit -3,11 %. Kursziele sind nachlaufende Indikatoren.
2. Die „KI-Story“ ist längst kein einheitliches Ganzes mehr. Plattform- und Hardwareanbieter entwickelten sich an einem Tag um mehr als 10 Prozentpunkte auseinander. Wer pauschal von einer Fortsetzung oder einem Ende der Story spricht, liegt daneben.
3. Dass BTC die Marke von 80.000 durchbrach, bedeutet nicht, dass neues Geld in den Markt floss. Short-Positionen im Wert von 533 Mio. wurden geschlossen, während das Open Interest um 4,36 % sank: Das Volumen stieg, die offenen Positionen gingen zurück.
💡 Meine Einschätzung
Gestern hatte ich zwei Punkte klar formuliert: Richtig war „Die 9 % sind eine Korrektur der zu niedrigen Erwartungen – nicht hinterherlaufen“; der Schlusskurs bestätigte das. Übersehen hatte ich, dass der Abbau der Lagerbestände nur an die Nachfrage nach Helios geknüpft war und politische Faktoren vor Ort sowie den Ausbau von Rechenzentren nicht berücksichtigte.
Ich ergänze einen dritten Prüfpunkt: Neben der Frage, ob der FCF wieder 2 Mrd. erreicht und der Anteil der Lagerbestände am Umsatz sinkt, müssen wir auch beobachten, ob Großkunden ihre Investitionsprognosen für Sachanlagen nach unten korrigieren.
An meinem Rahmen für Kryptowährungen ändert sich nichts: Vor den US-Arbeitsmarktdaten am 6.11. und dem CPI am 10.11. keine Hebel einsetzen. Was heute zählt, ist nicht die runde Marke von 80.000, sondern dass das Open Interest während des Kursrückgangs sank.
⚠️ Keine Anlageberatung. Kursziele sind Einschätzungen von Institutionen, keine abschließenden Urteile.
Folge @A-Sues-Krypto-Tagebuch · Mit Daten falsche Signale in der Krypto-Szene entlarven
#AMD #Nvidia #KI #Bitcoin #US-Quartalszahlen
Gestern legte AMD nach Veröffentlichung der Quartalszahlen im nachbörslichen Handel zeitweise um über 9 % zu. Die Schlagzeilen riefen unisono: „Die KI-Story geht weiter“. Mein Fazit lautete: „Die 9 % sind eine Korrektur der zu niedrigen Erwartungen.“ Zum Börsenschluss am 4.11. hatte der Markt selbst sein Urteil gefällt.
📊 Die wichtigsten Zahlen
· Schlusskurs am 4.11.: 488,78 (+1,01 %), Handelsspanne 476,51–514,61, Schwankungsbreite 7,88 %
· Handelsvolumen von 24,896 Mrd. USD: Platz 5 unter den US-Aktien, +43 % gegenüber dem Vortag
· Über die vergangenen 5 Tage weiterhin -15,50 %, seit Jahresbeginn +128,23 %
· Morgan Stanley: 510→550, JPMorgan: 575, Goldman Sachs: 700, BofA: 650 – alle veröffentlicht am 4.11.
· Am selben Tag: Philadelphia Semiconductor Index -3,11 %, Nvidia -3,17 %, CoreWeave -9,9 %
· Dow Jones dagegen +3,03 %, Microsoft +6,68 %, Apple +5,31 %
🔍 Der zentrale Widerspruch
Wer am 3.11. nachbörslich bei +9 % eingestiegen ist, hatte am 4.11. am Ende nur +1,01 % Gewinn – dazwischen lag eine Schwankungsbreite von 7,88 %. Ein um 43 % gestiegenes Handelsvolumen bei einem Anstieg mit anschließendem Rückgang spricht für Verkäufe, nicht für einen neuen Aufwärtstrend. Der FCF (-64 %) und die Lagerbestände von 11,4 Mrd. USD, die gestern noch nicht eingepreist waren, sind es auch heute nicht.
Noch wichtiger: „Die KI-Story spaltet sich intern auf“. Plattformanbieter legten um 5–6,7 % zu, während die Schaufelverkäufer kollektiv verkauft wurden. Die Logik dahinter: Eine Verlangsamung beim Ausbau von Rechenzentren → geringerer Investitionsdruck – gut für Cloud-Anbieter mit bereits vorhandener Infrastruktur.
🧊 Drei ernüchternde Fakten
1. Erhöhungen von Kurszielen durch Investmentbanken sind kein Kaufsignal. Vier Banken veröffentlichten ihre neuen Ziele am selben Tag; AMD schloss an diesem Tag nur mit +1,01 %, der Philadelphia Semiconductor Index mit -3,11 %. Kursziele sind nachlaufende Indikatoren.
2. Die „KI-Story“ ist längst kein einheitliches Ganzes mehr. Plattform- und Hardwareanbieter entwickelten sich an einem Tag um mehr als 10 Prozentpunkte auseinander. Wer pauschal von einer Fortsetzung oder einem Ende der Story spricht, liegt daneben.
3. Dass BTC die Marke von 80.000 durchbrach, bedeutet nicht, dass neues Geld in den Markt floss. Short-Positionen im Wert von 533 Mio. wurden geschlossen, während das Open Interest um 4,36 % sank: Das Volumen stieg, die offenen Positionen gingen zurück.
💡 Meine Einschätzung
Gestern hatte ich zwei Punkte klar formuliert: Richtig war „Die 9 % sind eine Korrektur der zu niedrigen Erwartungen – nicht hinterherlaufen“; der Schlusskurs bestätigte das. Übersehen hatte ich, dass der Abbau der Lagerbestände nur an die Nachfrage nach Helios geknüpft war und politische Faktoren vor Ort sowie den Ausbau von Rechenzentren nicht berücksichtigte.
Ich ergänze einen dritten Prüfpunkt: Neben der Frage, ob der FCF wieder 2 Mrd. erreicht und der Anteil der Lagerbestände am Umsatz sinkt, müssen wir auch beobachten, ob Großkunden ihre Investitionsprognosen für Sachanlagen nach unten korrigieren.
An meinem Rahmen für Kryptowährungen ändert sich nichts: Vor den US-Arbeitsmarktdaten am 6.11. und dem CPI am 10.11. keine Hebel einsetzen. Was heute zählt, ist nicht die runde Marke von 80.000, sondern dass das Open Interest während des Kursrückgangs sank.
⚠️ Keine Anlageberatung. Kursziele sind Einschätzungen von Institutionen, keine abschließenden Urteile.
Folge @A-Sues-Krypto-Tagebuch · Mit Daten falsche Signale in der Krypto-Szene entlarven
#AMD #Nvidia #KI #Bitcoin #US-Quartalszahlen
