Ce jour, alors que Binance annonce avoir été victime d'une cyberattaque, le Bitcoin n'a chuté que d'environ6%.Un élément intéressant qui mérite réflexion : si les montants évoqués sont réellement aussi considérables, pourquoi le marché n'a-t-il pas réagi avec une panique beaucoup plus importante ?CZ cherche-t-il simplement à rassurer les utilisateurs et les investisseurs, ou cette communication vise-t-elle également à démontrer la solidité financière de Binance et sa capacité à absorber des pertes importantes ?Je ne prétends pas détenir la vérité. Une attaque peut être réelle sans provoquer nécessairement un effondrement du marché. Toutefois, entre les montants annoncés, les fonds prétendument récupérés et les conséquences limitées observées sur le Bitcoin, plusieurs questions restent sans réponse.À ce jour, je n'ai pas connaissance de témoignages publics de clients faisant état de pertes sur leurs comptes à la suite de cette attaque. Cela ne signifie pas nécessairement qu'il n'y a pas eu de victimes, mais cette absence de retours publics soulève des questions.Par ailleurs, CZ rappelle l'existence du fonds SAFU, créé en 2018 pour protéger les utilisateurs de Binance, dont la valeur serait estimée à 1,2 milliard de dollars.Faisons donc une simple analyse des chiffres annoncés :• 6,3 milliards de dollars : montant annoncé comme ayant été dérobé.• 1,2 milliard de dollars : valeur estimée du fonds SAFU.• 3 milliards de dollars : fonds qui auraient été gelés sur la blockchain.En supposant que ces montants soient distincts et mobilisables, il resterait théoriquement un écart de 2,1 milliards de dollars à couvrir. Autre point : même si 90% des fonds ont effectivement été gelés ou récupérés, comme l'affirme CZ, les 10 % restants représenteraient encore environ 630 millions de dollars, soit près de 367 milliards de FCFA.
#BTCRebounds80K #USMidterms-WhatAreMarketsExpecting? #USOctoberNFP-AreRateCutsStillPossible #AMDBeatsExpectations-AINarrativeContinues #CircleQ3Revenue865M $BTC
