Veröffentlichen
Ualifi Araújo
·
--
BullischStar, der CEO von OKX, legt eine unglaubliche Haltung an den Tag. Er hat tatsächlich den Mut, CZ wegen des Hacks bei Binance zu kritisieren und zu sagen, dass ihn das alles anwidert. Doch 2025, als es zum Zusammenbruch von $MANTRA kam und die gesamte Community von OKX Erklärungen forderte, schwieg Star einfach und ließ zunächst das MANTRA-Team dafür verantwortlich gemacht werden.
Erst später wiesen andere Marktteilnehmer darauf hin, dass nur OKX erklären könnte, was den Kurs von $7 auf $0,70 fallen ließ und innerhalb weniger Stunden mehr als 8 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung vernichtete.
Star behauptet, CZs Interview sei voller irreführender Aussagen und er sollte Verantwortung übernehmen. Ein geschmackloser Witz, wenn man bedenkt, dass genau diese Worte wir im Fall MANTRA gegen Star verwendet haben.
Er spricht auch von Verantwortung und Führungsstärke, aber wir haben OKX im Zusammenhang mit diesem Fall nie eine erklärende Stellungnahme abgeben sehen. Im Gegenteil: Es gab zahlreiche Versuche, Erklärungen zu vermeiden. In einem Punkt stimme ich ihm zu: „Das ist definitiv nicht die Führung, die unsere Branche braucht.“
Vielleicht hoffte Star, dass der Binance-Hack eine Abwanderung von Nutzern zu OKX auslösen würde. Doch selbst inmitten der Krise lief Binance weiter und gewann neue Nutzer hinzu.
Noch schlimmer ist, dass er behauptet, die Sicherheit traditioneller Banken sei nicht oft schlechter als die von Kryptobörsen.
Star gibt Binance auch die Schuld am Rückgang des BTC-Kurses von $81K auf $75K. Merkwürdig, denn einige BÖRSEN scheinen einer der Hauptgründe für den starken Preisdruck zu sein.
Ich stimme ihm zu, wenn er sagt, dass wir echte Verantwortungsübernahme brauchen und keine Ausreden und PR-Reden. Wie wäre es also, wenn die Börsen aufhören würden, Liquidationen zu erzwingen, und den Markt seinen natürlichen Lauf nehmen ließen?
Und um noch einen anderen Satz von Star aufzugreifen: „Darin investiere ich lieber meine Zeit und Energie.“ Wie wäre es, diese Zeit und Energie WEIT WEG vom Markt zu investieren? Wer weiß, vielleicht steigen wir dann schneller.
Erst später wiesen andere Marktteilnehmer darauf hin, dass nur OKX erklären könnte, was den Kurs von $7 auf $0,70 fallen ließ und innerhalb weniger Stunden mehr als 8 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung vernichtete.
Star behauptet, CZs Interview sei voller irreführender Aussagen und er sollte Verantwortung übernehmen. Ein geschmackloser Witz, wenn man bedenkt, dass genau diese Worte wir im Fall MANTRA gegen Star verwendet haben.
Er spricht auch von Verantwortung und Führungsstärke, aber wir haben OKX im Zusammenhang mit diesem Fall nie eine erklärende Stellungnahme abgeben sehen. Im Gegenteil: Es gab zahlreiche Versuche, Erklärungen zu vermeiden. In einem Punkt stimme ich ihm zu: „Das ist definitiv nicht die Führung, die unsere Branche braucht.“
Vielleicht hoffte Star, dass der Binance-Hack eine Abwanderung von Nutzern zu OKX auslösen würde. Doch selbst inmitten der Krise lief Binance weiter und gewann neue Nutzer hinzu.
Noch schlimmer ist, dass er behauptet, die Sicherheit traditioneller Banken sei nicht oft schlechter als die von Kryptobörsen.
Star gibt Binance auch die Schuld am Rückgang des BTC-Kurses von $81K auf $75K. Merkwürdig, denn einige BÖRSEN scheinen einer der Hauptgründe für den starken Preisdruck zu sein.
Ich stimme ihm zu, wenn er sagt, dass wir echte Verantwortungsübernahme brauchen und keine Ausreden und PR-Reden. Wie wäre es also, wenn die Börsen aufhören würden, Liquidationen zu erzwingen, und den Markt seinen natürlichen Lauf nehmen ließen?
Und um noch einen anderen Satz von Star aufzugreifen: „Darin investiere ich lieber meine Zeit und Energie.“ Wie wäre es, diese Zeit und Energie WEIT WEG vom Markt zu investieren? Wer weiß, vielleicht steigen wir dann schneller.
