Perpetual Futures auf einzelne US-Aktien sind jetzt möglich. Ihre Zulassung erfolgte nicht durch eine Abstimmung, sondern dadurch, dass 45 Tage lang niemand Einspruch erhob.

Die Grundlage dafür ist Abschnitt (d)(1) von 17 CFR 40.3. Wird ein Produkt eingereicht und verschickt der Ausschuss innerhalb von 45 Tagen keine Ablehnungsmitteilung, gilt es automatisch als genehmigt.

Wer während der Frist schweigt, setzt damit seinen Stempel darunter.

Am 3. November veröffentlichte CFTC-Vorsitzender Selig eine Erklärung, wonach Perpetual Futures auf einzelne Aktien ab sofort an bei der CFTC registrierten Börsen gehandelt werden können.

Geändert wurde nicht das Produkt selbst, sondern die Art, wie man sich in die Warteschlange einreiht.

In den vergangenen zwei Jahren haben sich Perpetual Futures im Ausland bereits etabliert. #永续合约 ist das Kernprodukt von $HYPE und Binance; Hyperliquid hat damit den größten Onchain-Markt für Perpetual Futures aufgebaut.

Jetzt wird dieses Modell in die USA verlagert, mit einzelnen Aktien als Basiswerten.

Die Voraussetzung steht in einer Fußnote und besteht aus nur einem Punkt: Eine Börse muss sowohl ein von der CFTC benannter Kontraktmarkt sein als auch bei der SEC eine Registrierung als nationale Wertpapierbörse angezeigt haben.

Zwei Zulassungen – fehlt eine, geht es nicht.

Diese Hürde ist interessanter als das Produkt. Sie verlagert den Wettbewerb von „Wer bringt es zuerst auf den Markt?“ zu „Wer erhält zuerst beide Zulassungen?“.

Für Binance-Nutzer ist der direktere Vergleich der Aktien-Token. Produkte wie NVDAB bieten ein synthetisches Engagement, das rund um die Uhr handelbar ist und dessen Preis durch die Quotierungen von Market Makern gestützt wird.

Perpetual Futures auf einzelne Aktien bieten dagegen einen Kontrakt, dessen Preis über die Funding Rate an den Index herangezogen wird.

Ein Bedarf, zwei Konstruktionen, zwei Arten, wie es schiefgehen kann.

Unklar ist mir, für wie viele Börsen diese Erklärung gilt. Im gesamten Text wird keine einzige genannt, und es steht auch nicht darin, ob an diesem Tag tatsächlich gehandelt wurde.

„Der Handel kann beginnen“ und „Der Handel findet bereits statt“ sind zwei verschiedene Aussagen. Das Dokument belegt nur die erste.

Am selben Tag reichte eine von Cboe und Citadel unterstützte Branchenkoalition beim Bundesbezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York Klage gegen die CFTC ein. Sie verlangt, die Freigabe aufzuheben, und beantragt eine einstweilige Verfügung.

Der Präzedenzfall vom 29. Mai betraf Bitcoin-Perpetuals von KalshiEX, deren Basiswert eine digitale Ware war. Diesmal sind es Aktien, doch der Zugang läuft über denselben Weg.

Die eigentliche Lehre liegt in dieser Struktur.

Jede Regel, nach der eine Genehmigung durch „Schweigen als Zustimmung“ wirksam wird, verlagert den Wettbewerb letztlich auf die Ebene der Zulassungsvoraussetzungen.

Denn Lizenzen lassen sich schwerer kopieren als Produkte.

$HYPE steht aktuell bei 86.17, die 24-Stunden-Spanne reicht von 81.01 bis 88.90. $NVDAB 204.75.

Wenn im Inland tatsächlich eine Reihe regulierter Perpetual Futures auf einzelne Aktien den Handel aufnimmt: Was wird sich deiner Meinung nach zuerst bewegen – die Funding Rates der Offshore-Perpetuals oder der Aufschlag der Aktien-Token?

Die Erklärung stammt von cftc.gov, 2026-11-03; die Vorschrift aus 17 CFR 40.3.

Die Angaben zur Klage stammen aus öffentlichen Berichten.

Die Marktdaten stammen aus der Binance-Spot-API, 2026-11-04 23:33 CST.

Das Bild zeigt eine einstündige Momentaufnahme vom selben Tag um 02:33.

Das Vorstehende fasst öffentliche Informationen zusammen und enthält eine persönliche Analyse. Es stellt keine Anlageberatung dar.