🚨 EILMELDUNG: Tether hat 1,14 Millionen USDT eingefroren, die mit dem mutmaßlichen Betrugsfall bei Crédit Mutuel Arkéa in Verbindung stehen.
Das Interessante daran? Nur vier Minuten zuvor hatte dieselbe Wallet 4.450 $ETH erhalten.
Folgendes ist passiert:
• Am 4. November bestätigte Crédit Mutuel Arkéa einen Cyberangriff, bei dem betrügerische Transaktionen durchgeführt wurden.
• Der On-Chain-Ermittler ZachXBT schätzt den Gesamtbetrag auf über 133 Millionen US-Dollar, obwohl die Bank diese Zahl nicht bestätigt hat.
• Berichten zufolge wurden betrügerische Euro-Überweisungen von Fortuneo-Konten in Kryptowährungen umgewandelt und über Börsen abgezogen.
• Kraken zufolge wurden seine Systeme nicht kompromittiert und die mit dem Vorfall verbundenen Konten eingeschränkt.
• Bitquery identifizierte insgesamt rund 42,59 Millionen US-Dollar auf nachverfolgten Ethereum-Wallets, darunter auch die eingefrorenen USDT.
Warum ist das wichtig?
Für USDT und ETH gelten unterschiedliche Regeln.
Tether kann USDT einfrieren, weil das Unternehmen die Einschränkungen auf Vertragsebene für den Token kontrolliert. Native ETH kann Tether nicht direkt einfrieren.
Das bedeutet aber nicht, dass ETH nicht nachverfolgbar oder unmöglich zurückzuerlangen ist. Börsen, Strafverfolgungsbehörden und Beschlagnahmungen von Vermögenswerten können weiterhin eine Rolle spielen.
Ein wichtiger Unterschied: Gelder einzufrieren ist nicht dasselbe, wie gestohlenes Geld zurückzuerlangen.
Die größte unbeantwortete Frage bleibt, wie die betrügerischen Banküberweisungen autorisiert und wie die Konten bei den Börsen eröffnet wurden.
Die Spur auf der Blockchain wird immer deutlicher. Die ganze Geschichte hinter dem Angriff auf die Bank hingegen nicht.
#Hackseason
Das Interessante daran? Nur vier Minuten zuvor hatte dieselbe Wallet 4.450 $ETH erhalten.
Folgendes ist passiert:
• Am 4. November bestätigte Crédit Mutuel Arkéa einen Cyberangriff, bei dem betrügerische Transaktionen durchgeführt wurden.
• Der On-Chain-Ermittler ZachXBT schätzt den Gesamtbetrag auf über 133 Millionen US-Dollar, obwohl die Bank diese Zahl nicht bestätigt hat.
• Berichten zufolge wurden betrügerische Euro-Überweisungen von Fortuneo-Konten in Kryptowährungen umgewandelt und über Börsen abgezogen.
• Kraken zufolge wurden seine Systeme nicht kompromittiert und die mit dem Vorfall verbundenen Konten eingeschränkt.
• Bitquery identifizierte insgesamt rund 42,59 Millionen US-Dollar auf nachverfolgten Ethereum-Wallets, darunter auch die eingefrorenen USDT.
Warum ist das wichtig?
Für USDT und ETH gelten unterschiedliche Regeln.
Tether kann USDT einfrieren, weil das Unternehmen die Einschränkungen auf Vertragsebene für den Token kontrolliert. Native ETH kann Tether nicht direkt einfrieren.
Das bedeutet aber nicht, dass ETH nicht nachverfolgbar oder unmöglich zurückzuerlangen ist. Börsen, Strafverfolgungsbehörden und Beschlagnahmungen von Vermögenswerten können weiterhin eine Rolle spielen.
Ein wichtiger Unterschied: Gelder einzufrieren ist nicht dasselbe, wie gestohlenes Geld zurückzuerlangen.
Die größte unbeantwortete Frage bleibt, wie die betrügerischen Banküberweisungen autorisiert und wie die Konten bei den Börsen eröffnet wurden.
Die Spur auf der Blockchain wird immer deutlicher. Die ganze Geschichte hinter dem Angriff auf die Bank hingegen nicht.
#Hackseason
