Nach der Wahl möchte man die Lage besser verstehen: Ist der Sieg der Demokraten wirklich eine schlechte Nachricht für die Kryptowelt? Oder haben wir uns zu sehr daran gewöhnt, ihre Zukunft mit einer einzigen Person zu verknüpfen?
Ich habe mir die Wahlergebnisse, die Wahlversprechen und die Geschichte von Bitcoin angesehen.
Was die Demokraten gewonnen haben
Reuters und AP meldeten einen Sieg der Demokraten in beiden Kammern des Kongresses. Laut der vorläufigen Übersicht von Stand With Crypto hatten die Demokraten am 4. November um 01:15 Uhr US-Ostküstenzeit 228 Sitze im Repräsentantenhaus und 53 im Senat. Die Auszählung lief noch, daher sind dies keine endgültigen Zahlen. Der neue Kongress nimmt seine Arbeit im Januar 2027 auf.
Trump bleibt Präsident. Doch es wird für ihn schwieriger, Beschlüsse durch den Kongress zu bringen: Er wird Kompromisse finden müssen.
Warum die Menschen für sie gestimmt haben
Laut einer Analyse von Reuters waren die hohen Lebenshaltungskosten, die Unzufriedenheit mit dem Krieg gegen den Iran und dem Vorgehen der Regierung wichtige Gründe. Die Wähler wollten eine stärkere Kontrolle des Präsidenten.
Die Demokraten traten mit konkreten Versprechen an:
• Trumps Zölle abschaffen;
• Steuervergünstigungen für Krankenversicherungen wieder einführen;
• die Kürzungen bei Medicaid rückgängig machen;
• auf eine Begrenzung des Krieges mit dem Iran hinwirken;
• den Alltag erschwinglicher machen.
Zum Programm der New Democrat Coalition gehörten außerdem der Bau von bezahlbarem Wohnraum, bezahlter Familien- und Krankheitsurlaub, berufliche Ausbildung und Unterstützung für Familien. Das sind Vorschläge einer einflussreichen Gruppe innerhalb der Partei.
Iran, Öl und Krypto – wo ist der Zusammenhang?
Der demokratische Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, sprach sich gegen Militäreinsätze ohne Genehmigung des Kongresses sowie für Diplomatie und Sanktionen aus. Auch zusätzliche Kriegsausgaben kritisierte er.
Wenn der Aufschwung der Demokraten zu einer Deeskalation und stabileren Öllieferungen beiträgt, könnten die Energiepreise sinken.
Für Krypto könnte die mögliche Wirkungskette so aussehen:
Geringeres Kriegsrisiko → günstigeres Öl → weniger Inflationsdruck → mehr Spielraum für eine lockerere Geldpolitik der Fed → bessere Bedingungen für risikoreiche Anlagen.
Das ist ein Szenario, keine Garantie. Eine Studie des IWF zeigt, dass eine Straffung der Geldpolitik durch die Fed den Kryptomarkt belastet, weil Anleger weniger risikobereit sind. Und Energieschocks können die Inflation verstärken und die Finanzierungsbedingungen verschärfen.
Fällt der Ölpreis jedoch wegen einer Rezession, ist das eine andere Geschichte: Krypto könnte dann gemeinsam mit ihm fallen.
Und bislang hat der Sieg der Demokraten nicht zu einem Einbruch des Ölpreises geführt: Reuters meldete am Morgen des 4. November einen Anstieg von Brent um etwa 0,7 % auf 104,36 US-Dollar. Der Markt wartet auf konkrete Veränderungen im Zusammenhang mit dem Iran.
Was ist mit den Zöllen?
Eine mögliche Senkung könnte den Preisdruck bei Importgütern und die Kosten für Unternehmen verringern. Für den Kryptomarkt wäre das eine potenzielle Unterstützung – über Inflation, Zinsen und das Vertrauen der Anleger.
Zwischen dem Versprechen, die Zölle abzuschaffen, und einer tatsächlichen Entscheidung steht jedoch noch ein politischer Machtkampf.
Die Demokraten sind kein geschlossenes Lager gegen Krypto
Ro Khanna und Ritchie Torres unterstützen die Entwicklung digitaler Vermögenswerte. Josh Gottheimer setzt sich für klare Regeln und den Schutz von Anlegern ein. Kirsten Gillibrand war an der Förderung von Gesetzen zu Stablecoins beteiligt. Die Branche hat innerhalb der Partei Verbündete.
Es gibt auch dokumentierte persönliche Kryptoanlagen: Shri Thanedar gab Verkäufe von Bitcoin, Ethereum und Litecoin an. Das belegt frühere Besitzverhältnisse, gibt aber keinen Aufschluss über sein heutiges Portfolio.
Und jetzt zu den Zahlen
Unter Trump und einem republikanischen Senat stieg Bitcoin 2017 um etwa 1.369 %, fiel 2018 dann um 73 % und legte 2020 um 303 % zu.
Unter Biden und bei demokratischer Kontrolle des Senats: +60 % im Jahr 2021, −64 % im Jahr 2022, +155 % im Jahr 2023 und +121 % im Jahr 2024.
2025, nach Trumps Rückkehr, lag das Ergebnis bei etwa −6,3 %. Für Januar bis Oktober 2026 waren es ungefähr −11,5 %. In diesem Zeitraum kontrollierten die Republikaner den Senat.
Das beweist nicht, dass eine bestimmte Partei für Kursanstiege oder -verluste verantwortlich ist. Es zeigt aber deutlich: Ein kryptofreundlicher Politiker garantiert keinen grünen Markt. Und eine demokratische Mehrheit schließt starke Kursanstiege nicht automatisch aus.
Mein Fazit: Jetzt sollte man beobachten, ob die Versprechen der Demokraten zu geringeren militärischen Risiken, günstigeren Energiepreisen, einer Überprüfung der Zölle und klaren Regeln für die Branche führen. Genau hier könnte Unterstützung für den Kryptomarkt entstehen.
Das ist kein Klagelied der Prinzessin Jeremia, aber die Zahlen sprechen für sich.