CZ转发分析,称这是“针对币安的另一场攻击”。
Odaily快讯报道,CZ转发了一份关于币安舆论的分析长文。该分析统计,10月30日至11月2日约78小时内,1083个账号发布1.17万条关于币安黑客事件的敌意帖,获得约2093万次曝光,其中3354条被判定为虚假信息。
· 分析还称,641个最活跃账号中有452个存在协同关联;89%的账号平时极少提及币安,事件期间发帖频率达到基线的24.6倍。
· 币安恢复提现阶段,“立刻提款”“挤兑”等动员帖达到每小时11.2条,为各阶段峰值。
上述账号关联与虚假信息判定均出自该分析,CZ的定性是“另一场攻击”。
你判断舆论协同,会先看账号历史发帖还是发帖时间分布?
Odaily快讯报道,CZ转发了一份关于币安舆论的分析长文。该分析统计,10月30日至11月2日约78小时内,1083个账号发布1.17万条关于币安黑客事件的敌意帖,获得约2093万次曝光,其中3354条被判定为虚假信息。
· 分析还称,641个最活跃账号中有452个存在协同关联;89%的账号平时极少提及币安,事件期间发帖频率达到基线的24.6倍。
· 币安恢复提现阶段,“立刻提款”“挤兑”等动员帖达到每小时11.2条,为各阶段峰值。
上述账号关联与虚假信息判定均出自该分析,CZ的定性是“另一场攻击”。
你判断舆论协同,会先看账号历史发帖还是发帖时间分布?
