Am 4. November um 15:58 Uhr (UTC+8) teilte CZ einen langen, datenreichen Beitrag mit nur einem Satz dazu: „Ein weiterer Angriff auf Binance.“ Um 16:49 Uhr teilte auch He Yi eine Stellungnahme: Wenn der Sturm aufzieht, glauben manche, sie könnten gewinnen, indem sie den größten Baum zu Fall bringen. Doch Öl ins Feuer zu gießen, lässt nur das Vertrauen aller in die gesamte Branche schwinden – und nicht nur Binance wird dabei geschadet.
Der Beitrag wurde von dem X-Nutzer Ape zusammengestellt und untersucht die 78 Stunden vom 30. Oktober, 05:00 Uhr, bis zum 2. November, 20:00 Uhr (UTC+8). In der Stichprobe veröffentlichten 1.083 Konten 11.700 feindselige Beiträge über Binance, die rund 20,93 Millionen Mal angezeigt wurden. 3.354 davon wurden einzeln als Falschinformationen eingestuft; fast 80 Prozent waren Antworten unter den Beiträgen anderer.
Noch interessanter ist die Abfolge: Als Binance erklärte, selbst für die Verluste aufzukommen, verlagerte sich die Diskussion auf „einen Insider“. Als die Fortschritte der Untersuchung bekannt gegeben wurden, hieß es plötzlich „insolvent“. Und als Auszahlungen wieder möglich waren, wurde behauptet, die „Abflüsse seien übertrieben dargestellt“ worden. Der Beitrag stellte außerdem fest, dass 964 Konten sich normalerweise kaum mit Binance beschäftigen, in diesen Tagen aber 24,6-mal so viele Beiträge wie üblich veröffentlichten.
Der Autor räumt auch fairerweise ein: Normale Besorgnis und berechtigte Fragen zählen nicht dazu, und nicht jede Kritik darf als koordinierte Propaganda abgetan werden.
Für normale Nutzer gilt: Lasst euch bei wichtigen Ereignissen nicht von den Emotionen in den Kommentaren mitreißen. Was den Fortschritt bei Auszahlungen und den Nachweis der Reserven angeht, sind die offiziellen Mitteilungen von Binance weitaus verlässlicher als das Durchforsten von Gerüchten.
#币安 #BNB #安全 stellt keine Anlageberatung dar
Der Beitrag wurde von dem X-Nutzer Ape zusammengestellt und untersucht die 78 Stunden vom 30. Oktober, 05:00 Uhr, bis zum 2. November, 20:00 Uhr (UTC+8). In der Stichprobe veröffentlichten 1.083 Konten 11.700 feindselige Beiträge über Binance, die rund 20,93 Millionen Mal angezeigt wurden. 3.354 davon wurden einzeln als Falschinformationen eingestuft; fast 80 Prozent waren Antworten unter den Beiträgen anderer.
Noch interessanter ist die Abfolge: Als Binance erklärte, selbst für die Verluste aufzukommen, verlagerte sich die Diskussion auf „einen Insider“. Als die Fortschritte der Untersuchung bekannt gegeben wurden, hieß es plötzlich „insolvent“. Und als Auszahlungen wieder möglich waren, wurde behauptet, die „Abflüsse seien übertrieben dargestellt“ worden. Der Beitrag stellte außerdem fest, dass 964 Konten sich normalerweise kaum mit Binance beschäftigen, in diesen Tagen aber 24,6-mal so viele Beiträge wie üblich veröffentlichten.
Der Autor räumt auch fairerweise ein: Normale Besorgnis und berechtigte Fragen zählen nicht dazu, und nicht jede Kritik darf als koordinierte Propaganda abgetan werden.
Für normale Nutzer gilt: Lasst euch bei wichtigen Ereignissen nicht von den Emotionen in den Kommentaren mitreißen. Was den Fortschritt bei Auszahlungen und den Nachweis der Reserven angeht, sind die offiziellen Mitteilungen von Binance weitaus verlässlicher als das Durchforsten von Gerüchten.
#币安 #BNB #安全 stellt keine Anlageberatung dar
