【CZ sagt, Binance stehe vor einer „zweiten Front“: 1.083 Konten veröffentlichten innerhalb von 78 Stunden 11.700 feindselige Beiträge】
- - - - - - - -- - -
Inhalt:
Am 4. November teilte Binance-Gründer CZ einen langen Beitrag weiter und bezeichnete ihn als „einen weiteren Angriff auf Binance“. Laut den darin genannten Zahlen veröffentlichten etwa 1.083 Konten in den rund 78 Stunden vom 30. Oktober, 05:00 Uhr, bis zum 2. November, 20:00 Uhr, 11.700 feindselige Beiträge zum Diebstahl aus der Binance-Hot-Wallet. Diese erzielten etwa 20,93 Millionen Impressionen. 79,6 % davon waren Antworten; 3.354 Beiträge wurden als Falschinformationen eingestuft und 15 Arten von Gerüchten zugeordnet. Dem Artikel zufolge tauchten auf X parallel zu dem realen Sicherheitsvorfall koordinierte und arbeitsteilige Narrative auf, deren Themen sich je nach den Reaktionen von Binance änderten. Dazu gehörten Behauptungen über Insider, Zahlungsunfähigkeit, ein „zweites FTX“, die Angst, Auszahlungen freizugeben, einen Bank Run unmittelbar nach der Freigabe sowie übertriebene Angaben zu Nettoabflüssen. Der Artikel behauptet außerdem, dass 452 der 641 aktivsten Konten miteinander koordiniert waren und 444 davon ein zusammenhängendes Netzwerk bildeten. 89 % der untersuchten Konten hatten normalerweise im Schnitt höchstens 0,2 Binance-bezogene Beiträge pro Tag veröffentlicht; während des Vorfalls stieg dieser Wert auf etwa das 24,6-Fache des Ausgangsniveaus. Als die Auszahlungen schrittweise wieder aufgenommen wurden, erreichten mobilisierende Beiträge, die zum sofortigen Abzug von Geldern und zu einem Bank Run aufriefen, mit 11,2 Beiträgen pro Stunde ihre größte Intensität und bildeten den Höhepunkt der Narrative in den einzelnen Phasen.
- - - - - - - -- - -
Inhalt:
Am 4. November teilte Binance-Gründer CZ einen langen Beitrag weiter und bezeichnete ihn als „einen weiteren Angriff auf Binance“. Laut den darin genannten Zahlen veröffentlichten etwa 1.083 Konten in den rund 78 Stunden vom 30. Oktober, 05:00 Uhr, bis zum 2. November, 20:00 Uhr, 11.700 feindselige Beiträge zum Diebstahl aus der Binance-Hot-Wallet. Diese erzielten etwa 20,93 Millionen Impressionen. 79,6 % davon waren Antworten; 3.354 Beiträge wurden als Falschinformationen eingestuft und 15 Arten von Gerüchten zugeordnet. Dem Artikel zufolge tauchten auf X parallel zu dem realen Sicherheitsvorfall koordinierte und arbeitsteilige Narrative auf, deren Themen sich je nach den Reaktionen von Binance änderten. Dazu gehörten Behauptungen über Insider, Zahlungsunfähigkeit, ein „zweites FTX“, die Angst, Auszahlungen freizugeben, einen Bank Run unmittelbar nach der Freigabe sowie übertriebene Angaben zu Nettoabflüssen. Der Artikel behauptet außerdem, dass 452 der 641 aktivsten Konten miteinander koordiniert waren und 444 davon ein zusammenhängendes Netzwerk bildeten. 89 % der untersuchten Konten hatten normalerweise im Schnitt höchstens 0,2 Binance-bezogene Beiträge pro Tag veröffentlicht; während des Vorfalls stieg dieser Wert auf etwa das 24,6-Fache des Ausgangsniveaus. Als die Auszahlungen schrittweise wieder aufgenommen wurden, erreichten mobilisierende Beiträge, die zum sofortigen Abzug von Geldern und zu einem Bank Run aufriefen, mit 11,2 Beiträgen pro Stunde ihre größte Intensität und bildeten den Höhepunkt der Narrative in den einzelnen Phasen.