Cboe, Citadel Securities und andere ziehen gemeinsam gegen die CFTC vor, um die gerade zugelassenen Perpetual-Futures auf einzelne US-Aktien zu stoppen.
Die Capital Markets Alliance (zu deren Mitgliedern Cboe, Citadel Securities und Healthy Markets gehören) reichte am 3. November beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York Klage ein (1:26-cv-09608). Sie argumentiert, diese Kontrakte müssten als „证券型互换“ (wertpapierbasierte Swaps) eingestuft werden und fielen in die alleinige Zuständigkeit der SEC – nicht als „证券期货“ (Wertpapier-Futures) in den Zuständigkeitsbereich der CFTC. Zudem beantragte sie eine einstweilige Verfügung, um das Inkrafttreten auszusetzen. Cboe-CEO Donohue erklärte öffentlich: Es gehe nicht um geschäftlichen Wettbewerb, sondern um den Rahmen des Wertpapierrechts und den Anlegerschutz.
In der Klage werden unter anderem Anträge von Kalshi, Coinbase Derivatives und Bitnomial erwähnt. Erst am Vortag hatte die CFTC erklärt, dass diese Kontrakte an doppelt registrierten Börsen gehandelt werden könnten. Das Gericht hat noch nicht entschieden, und der Handel mit den Produkten hat noch nicht wirklich begonnen – der Weg für Perpetual-Futures auf US-Aktien im Inland ist vorerst durch den Zuständigkeitsstreit blockiert. #CFTC #Perpetualkontrakte
Die Capital Markets Alliance (zu deren Mitgliedern Cboe, Citadel Securities und Healthy Markets gehören) reichte am 3. November beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York Klage ein (1:26-cv-09608). Sie argumentiert, diese Kontrakte müssten als „证券型互换“ (wertpapierbasierte Swaps) eingestuft werden und fielen in die alleinige Zuständigkeit der SEC – nicht als „证券期货“ (Wertpapier-Futures) in den Zuständigkeitsbereich der CFTC. Zudem beantragte sie eine einstweilige Verfügung, um das Inkrafttreten auszusetzen. Cboe-CEO Donohue erklärte öffentlich: Es gehe nicht um geschäftlichen Wettbewerb, sondern um den Rahmen des Wertpapierrechts und den Anlegerschutz.
In der Klage werden unter anderem Anträge von Kalshi, Coinbase Derivatives und Bitnomial erwähnt. Erst am Vortag hatte die CFTC erklärt, dass diese Kontrakte an doppelt registrierten Börsen gehandelt werden könnten. Das Gericht hat noch nicht entschieden, und der Handel mit den Produkten hat noch nicht wirklich begonnen – der Weg für Perpetual-Futures auf US-Aktien im Inland ist vorerst durch den Zuständigkeitsstreit blockiert. #CFTC #Perpetualkontrakte
