Auch BitMart wurde gehackt — und das nur 53 Minuten vor dem Angriff auf Mercado Bitcoin.
Fakten: BitMart-Gründer Sheldon Xia bestätigte am 3. Nov. auf X, dass die Börse ebenfalls am 2. Nov. gehackt worden war. Den Betrag bezeichnete er als gering; die Untersuchung wurde umgehend eingeleitet. Eine On-Chain-Analyse von Bitquery (zitiert von crypto.news, CryptoBriefing und CryptoNews am 4. Nov.) schätzt, dass rund 391.000 US-Dollar aus Wallets auf Base, Arbitrum und Optimism abgezogen wurden — und dass die Aktivität etwa 53 Minuten begann, bevor sich die Gelder von Mercado Bitcoin bewegten, und zwar auf dieselbe Angreiferadresse. Wichtig: Diese Verbindung ist eine Vermutung auf Grundlage des On-Chain-Musters und keine offizielle Zuordnung.
Meine Meinung: Der Betrag ist gering, aber das Muster ist beunruhigend. BitMart befindet sich unter gerichtlicher Aufsicht in einer Restrukturierung — der Handel ist seit dem 26. August ausgesetzt — und Xia räumte selbst ein, dass sein Sicherheitsteam stark unterbesetzt ist. Eine geschwächte Börse ist ein leichtes Ziel, und die zeitliche Abfolge deutet darauf hin, dass der Angreifer möglicherweise erst kleinere Wallets testete, bevor der große Angriff auf Mercado Bitcoin erfolgte (laut Börse rund 36,3 Millionen US-Dollar, davon wurden 12,9 Millionen US-Dollar bereits eingefroren).
Was ich beobachte: eine formelle Bestätigung, ob hinter beiden Vorfällen tatsächlich derselbe Täter steckt, ob Kundengelder von BitMart ebenfalls betroffen waren und den Plan zur Rückzahlung der Gläubiger, der im Dezember 2026 bis Januar 2027 beim Gericht eingereicht werden soll.
Was meint ihr: Sollte eine Börse während einer Restrukturierung zuerst ihre Hot Wallets schließen, oder ist gerade das am schwierigsten, wenn das Team schrumpft?
Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung — DYOR gilt immer.
#KeamananCrypto #KryptoBörse
Fakten: BitMart-Gründer Sheldon Xia bestätigte am 3. Nov. auf X, dass die Börse ebenfalls am 2. Nov. gehackt worden war. Den Betrag bezeichnete er als gering; die Untersuchung wurde umgehend eingeleitet. Eine On-Chain-Analyse von Bitquery (zitiert von crypto.news, CryptoBriefing und CryptoNews am 4. Nov.) schätzt, dass rund 391.000 US-Dollar aus Wallets auf Base, Arbitrum und Optimism abgezogen wurden — und dass die Aktivität etwa 53 Minuten begann, bevor sich die Gelder von Mercado Bitcoin bewegten, und zwar auf dieselbe Angreiferadresse. Wichtig: Diese Verbindung ist eine Vermutung auf Grundlage des On-Chain-Musters und keine offizielle Zuordnung.
Meine Meinung: Der Betrag ist gering, aber das Muster ist beunruhigend. BitMart befindet sich unter gerichtlicher Aufsicht in einer Restrukturierung — der Handel ist seit dem 26. August ausgesetzt — und Xia räumte selbst ein, dass sein Sicherheitsteam stark unterbesetzt ist. Eine geschwächte Börse ist ein leichtes Ziel, und die zeitliche Abfolge deutet darauf hin, dass der Angreifer möglicherweise erst kleinere Wallets testete, bevor der große Angriff auf Mercado Bitcoin erfolgte (laut Börse rund 36,3 Millionen US-Dollar, davon wurden 12,9 Millionen US-Dollar bereits eingefroren).
Was ich beobachte: eine formelle Bestätigung, ob hinter beiden Vorfällen tatsächlich derselbe Täter steckt, ob Kundengelder von BitMart ebenfalls betroffen waren und den Plan zur Rückzahlung der Gläubiger, der im Dezember 2026 bis Januar 2027 beim Gericht eingereicht werden soll.
Was meint ihr: Sollte eine Börse während einer Restrukturierung zuerst ihre Hot Wallets schließen, oder ist gerade das am schwierigsten, wenn das Team schrumpft?
Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung — DYOR gilt immer.
#KeamananCrypto #KryptoBörse