Die AP legt sich fest: Demokraten gewinnen den Senat, im Repräsentantenhaus ist noch nichts entschieden｜Nachmittag des 4. November
Nicht mit dem Artikel von 12:38 verwechseln: Dort ging es um Prognosen von DDHQ und NBC, hier um die offizielle Verkündung der AP – aus einer Prognose wird ein „Call“, das ist die neue Entwicklung.
Der entscheidende Sitz liegt in Iowa: Die AP erklärte den Demokraten Josh Turek um 23:35 Uhr US-Ostküstenzeit zum Sieger. Damit dreht er den Sitz der Republikaner um, und die Demokraten kommen auf 51 Sitze und erobern den Senat zurück. Die sechs Sitze, die in dieser Wahlrunde die Partei wechselten, sind North Carolina, South Carolina, Ohio, Texas, Kansas und Iowa. Zuvor hatten die Republikaner mit 53 zu 47 geführt. Über Sitze in Michigan, Maine und anderen Bundesstaaten gibt es noch keinen „Call“, aber die Senatsmehrheit hängt nicht mehr von ihnen ab.
Im Repräsentantenhaus sollte man noch keinen Schlussstrich ziehen: Die AP sagt weiterhin, es sei „zu früh“, und hat noch keine Partei als Sieger ausgerufen. Medien wie NBC prognostizieren eine demokratische Mehrheit; NBC hat seine Schätzung sogar von etwa 248 auf rund 255 Sitze angehoben. Für die Mehrheit sind 218 Sitze nötig, der neue Kongress tritt am 3. Januar zusammen – doch Prognosen sind keine endgültig bestätigten Ergebnisse, und die Sitzverteilung kann sich noch um einige Sitze ändern.
Für den Kryptomarkt liegt der entscheidende Unsicherheitsfaktor in der Zukunft: Nach der bisherigen Analyse von TD Cowen dürfte es für den CLARITY Act in den kommenden zwei Jahren schwieriger werden, wenn die Demokraten den Kongress kontrollieren. Warren könnte den Vorsitz im Bankenausschuss des Senats übernehmen, Waters den Vorsitz im Finanzausschuss des Repräsentantenhauses. Mit dem Vorladungsrecht könnten die Demokraten außerdem die Krypto-Verbindungen der Trump-Familie untersuchen. Das Vetorecht des Präsidenten bleibt jedoch bestehen, und eine Lockerung der Regulierung auf Verwaltungsebene lässt sich nur schwer direkt durch Gesetze rückgängig machen. Ein „Machtwechsel“ bedeutet also weder, dass das Gesetz sofort verabschiedet wird, noch, dass dies unmittelbar positiv für den Markt ist.
Ein erster Anhaltspunkt für den Markt: Vor Veröffentlichung wurden die Angaben anhand zweier Quellen abgeglichen. $BTC lag bei etwa 77.640 US-Dollar, rund +1,27 % innerhalb von 24 Stunden, mit einem Tagestief von 75.736 US-Dollar; $ETH lag bei etwa 2.290 US-Dollar, rund +1,80 % innerhalb von 24 Stunden. Die Panik nach dem nächtlichen Rückgang in den Bereich um 75.700 US-Dollar ist zumindest preislich bereits wieder abgeklungen. Einen Ausschlag in der Wahlnacht sollte man nicht gleich als Trendwende interpretieren.
Meine Einschätzung in einem Satz: Mit der Entscheidung im Senat steht ein Teil des Puzzles fest. Beim CLARITY Act geht es nun nicht mehr darum, ob er verabschiedet werden kann, sondern darum, wie lange es dauert und wie er am Ende aussieht. Für den Markt ist das ein langsamer Faktor – kein positives Signal, das sich noch heute Abend handeln lässt.
Risikohinweis: Die endgültige Sitzverteilung im Repräsentantenhaus und die Ergebnisse noch nicht ausgerufener Sitze können die obige Einschätzung verändern. Wahlergebnisse stellen keine Anlageberatung dar. Die Kursschwankungen bleiben erheblich; achten Sie auf Ihre Positionsgröße.
Was meint ihr: Führt der Machtwechsel im Senat dazu, dass sich die Verabschiedung des CLARITY Act weiter verzögert, oder erzwingt er am Ende eine Kompromissfassung?
$BTC $ETH #美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
Nicht mit dem Artikel von 12:38 verwechseln: Dort ging es um Prognosen von DDHQ und NBC, hier um die offizielle Verkündung der AP – aus einer Prognose wird ein „Call“, das ist die neue Entwicklung.
Der entscheidende Sitz liegt in Iowa: Die AP erklärte den Demokraten Josh Turek um 23:35 Uhr US-Ostküstenzeit zum Sieger. Damit dreht er den Sitz der Republikaner um, und die Demokraten kommen auf 51 Sitze und erobern den Senat zurück. Die sechs Sitze, die in dieser Wahlrunde die Partei wechselten, sind North Carolina, South Carolina, Ohio, Texas, Kansas und Iowa. Zuvor hatten die Republikaner mit 53 zu 47 geführt. Über Sitze in Michigan, Maine und anderen Bundesstaaten gibt es noch keinen „Call“, aber die Senatsmehrheit hängt nicht mehr von ihnen ab.
Im Repräsentantenhaus sollte man noch keinen Schlussstrich ziehen: Die AP sagt weiterhin, es sei „zu früh“, und hat noch keine Partei als Sieger ausgerufen. Medien wie NBC prognostizieren eine demokratische Mehrheit; NBC hat seine Schätzung sogar von etwa 248 auf rund 255 Sitze angehoben. Für die Mehrheit sind 218 Sitze nötig, der neue Kongress tritt am 3. Januar zusammen – doch Prognosen sind keine endgültig bestätigten Ergebnisse, und die Sitzverteilung kann sich noch um einige Sitze ändern.
Für den Kryptomarkt liegt der entscheidende Unsicherheitsfaktor in der Zukunft: Nach der bisherigen Analyse von TD Cowen dürfte es für den CLARITY Act in den kommenden zwei Jahren schwieriger werden, wenn die Demokraten den Kongress kontrollieren. Warren könnte den Vorsitz im Bankenausschuss des Senats übernehmen, Waters den Vorsitz im Finanzausschuss des Repräsentantenhauses. Mit dem Vorladungsrecht könnten die Demokraten außerdem die Krypto-Verbindungen der Trump-Familie untersuchen. Das Vetorecht des Präsidenten bleibt jedoch bestehen, und eine Lockerung der Regulierung auf Verwaltungsebene lässt sich nur schwer direkt durch Gesetze rückgängig machen. Ein „Machtwechsel“ bedeutet also weder, dass das Gesetz sofort verabschiedet wird, noch, dass dies unmittelbar positiv für den Markt ist.
Ein erster Anhaltspunkt für den Markt: Vor Veröffentlichung wurden die Angaben anhand zweier Quellen abgeglichen. $BTC lag bei etwa 77.640 US-Dollar, rund +1,27 % innerhalb von 24 Stunden, mit einem Tagestief von 75.736 US-Dollar; $ETH lag bei etwa 2.290 US-Dollar, rund +1,80 % innerhalb von 24 Stunden. Die Panik nach dem nächtlichen Rückgang in den Bereich um 75.700 US-Dollar ist zumindest preislich bereits wieder abgeklungen. Einen Ausschlag in der Wahlnacht sollte man nicht gleich als Trendwende interpretieren.
Meine Einschätzung in einem Satz: Mit der Entscheidung im Senat steht ein Teil des Puzzles fest. Beim CLARITY Act geht es nun nicht mehr darum, ob er verabschiedet werden kann, sondern darum, wie lange es dauert und wie er am Ende aussieht. Für den Markt ist das ein langsamer Faktor – kein positives Signal, das sich noch heute Abend handeln lässt.
Risikohinweis: Die endgültige Sitzverteilung im Repräsentantenhaus und die Ergebnisse noch nicht ausgerufener Sitze können die obige Einschätzung verändern. Wahlergebnisse stellen keine Anlageberatung dar. Die Kursschwankungen bleiben erheblich; achten Sie auf Ihre Positionsgröße.
Was meint ihr: Führt der Machtwechsel im Senat dazu, dass sich die Verabschiedung des CLARITY Act weiter verzögert, oder erzwingt er am Ende eine Kompromissfassung?
$BTC $ETH #美国中期选举 #CLARITY法案 #BTC #ETH
