Verdammt, der Streit zwischen Justin Sun und WLFI aus der Trump-Familie eskaliert immer weiter.
Heute hat er auf X wieder gepostet, dass Token-Inhaber Transparenz, Fairness und Rechenschaftspflicht verdienen – diese Grundsätze müssten für alle gleichermaßen gelten, ohne Ausnahmen. Danach setzte er noch ein Hashtag: #WhatAreTheyHiding Was verheimlicht ihr eigentlich?
Auslöser war ein Bericht von CoinDesk: Er beantragt beim Gericht Sanktionen gegen World Liberty Financial und dessen Anwälte. Seiner Aussage nach legte die Gegenseite erst nach mehreren Monaten im Rechtsstreit offen, dass ein Anteilseigner Verbindungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten hat. In dem Prozess geht es um seine WLFI-Token im Wert von 45 Millionen US-Dollar.
Seiner Darstellung nach können die Token ohne vorherige Benachrichtigung und ohne ordentliches Verfahren eingefroren, eingeschränkt oder sogar vernichtet werden. WLFI entgegnet, dass die Einschränkungen bereits in den Verkaufsbedingungen klar festgehalten waren.
Ehrlich gesagt, ich ergreife für keine Seite Partei. Aber wenn sich ein Krypto-Schwergewicht und ein Projekt aus dem Trump-Umfeld vor Gericht öffentlich zerfleischen, ist das für Token-Inhaber zugleich befriedigend und beunruhigend. Befriedigend, weil endlich jemand die Fragen stellt. Beunruhigend, weil es solche Befugnisse tatsächlich gibt.
$WLFI $TRX
Heute hat er auf X wieder gepostet, dass Token-Inhaber Transparenz, Fairness und Rechenschaftspflicht verdienen – diese Grundsätze müssten für alle gleichermaßen gelten, ohne Ausnahmen. Danach setzte er noch ein Hashtag: #WhatAreTheyHiding Was verheimlicht ihr eigentlich?
Auslöser war ein Bericht von CoinDesk: Er beantragt beim Gericht Sanktionen gegen World Liberty Financial und dessen Anwälte. Seiner Aussage nach legte die Gegenseite erst nach mehreren Monaten im Rechtsstreit offen, dass ein Anteilseigner Verbindungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten hat. In dem Prozess geht es um seine WLFI-Token im Wert von 45 Millionen US-Dollar.
Seiner Darstellung nach können die Token ohne vorherige Benachrichtigung und ohne ordentliches Verfahren eingefroren, eingeschränkt oder sogar vernichtet werden. WLFI entgegnet, dass die Einschränkungen bereits in den Verkaufsbedingungen klar festgehalten waren.
Ehrlich gesagt, ich ergreife für keine Seite Partei. Aber wenn sich ein Krypto-Schwergewicht und ein Projekt aus dem Trump-Umfeld vor Gericht öffentlich zerfleischen, ist das für Token-Inhaber zugleich befriedigend und beunruhigend. Befriedigend, weil endlich jemand die Fragen stellt. Beunruhigend, weil es solche Befugnisse tatsächlich gibt.
$WLFI $TRX