Die SEC hat Canton Coin eine Art Anerkennung als „digitaler Rohstoff“ ausgestellt – die Compliance-Erzählung ist diesmal wirklich überzeugend.
Die Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC hat dem Canton Network ein No-Action-Schreiben ausgestellt und dessen nativen Token Canton Coin (CC) als „digitalen Rohstoff“ eingestuft: Der Wert von CC beruhe auf dem programmatischen Betrieb des Netzwerks sowie auf Angebot und Nachfrage und nicht darauf, dass durch die wesentlichen Managementbemühungen anderer Gewinne erzielt werden. Außerdem gebe es keine zentralisierte Kontrollinstanz für das Netzwerk. Unter bestimmten Voraussetzungen beabsichtigt die SEC, keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen die programmatische Ausgabe von CC zu ergreifen. Das Canton Network verwies anschließend auf X auf das Schreiben.
Für CC ist das ein klar positives Signal. Ein No-Action-Schreiben ist zwar kein Gesetz, doch im regulatorischen Rahmen der USA verleiht es der Einschätzung, dass „der Token selbst kein Wertpapier ist“, eine konkrete institutionelle Grundlage: Die programmatische Ausgabe wird geduldet, und für die institutionelle Tokenisierung von Vermögenswerten sowie die RWA-Erzählung zeichnet sich ein klarerer rechtlicher Rahmen ab.
Szenario eins: Sollten weitere Fälle folgen, in denen Token als „digitale Rohstoffe“ eingestuft werden, könnte sich der Spielraum für institutionelle Tokenisierungsprojekte im Canton-Ökosystem sowie für Anwendungsfälle, in denen CC zur Abwicklung und als Sicherheit dient, weiter vergrößern. Szenario zwei: Bei Änderungen der regulatorischen Besetzung oder des Produktdesigns könnte das No-Action-Schreiben zurückgezogen werden, da es sich um eine fallbezogene Entscheidung mit Auflagen handelt. Außerdem deckt das Schreiben nur die programmatische Ausgabe ab und bedeutet keine umfassende Compliance-Ausnahme für CC.
Was ist für euch wichtiger: die gestiegene regulatorische Sicherheit für CC oder das Risiko, dass die Auflagen zum Rückzug des Schreibens führen?
Quelle: PANews
Bild 1: SEC stuft Canton Coin als digitalen Rohstoff ein · Screenshot der Quellseite
Bildquelle: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a34a-3d33-767e-a172-0fed848e3179
Die Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC hat dem Canton Network ein No-Action-Schreiben ausgestellt und dessen nativen Token Canton Coin (CC) als „digitalen Rohstoff“ eingestuft: Der Wert von CC beruhe auf dem programmatischen Betrieb des Netzwerks sowie auf Angebot und Nachfrage und nicht darauf, dass durch die wesentlichen Managementbemühungen anderer Gewinne erzielt werden. Außerdem gebe es keine zentralisierte Kontrollinstanz für das Netzwerk. Unter bestimmten Voraussetzungen beabsichtigt die SEC, keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen die programmatische Ausgabe von CC zu ergreifen. Das Canton Network verwies anschließend auf X auf das Schreiben.
Für CC ist das ein klar positives Signal. Ein No-Action-Schreiben ist zwar kein Gesetz, doch im regulatorischen Rahmen der USA verleiht es der Einschätzung, dass „der Token selbst kein Wertpapier ist“, eine konkrete institutionelle Grundlage: Die programmatische Ausgabe wird geduldet, und für die institutionelle Tokenisierung von Vermögenswerten sowie die RWA-Erzählung zeichnet sich ein klarerer rechtlicher Rahmen ab.
Szenario eins: Sollten weitere Fälle folgen, in denen Token als „digitale Rohstoffe“ eingestuft werden, könnte sich der Spielraum für institutionelle Tokenisierungsprojekte im Canton-Ökosystem sowie für Anwendungsfälle, in denen CC zur Abwicklung und als Sicherheit dient, weiter vergrößern. Szenario zwei: Bei Änderungen der regulatorischen Besetzung oder des Produktdesigns könnte das No-Action-Schreiben zurückgezogen werden, da es sich um eine fallbezogene Entscheidung mit Auflagen handelt. Außerdem deckt das Schreiben nur die programmatische Ausgabe ab und bedeutet keine umfassende Compliance-Ausnahme für CC.
Was ist für euch wichtiger: die gestiegene regulatorische Sicherheit für CC oder das Risiko, dass die Auflagen zum Rückzug des Schreibens führen?
Quelle: PANews
Bild 1: SEC stuft Canton Coin als digitalen Rohstoff ein · Screenshot der Quellseite
Bildquelle: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a34a-3d33-767e-a172-0fed848e3179
