Auch Google-Gründer können sich irren: Damals habe ich KI überhaupt nicht beachtet
Glaubst du, wer an der Spitze der Technologie steht, kann sich nicht irren? Sergey Brin, Mitgründer von Google, bat in einem Interview in Davos 2017 zunächst darum, seinen Antworten nicht zu viel Gewicht beizumessen. Danach erzählte er, wie er KI übersehen hatte.
01｜Das Projekt war direkt vor seiner Nase – doch er beachtete es nicht
Damals leitete er Google X. Dort gab es ein KI-Projekt, das später Google Brain genannt wurde. Er gab ganz offen zu: Ehrlich gesagt hatte er damals überhaupt nicht darauf geachtet.
02｜Seine frühere Ausbildung beeinflusste sein Urteil
In den 1990er-Jahren studierte er Informatik. Seine damaligen Erfahrungen hatten den Eindruck vermittelt, dass KI nicht funktionieren würde. Es hatte bereits Versuche mit neuronalen Netzen gegeben, doch sie hatten nicht die erwarteten Ergebnisse geliefert. Auch als seine Kolleginnen und Kollegen Fortschritte machten, erkannte er nicht sofort das dahinterliegende Potenzial.
03｜Einige Jahre später gehörte sie bereits zum Kerngeschäft
Mit der Zeit wirkte Brain zunehmend an wichtigen Projekten wie der Suche, Fotos und Werbung mit. Er sagte, die Veränderungen durch tiefe neuronale Netze seien enorm gewesen – selbst ihn, der die Entwicklung aus nächster Nähe miterlebt hatte, hätten sie überrascht.
04｜Er gab zu, überrascht zu sein – und räumte ein, dass seine Vorhersagekraft begrenzt ist
Anschließend gab er keine eindeutige Antwort, sondern sagte, dass noch niemand die Grenzen dieser Technologien kenne und präzise Vorhersagen unmöglich seien. Das sind seine Worte aus dem Jahr 2017. Sie bewahren die Offenheit, mit der er auf sein eigenes Urteil zurückblickte.
Gibt es etwas, das du heute für unmöglich hältst, dem du vielleicht nur aufgrund deiner bisherigen Erfahrungen nicht glaubst?
#Google #SergeyBrin #創業 #AI #人物訪談
Mais Erlebnisse mit Investitionen
Dabei muss ich an zwei Dinge denken, die bei Krypto-Investitionen besonders leicht verwechselt werden: eine neue Technologie zu verstehen und zu beurteilen, ob sich eine Investition in einen Token lohnt – das sind zwei völlig verschiedene Fragen.
Ich betrachte getrennt die technologischen Fortschritte, den tatsächlichen Nutzen eines Tokens und die neuen Belege, die mein bisheriges Urteil widerlegen könnten. Sich früher geirrt zu haben, ist kein Grund, jetzt einem Kursanstieg hinterherzulaufen. Frühere Misserfolge sind aber auch kein Grund, Neues für immer abzulehnen.
Dieser Inhalt kann Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen generieren; eine Prämie ist nicht garantiert.
Mit Unterstützung von KI zusammengestellt und formatiert. Die Aussagen der interviewten Person stammen aus einem öffentlichen Interview des Weltwirtschaftsforums von 2017. Die Anlagegedanken sind Mais weiterführende Interpretation und keine Krypto-Anlageempfehlung der interviewten Person.
Glaubst du, wer an der Spitze der Technologie steht, kann sich nicht irren? Sergey Brin, Mitgründer von Google, bat in einem Interview in Davos 2017 zunächst darum, seinen Antworten nicht zu viel Gewicht beizumessen. Danach erzählte er, wie er KI übersehen hatte.
01｜Das Projekt war direkt vor seiner Nase – doch er beachtete es nicht
Damals leitete er Google X. Dort gab es ein KI-Projekt, das später Google Brain genannt wurde. Er gab ganz offen zu: Ehrlich gesagt hatte er damals überhaupt nicht darauf geachtet.
02｜Seine frühere Ausbildung beeinflusste sein Urteil
In den 1990er-Jahren studierte er Informatik. Seine damaligen Erfahrungen hatten den Eindruck vermittelt, dass KI nicht funktionieren würde. Es hatte bereits Versuche mit neuronalen Netzen gegeben, doch sie hatten nicht die erwarteten Ergebnisse geliefert. Auch als seine Kolleginnen und Kollegen Fortschritte machten, erkannte er nicht sofort das dahinterliegende Potenzial.
03｜Einige Jahre später gehörte sie bereits zum Kerngeschäft
Mit der Zeit wirkte Brain zunehmend an wichtigen Projekten wie der Suche, Fotos und Werbung mit. Er sagte, die Veränderungen durch tiefe neuronale Netze seien enorm gewesen – selbst ihn, der die Entwicklung aus nächster Nähe miterlebt hatte, hätten sie überrascht.
04｜Er gab zu, überrascht zu sein – und räumte ein, dass seine Vorhersagekraft begrenzt ist
Anschließend gab er keine eindeutige Antwort, sondern sagte, dass noch niemand die Grenzen dieser Technologien kenne und präzise Vorhersagen unmöglich seien. Das sind seine Worte aus dem Jahr 2017. Sie bewahren die Offenheit, mit der er auf sein eigenes Urteil zurückblickte.
Gibt es etwas, das du heute für unmöglich hältst, dem du vielleicht nur aufgrund deiner bisherigen Erfahrungen nicht glaubst?
#Google #SergeyBrin #創業 #AI #人物訪談
Mais Erlebnisse mit Investitionen
Dabei muss ich an zwei Dinge denken, die bei Krypto-Investitionen besonders leicht verwechselt werden: eine neue Technologie zu verstehen und zu beurteilen, ob sich eine Investition in einen Token lohnt – das sind zwei völlig verschiedene Fragen.
Ich betrachte getrennt die technologischen Fortschritte, den tatsächlichen Nutzen eines Tokens und die neuen Belege, die mein bisheriges Urteil widerlegen könnten. Sich früher geirrt zu haben, ist kein Grund, jetzt einem Kursanstieg hinterherzulaufen. Frühere Misserfolge sind aber auch kein Grund, Neues für immer abzulehnen.
Dieser Inhalt kann Binance-Creator-Prämien oder Handelsprovisionen generieren; eine Prämie ist nicht garantiert.
Mit Unterstützung von KI zusammengestellt und formatiert. Die Aussagen der interviewten Person stammen aus einem öffentlichen Interview des Weltwirtschaftsforums von 2017. Die Anlagegedanken sind Mais weiterführende Interpretation und keine Krypto-Anlageempfehlung der interviewten Person.
