Drei Trades am Tag, 3.600 U Gebühren im Monat. 720 U hätten dir gehört – aber du hast sie nicht bekommen.
Zuerst ein Punkt, bei dem sich die meisten verrechnen: Die Gebühren werden nicht auf dein eingesetztes Kapital berechnet, sondern auf deine Position mit Hebel. Mit 2.000 U Eigenkapital und einem 20-fachen Hebel hast du ein nominales Positionsvolumen von 40.000 U. Einmal eröffnen und einmal schließen ergibt ein Handelsvolumen von 80.000 U. Bei VIP 0 beträgt die Taker-Gebühr für Futures 0,05 % – das sind 40 U für diesen Trade. Drei Trades am Tag, 120 U. Im Monat sind das 3.600 U. Von den 3.600 U hätten 20 % wieder auf deinem Konto landen können – also 720 U. Du musst keinen Cent mehr verdienen, sondern hättest bei der Registrierung nur einen Code eingeben müssen. Finde zuerst heraus, was auf dich zutrifft – damit du dir unnötigen Aufwand ersparst. Erster Fall: Du hast dich noch nicht registriert. Gib bei der Registrierung den Code ein, dann werden dir ab deinem ersten Trade Provisionen gutgeschrieben. Am einfachsten – du musst nichts nachträglich erledigen.
Leute, diese Linie $ELSA nehme ich mal separat unter die Lupe.
Von gestern Abend bis heute Morgen ist sie von 0.06225 bis auf 0.11423 geklettert: ein Plus von 55.785 % in 24 Stunden, bei einem Handelsvolumen von 94,27 Millionen USDT.
Wenn man vier Tage zurückblickt, lagen die Tagesschlusskurse allesamt dicht bei 0.065. Keiner ist ausgebrochen. Der Kessel, der vier Tage lang vor sich hin köchelte, wurde heute Morgen plötzlich geöffnet – und die Hitze kam schneller als bei allen anderen.
Berechnet anhand der 1d-Höchst- und Tiefstkurse liegt die Spanne der letzten 20 Tage zwischen 0.0477 und 0.11423. Der aktuelle Kurs befindet sich bei 81.5 % dieser Spanne.
Das heutige Hoch von 0.11423 hat den Höchstkurs der vorherigen zwanzig Handelstage von 0.09401 deutlich übertroffen und nebenbei ein neues 20-Tage-Hoch markiert.
Ist auch wirklich Geld geflossen?
Das Open Interest liegt bei 85,46 Millionen Kontrakten, die Funding-Rate bei 0.062927 %. Dieser Satz ist bei Perpetuals nicht gerade günstig – die Trader, die einsteigen wollen, drängen sich bereits auf derselben Seite.
Auf den ersten Blick dachte ich, ich hätte mich verguckt. Erst nach zweimaligem Nachprüfen glaubte ich es: Der bisherige Höchstkurs lag 21.5 % unter dem heutigen Hoch.
Am breiten Markt stehen $BTC bei +3.706 % in 24 Stunden und $ETH bei +6.394 %. Bei so einem Marktumfeld sind 55 % bei einem Small Cap kein Alleingang.
Die Liquidität, die an solchen Kursniveaus hinterherjagt, ist nur wenige Orderbuchstufen tief. Bei dünnen Verkaufsorders kann eine einzige Nadel den Kurs schon wieder nach unten stoßen.
Was das Narrativ des Sektors angeht, will ich es nicht vorschnell einordnen. Die Geschichte vom knappen Angebot kann sich an einem Tag dreimal ändern; belastbar sind nur Handelsvolumen und Positionierung.
Es ist noch derselbe Kessel, nur brennt das Feuer jetzt auf einem anderen Herd. Ob das Gericht gar wird, hängt davon ab, ob in den nächsten Tagen weiter jemand Holz nachlegt.
Was meint ihr: Ist das eine Nachholbewegung oder der Auftakt zu etwas Neuem? Schreibt’s in die Kommentare.
Ich habe mir mehrere Quellen angesehen; hier ist meine Zusammenfassung.
$TAO ist heute innerhalb von 24 Stunden um 3.695% gestiegen und liegt aktuell bei 235.43. Im Kontext der jüngsten Entwicklung ist das keine besonders aufregende Zahl.
Die 20-Tage-Spanne reicht von 217.77 bis 291.16. Der aktuelle Kurs liegt erst bei 24.1% der Spanne, also noch weit vom oberen Ende entfernt. In den letzten 7 Tagen steht weiterhin ein Minus von 8.528% zu Buche.
Das heißt, der Kurs ist gerade erst ein Stück vom unteren Ende zurückgeklettert und noch lange nicht aus dem Schlamm heraus.
Ich achte auf die Funding-Rate. Sie liegt bei 0.005%, dicht an der Nulllinie. Keine der beiden Seiten ist bereit, für ihre Positionen mehr zu bezahlen.
Die 226.600 offenen Kontrakte zusammen mit einem 24-Stunden-Handelsvolumen von 119 Millionen USDT zeigen, dass das Kapital nicht abgezogen wurde, der Kurs sich aber trotzdem kaum bewegt.
Diese beiden Dinge zusammen sind interessant.
Der Kuchen ist nun mal begrenzt, und im Bereich Rechenleistung geht der Anteil gerade an andere Subnetze.
Wer näher am Topf ist, schöpft zuerst – diese Regel hat sich noch nie um Narrative geschert.
Das KI-Narrativ ist nicht tot. Das Geld hat nur den Platz gewechselt: vom Tisch der Geschichtenerzähler an den Tisch der Zahlenmenschen.
Die Schlusskurse der letzten fünf Tage haben sich seitwärts bewegt: Auf 236.94 folgten 233.6, 223.25, 225.87 und 235.44. Keine einzige Kerze hat die Unterstützung wirklich durchbrochen.
Ich persönlich sehe eine solche Seitwärtsbewegung lieber als Umschichtung der Positionen. Ob darunter Kaufinteresse besteht, ist wichtiger, als die Richtung zu erraten.
Der Gesamtmarkt liegt bei $BTC 24 Stunden +3.706%, $ETH +6.394%. Dieser Coin hat nicht einmal die Hälfte der Bewegung mitgemacht – die Uneinigkeit ist hier ganz offensichtlich.
Du verstehst, was ich meine: Langsam zu steigen und langsam zu fallen sind zwei verschiedene Krankheiten.
Habt ihr noch diesen Coin im Portfolio? Schreibt es in die Kommentare.
Leute, ich möchte auf $DJT eine größere Long-Position eröffnen.
Take-Profit: 4.9704 Stop-Loss: 4.4387 👇
Vielleicht fragt ihr euch jetzt etwas ganz Offensichtliches: Warum gehe ich genau hier long?
Schauen wir uns zunächst die Positionierung an. Der letzte Schlusskurs im 15-Minuten-Chart liegt bei 4.583. Der Take-Profit liegt bei 4.9704, also +8.45 % vom aktuellen Kurs entfernt. Der Stop-Loss liegt bei 4.4387, also -3.15 % vom aktuellen Kurs. Das Verhältnis von Chance zu Risiko beträgt bei diesem Trade etwa 2.68.
Die durchschnittliche tägliche Volatilität liegt bei 8.45 %. Sowohl Take-Profit als auch Stop-Loss liegen innerhalb dieser Spanne – das ist eine feste Regel, die ich mir selbst auferlegt habe.
Schauen wir uns als Nächstes an, wie tief der Kurs gefallen ist. Die Tagesspanne der letzten 20 Tage liegt zwischen 4.461 und 7.125. Der aktuelle Kurs liegt nur im 4.6. Perzentil, und in den letzten 7 Tagen ist er um 18.36 % gefallen.
Ich musste diesen Rückgang zweimal überprüfen, bevor ich es geglaubt habe.
Vom Hoch bei 7.125 auf 4.583 zu fallen, ist wie bei einem Stausee, dessen Schleuse geöffnet wurde: Das Wasser fließt leicht ab, aber um den Speicher wieder zu füllen, muss man auf Regen im Einzugsgebiet warten.
Das ist keine Gewissheit, dass eine Umkehr bevorsteht. Die Position ist einfach günstig genug.
Die Marke bei 4.461 ist das Tief der letzten 20 Tage. Ich lauere knapp darüber. Wird der Stop-Loss unterschritten, ist der Verlust klar begrenzt. Hält die Marke, gibt es Spielraum für eine Erholung.
Oben sind die Verkaufspositionen noch nicht abgebaut, und ob sich unten Käufer finden, müssen wir noch zwei Tage beobachten. Diese beiden Dinge bestimmen, wie weit der Kurs steigen kann.
Bei solchen kleinen Coins ist die Liquidität nachts dünn. Deshalb muss der Stop-Loss etwas enger sitzen, damit ich rechtzeitig rauskomme.
Beim übergeordneten Markt behalte ich nur $BTC und $ETH im Blick. Die Positionsgröße für diesen Trade richte ich jedoch nach dem 15-Minuten-Chart des Coins selbst aus.
$APP Diese Kerze habe ich von Anfang bis Ende beobachtet. Die 1-Stunden-Kerze um 21:00 UTC eröffnete bei 271.96, setzte zunächst einen Docht nach unten bis 260.80, stieg dann Schritt für Schritt bis 343.36 und schloss bei 330.14.
34.477 % an einem Tag.
Der Gesamtmarkt legte über $BTC 24 Stunden um +2.905 % zu, $ETH um +5.356 % – verglichen mit dieser Kerze war das ein Spaziergang.
Beim Volumen wird es noch deutlicher. In dieser Stunde wurden 59681 Kontrakte gehandelt, gegenüber einem Durchschnitt von 1055.6 Kontrakten in den zwölf Stunden zuvor. Das 56,5-Fache des Volumens drängte sich in eine einzige Kerze.
Das Open Interest hat sich dagegen kaum bewegt. Von 20:00 bis 21:00 stieg es nur von 18966.86 auf 19040.59 Kontrakte, der Nominalwert legte um 0.14 % zu.
Die Positionierung zog nicht mit.
Der aktuelle Kurs steht bei 88.81 % der 20-Tage-Spanne von 225.24 bis 343.36, und als Orientierung nach oben bleibt nur noch die heutige Kerze selbst.
In der Berechnung des Nenners ist die heutige, noch nicht abgeschlossene Kerze enthalten.
Auf den ersten Blick dachte ich, ich hätte mich verguckt. Erst nach zweimaligem Nachprüfen glaubte ich es. Das Long-Short-Kontoverhältnis fiel von 1.9886 auf 1.7847, der Anteil der Konten mit Long-Positionen sank auf 64.09 %, während der Kurs immer weiter nach oben lief. Diese Positionen wurden offenbar passiv geschlossen, nicht durch neues Kapital nach oben getrieben.
Wie bei einem Teller, auf dem nur noch ein paar letzte Bissen übrig sind: Wer zugreift, treibt den Preis nach oben.
Die Knappheit ist real, aber sie beruht auf Stop-Loss-Orders der Short-Seite, nicht auf den Fundamentaldaten der Branche. Sobald wieder mehr im Topf ist, wird das Essen nicht mehr so begehrt sein.
Meine Einschätzung: weiter beobachten, dieser Kerze nicht hinterherlaufen und erst bei einem Rücksetzer auf die frühere Oberkante bei 280.86 schauen, ob dort Unterstützung kommt. Was meint ihr? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen.
Ein kleiner Coin on-chain hat mir in den letzten zwei Tagen die Augen müde gemacht. $FOCO steht aktuell bei 0.02384218, ein Plus von 626.83 % in 24 Stunden.
In weniger als drei Tagen auf das 8,88-Fache.
Der Tiefstand lag am 11-01 bei 0.00268338. Heute um 21:41 wurde mit 0.02384548 ein neues Allzeithoch erreicht. Der aktuelle Kurs liegt nur 0.0138 % unter dem Höchststand.
Eine Marktkapitalisierung von 23,84 Millionen Dollar und ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 2,51 Millionen Dollar bei einer Umschlagrate von 10,55 % zeigen, dass die Coins gerade ständig hin und her geschoben werden.
Ich habe es zweimal überprüft, bevor ich es geglaubt habe: Dieser Coin liegt nach Marktkapitalisierung auf Rang 757. Der Smart Contract läuft auf Ethereum, die Adresse endet auf 6bb147.
Der Markt ist zu dünn.
Bei solchen Coins liegt die Knappheit nicht in der Erzählung, sondern darin, dass das Orderbuch zu dünn ist. Es ist wie bei einem Stausee, in dem nur noch eine dünne Wasserschicht übrig ist: Zwei Eimer schöpfen, und schon ist er leer. Der Preis wird dadurch ganz natürlich nach oben getrieben.
Im selben Zeitraum stiegen $BTC in 24 Stunden um +2.905 % und $ETH um +5.356 %. Das große Geld tritt noch auf der Stelle, während zusätzliches Kapital zu On-Chain-Coins mit geringer Marktkapitalisierung wandert.
Ich persönlich würde weniger darauf achten und abwarten, bis dieser Umlauf an Coins abgeschlossen ist, um zu sehen, ob es Käufer gibt, die den Kurs auffangen. Nach einem Anstieg auf das 8,88-Fache in drei Tagen kann auch der Rücksetzer genauso irrational ausfallen.
Das ist meine Aufarbeitung; die Zahlen liegen alle vor. Was meint ihr? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen.
Leute, ich werde bei $SOL eine größere Long-Position eröffnen.
Take-Profit: 98.16
Stop-Loss: 93.8086 👇
Vielleicht fragt ihr euch jetzt etwas ganz Offensichtliches: Warum gehe ich auf diesem Niveau long?
Der letzte Schlusskurs der 15-Minuten-Kerze liegt bei 94.66. Die 20-Tage-Spanne reicht von 89.8 bis 109.18, der aktuelle Preis liegt gerade einmal im 25.1. Perzentil. Die Liquidität auf diesem Niveau ist nicht besonders hoch, nach oben gibt es jedoch noch eine große Lücke.
Sieben Tage seitwärts, ohne dass der Kurs auch nur einmal ausgebrochen ist: Das zeigt, dass die Positionen in diesem Markt wiederholt den Besitzer gewechselt haben. Die Lücke darüber hat aber noch niemand wirklich geschlossen.
In den letzten sieben Tagen hat sich der Kurs insgesamt nur um -0.16% bewegt – seitwärts, aber nicht eingebrochen.
Mein Take-Profit liegt bei 98.16, also +3.70% vom aktuellen Preis entfernt. Der Stop-Loss liegt bei 93.8086, also -0.90%.
Das Chance-Risiko-Verhältnis beträgt 4.11. Take-Profit und Stop-Loss liegen beide innerhalb der durchschnittlichen Tagesvolatilität. Der tägliche ATR14 beträgt 4.51%; von dieser Platzierungsdisziplin weiche ich nicht ab.
Meine Einschätzung vorweg: Heute geht es nicht um eine Umkehr, sondern um eine Rotation. $BNB liegt auf 24-Stunden-Sicht bei +2.321%, $BTC bei +2.905%. Die großen Coins ziehen langsam an, während dieser hier noch immer im 25.1. Perzentil liegt und nicht mitzieht.
Auf diese Diskrepanz bin ich bereit zu setzen.
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum sich dieser Coin seit sieben Tagen kaum bewegt. Aber mein Risiko ist klein und die Positionierung klar – deshalb wage ich den Trade. Was meint ihr: Testet er zuerst die obere Grenze oder holt er den Rückstand erst einmal nach unten auf? Schreibt es in die Kommentare.
Leute, $CAP hat sich in diesem halben Tag vom Boden bis in die Luft katapultiert.
In 24 Stunden um 28.142 % gestiegen, aktueller Kurs 0.09503, Höchststand 0.09592, Tiefststand 0.0726, Schwankungsbreite 32.1 %.
Im selben Zeitraum lag $BTC bei +4.346 % und $ETH bei +6.515 % – dieser eine Coin hat den Gesamtmarkt um mehr als zwanzig Prozentpunkte abgehängt.
Das Handelsvolumen der vier Stunden machte 85 % des Tagesvolumens aus.
Die 1-Stunden-Kerze um 12 Uhr allein brachte 9,508 Millionen USDT, um 13 Uhr waren es 16,247 Millionen, um 14 Uhr 11,044 Millionen, und um 15 Uhr waren es, obwohl die Stunde noch nicht vorbei war, bereits 6,091 Millionen.
Ehrlich gesagt dachte ich beim ersten Blick, dass irgendein anderer großer Coin gerade gepumpt wird. Erst nach zweimaligem Prüfen glaubte ich, dass er sich tatsächlich aus eigener Kraft so bewegt hatte.
Die Positionen sind mit dem Kurs gewachsen.
Die offenen Kontrakte stiegen von 228,08 Millionen auf 257,71 Millionen Kontrakte, ein Plus von 12.98 %.
Der Nominalwert stieg um 39.94 %, die Kontraktzahl aber nur um 12.98 %. Der Unterschied kommt daher, dass der Preis selbst nach oben gedrückt wurde – mit neuem Geld hat das nichts zu tun.
Hier gehen die Meinungen auseinander.
Das Long-Short-Verhältnis der Konten liegt bei 0.9573; Long-Positionen machen nur 48.91 % aus. Aufseiten der Kleinanleger gibt es sogar mehr Short-Positionen.
Das Long-Short-Verhältnis der Positionen großer Marktteilnehmer liegt bei 1.95; Long-Positionen machen 66.1 % aus. Diese Leute sitzen schon die ganze Zeit auf der Long-Seite und haben sich nicht bewegt.
Auf der einen Seite sind es mehr Leute, auf der anderen mehr Geld.
Der Finanzierungssatz wurde auf 0.078468 % hochgetrieben. Bei den acht vorherigen Abrechnungen schwankte er zwischen 0.016529 % und 0.035121 %.
Auf diesem Niveau wird es langsam teuer: Wer dabei bleiben will, muss erst einmal zahlen.
Wie auf dem Gemüsemarkt in der letzten halben Stunde: Die Teller, auf denen das Essen ausgegeben wird, sind immer noch dieselben. Wer näher am Topf steht, bekommt zuerst etwas Warmes.
Die Spanne der 20 Tageskerzen reicht von 0.06404 bis 0.11736. Der aktuelle Kurs liegt über dem 58.1. Perzentil, nach oben sind noch 23.5 % drin.
Die Position ist weder Fisch noch Fleisch, aber neues Geld ist tatsächlich reingekommen.
Ich beobachte nicht, wie weit der Kurs heute noch steigen kann, sondern wann diese großen Marktteilnehmer anfangen, ihre Coins zu verkaufen.
Was meint ihr: Geben zuerst die Short-Positionen nach oder nehmen die großen Marktteilnehmer zuerst Gewinne mit? Schreibt’s in die Kommentare.
Im selben Zeitraum liegt $BTC bei +4.346 % und $ETH bei +6.515 %.
Das eine Bein geht nach oben, das andere nach unten. Der Unterschied liegt nicht in der Stärke, sondern in der Richtung.
Die 1-Stunden-Kerze um zwölf Uhr brachte ein Handelsvolumen von 17,508 Mio. USDT hervor, während der Kurs bei 1.418 schloss – dem tiefsten Stand des Tages.
So einen klaren Alleingang habe ich noch nicht erlebt.
Die Positionen bleiben offen.
Die offenen Kontrakte stiegen von 23,137 Millionen auf 27,235 Millionen – ein Plus von 17,72 %.
Der Nominalwert legte nur um 4,53 % zu. Die Kontraktzahl steigt schneller als der Geldwert. Das bedeutet, dass hier Positionen und kein frisches Kapital dazukommen.
Der Finanzierungssatz wurde im Laufe der Nacht immer negativer: von -0.017792 % auf -0.026795 %, die nächste Prognose liegt bei -0.036234 %.
Ehrlich gesagt habe ich mir diesen Finanzierungssatz zweimal angesehen.
Ein negativer Finanzierungssatz bedeutet, dass die Short-Positionen den Long-Positionen Geld zahlen müssen – dreimal am Tag.
Dass die Short-Positionen bereit sind, dieses Geld zu zahlen, zeigt, dass sie nicht auf eine Erholung, sondern auf weitere Verluste setzen.
Doch die Long-Seite bewegt sich keinen Millimeter.
Das Long-Short-Verhältnis der Konten liegt bei 1.6254, Long-Positionen machen 61.91 % aus. Gestern lag der Anteil ebenfalls knapp über 60 %.
Das Long-Short-Verhältnis der Großanleger liegt bei 1.8556, Long-Positionen machen 64.98 % aus.
Diese Leute hocken einfach weiter auf ihren Positionen. Obwohl sie jeden Tag Zinsen zahlen, bleiben sie sitzen.
Die Spanne der letzten zwanzig Tageskerzen reicht von 1.467 bis 1.924. Mit einem aktuellen Kurs von 1.453 ist der Kurs bereits unter diese Spanne gefallen.
Mit der heutigen Kerze eingerechnet liegt das Tief bei 1.402, das 9,58. Perzentil ist damit erreicht.
Ein Durchbruch des Niveaus bedeutet nicht, dass Käufer eingestiegen sind. Nur Liquidität kann den Kurs zum Stillstand bringen.
Das ist wie auf dem Markt nach Geschäftsschluss: Die Servierteller stehen noch da, aber die Leute, die sie tragen, stehen schon am Eingang und rauchen.
Ich schaue nicht darauf, um wie viele Punkte der Kurs gefallen ist. Mich interessiert, wann diese Long-Anleger endlich aufgeben.
Was meint ihr: Ziehen sich die Short-Anleger zuerst zurück, oder kapitulieren die Long-Anleger zuerst? Schreibt es in die Kommentare.
Leute, ich plane, bei $ENA eine große Short-Position zu eröffnen.
Take-Profit: 0.17688
Stop-Loss: 0.191352
👇 Die Positionierung steht oben, die Begründung folgt unten.
Vielleicht fragt ihr euch jetzt eine naheliegende Sache: Warum gehe ich genau hier short?
Schauen wir uns zuerst die Position an. Der letzte Schlusskurs im 15-Minuten-Chart liegt bei 0.18697. Die Spanne der letzten 20 Tage reicht von 0.16567 bis 0.22608. Der aktuelle Kurs liegt beim 35.3. Perzentil.
Diese Position liegt irgendwo dazwischen.
Nach unten ist noch Platz, nach oben ist es auch nicht mehr weit bis zum oberen Rand. In beide Richtungen bleibt also noch Spielraum.
Ich habe mir die Zahlen der letzten sieben Tage angesehen: In diesem Zeitraum ist der Kurs um 12.65% gefallen.
Ich stelle mich auf die Short-Seite. Der Grund ist nicht der Kursrückgang an sich, sondern dass es in diesen sieben Tagen nicht ein einziges Mal eine überzeugende Unterstützung gab.
Die Leute von oben sitzen weiterhin in der Nähe von 0.22608 fest. Diese Verteilung der Positionen ist es, auf die ich am meisten achte.
So setze ich Take-Profit und Stop-Loss – das sind meine Regeln.
Der Take-Profit bei 0.17688 liegt -5.40% vom aktuellen Kurs entfernt. Das ist der kleinere der beiden Werte, die ich aus dem Extremwert der Gegenbewegung innerhalb von zwölf Stunden und der durchschnittlichen täglichen Volatilität ausgewählt habe.
Der Stop-Loss bei 0.191352 liegt +2.34% vom aktuellen Kurs entfernt. Außerhalb des Extremwerts der letzten sechs Stunden habe ich einen Puffer von einem halben Prozentpunkt gelassen.
Die durchschnittliche tägliche Volatilität, berechnet anhand des Tages-ATR14, beträgt 11.122%. Beide Positionen liegen innerhalb dieses Werts – bei diesem Punkt mache ich keine Zugeständnisse.
Diese Position ist wie ein Seitenvorhang auf der Bühne: Das Licht ist noch an, aber die Darsteller sind bereits ausgewechselt.
Bei diesem Trade beträgt das Chance-Risiko-Verhältnis 2.30. Ich will beobachten, wer bei dieser Abwärtsbewegung zuerst Gewinne mitnimmt.
Ehrlich gesagt dachte ich beim ersten Blick, der Kurs könnte noch ein Stück weiterlaufen. Erst nach zweimaligem Gegencheck habe ich meine Meinung geändert.
Zum Vergleich noch zwei Werte: $BNB liegt in den letzten 24 Stunden bei +2.545%, $SOL bei +3.950%.
Was meint ihr, wie lange hält die Short-Position an dieser Stelle durch? Schreibt’s in die Kommentare.
Ich habe mir das zweimal angesehen. Dabei lief mir ein kalter Schauer über den Rücken.
Binance hat den vorläufigen Untersuchungsbericht veröffentlicht. Darin wird erklärt, wie ihnen über sechs Milliarden Dollar gestohlen wurden.
Der Ausgangspunkt war keine Wallet, sondern der Lebenslauf eines Ingenieurs.
Er hatte seinen Lebenslauf auf einer Jobplattform eingestellt. Jemand, der sich als Projektleiter ausgab, nahm Kontakt zu ihm auf. Beim ersten Gespräch zeigte sich die HR-Person tatsächlich vor der Kamera und schickte ihm sogar ihre Social-Media-Profile. Darauf waren lauter Alltagsfotos zu sehen – sie wirkte wie ein echter Mensch.
Für die zweite Runde wechselten sie zu einer gängigen Chat-App. Sein Gegenüber gab sich als CEO aus, doch das Unternehmen war frei erfunden.
Kurz vor Schluss sollte er eine Programmieraufgabe lösen. Er führte sie auf seinem Arbeitsrechner aus. Während der Installation wurde automatisch ein manipuliertes pyenv installiert, das sich mit einem externen Server verband und anschließend selbst seine Spuren verwischte. Die Antivirensoftware bemerkte nichts.
Etwas mehr als einen Monat später war das Geld weg.
Letztes Jahr bekam auch ich von einem Fremden ein Archiv für ein technisches Bewerbungsgespräch zugeschickt. Aus Bequemlichkeit entpackte ich es, doch mitten dabei kam mir etwas komisch vor. Wenn ich heute daran zurückdenke, werden meine Handflächen noch ganz feucht.
Früher dachte ich, so etwas hätte mit mir nichts zu tun. Da lag ich wohl falsch – ein Doppelklick hätte genügt.
Auf LinkedIn sind immer noch jede Menge Profile von Binance-Mitarbeitern zu finden. Wer ist wohl als Nächstes dran?
Leute, bei $CLANKER geht es seit zwei Tagen ziemlich wild zu.
Die Tageskerze von gestern eröffnete bei 11.27 und zog nach oben bis auf 15.65. Der maximale Tagesgewinn lag bei 38.86 %, geschlossen hat sie bei 15.41. Heute ging es zur Eröffnung noch einmal hoch auf 16.77, dann rutschten sechs Stundenkerzen in Folge ab, tief bis auf 14.21. Der aktuelle Kurs liegt bei 15.22.
Auf den ersten Blick dachte ich, der gesamte gestrige Anstieg sei wieder dahin. Erst nach zweimaligem Nachprüfen habe ich es geglaubt: Im Moment liegt der Kurs noch 1.23 % unter dem heutigen Eröffnungskurs.
Was mich wirklich aufmerksam macht, ist nicht der Preis an sich, sondern dass das Open Interest von 133.000 auf 428.000 Kontrakte gestiegen ist.
Der Kurs legt um mehr als 30 % zu, das Open Interest verdoppelt sich mehr als. Die zusätzliche Hebelpositionierung stammt vollständig aus neuen Positionen, nicht aus dem Verschieben alter Positionen.
Wie in einem Raum voller Leute, die sich um ein paar Stühle reißen – und es gibt eben nur wenige Stühle.
Die Funding-Rate liegt derzeit bei gerade einmal 0.0167 %. Die Longs haben sie noch nicht bis an die Decke getrieben, und diese Phase des Gerangels um Positionen ist noch nicht völlig aus dem Ruder gelaufen. Das Long-Short-Kontoverhältnis liegt bei 1.4056, Long-Konten machen 58.43 % aus. Die Überfüllung nimmt zu, ist aber noch ein gutes Stück von extremen Werten entfernt.
Auf Tagesbasis liegt die 20-Tage-Spanne einschließlich der heutigen Kerze zwischen 10.5 und 16.77. Der aktuelle Kurs von 15.22 befindet sich bei 75.28 % der Spanne; berücksichtigt man nur die zwanzig bereits abgeschlossenen Kerzen, sind es 91.65 %. Je nach Nenner fällt die Schlussfolgerung sehr unterschiedlich aus – das muss man klar sagen.
Die 1-Stunden-Kerze um 09:00 stach bis auf 14.21 hinunter und schloss dann wieder bei 14.44. Die beiden folgenden Kerzen stiegen weiter. Um 14.2 gibt es also tatsächlich Kaufinteresse. Der Bereich mit den auf höheren Kursen eingestiegenen Anlegern zwischen 16.61 und 16.77 ist allerdings noch nicht abgebaut.
Es gibt nur so viele Coins im Umlauf. Sobald die Rotation stoppt, werden die Leute, die Gewinne mitnehmen, schneller sein als die Neueinsteiger.
An solchen Kursniveaus bleibe ich persönlich aufmerksam, jage dem Kurs aber nicht hinterher und lege mich auch nicht vorschnell auf eine Richtung fest.
Der Gesamtmarkt legte bei $BTC nur um 1.957 % zu, während $ETH um 2.968 % stieg. Diese Bewegung ist eine eigenständige Entwicklung innerhalb des Sektors und hat nichts mit dem Gesamtmarkt zu tun.
Leute, dieses neue Hoch bei $LIT ist durchaus interessant.
Der Preis liegt jetzt bei 3.5296, ein Plus von 11.997 % in 24 Stunden. Seit dem Stand von 3.2862 um sechs Uhr morgens ging es Schritt für Schritt nach oben, die letzte Stundenkerze legte sogar noch 2.39 % zu. Ich habe mir mehrere Quellen angesehen – hier ist meine Zusammenfassung.
Was mich allerdings aufhorchen ließ, war nicht der Kursanstieg. Ehrlich gesagt musste ich es zweimal überprüfen, bevor ich es geglaubt habe.
Innerhalb von 24 Stunden sank die Zahl der offenen Kontrakte von 13,54 Millionen auf 13,23 Millionen – ein Rückgang um satte 2.344 %.
Der Nominalwert stieg nur um 6.858 %, also ungefähr so stark wie der Preis. Der gesamte Zuwachs kam vom höheren Preis, nicht von frischem Kapital.
Dieser Anstieg ist also kein Aufbau neuer Positionen, sondern ein Abbau bestehender Positionen. Die Shortseller kaufen ihre Positionen Stück für Stück zurück, und der Preis wird dabei nach oben gedrückt.
Die Zusteller tragen Kiste für Kiste nach draußen. Das Lager sieht immer noch voll aus, aber die Besitzer der Ware haben längst gewechselt.
Die Finanzierungsrate liegt bei 0.0035 % und damit fast bei null. Die Long-Positionen zahlen überhaupt keinen Aufschlag für ihre Positionen – von einem Ansturm auf die Coins kann hier keine Rede sein.
62.28 % der Konten sind long, 37.72 % short. Die Kontenstruktur ist also eher bullish, während die Kontraktzahl sinkt. Kleinanleger gehen long, während größere Akteure bereits teilweise ausgestiegen sind.
Bei den großen Märkten legte $BTC um 1.957 % und $ETH um 2.968 % zu. Dieser Anstieg hat nichts mit dem übrigen Markt zu tun.
Die Spanne der letzten 20 Tage reicht von 2.5862 bis 3.985. Der aktuelle Preis von 3.5296 liegt bei 67.44 % dieser Spanne. Für diese Berechnung zählen nur bereits abgeschlossene Tageskerzen, der heutige Höchst- und Tiefstkurs liegen beide innerhalb der Spanne – ob man den heutigen Tag einbezieht oder nicht, macht also keinen Unterschied.
Heute Vormittag fiel der Kurs auf 3.1144. Danach holten drei Stundenkerzen den gesamten Bereich von 3.4345 bis 3.5383 zurück. Die Unterstützung war also handfest.
Es gibt nur eine begrenzte Menge an Coins im Markt. Sobald die Shorts nicht mehr zurückkaufen, werden mehr Leute Gewinne mitnehmen als neu einsteigen – die Liquidität kann dieses Niveau nicht halten.
Ich behalte dieses Niveau im Auge, aber ich jage dem Kurs nicht hinterher.
Was meint ihr zu diesem neuen Hoch bei 3.5383? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen.
Leute, ich plane, auf $FLUID eine große Long-Position zu eröffnen.
Take-Profit: 2.243 Stop-Loss: 2.1273 👇
Jetzt fragt ihr euch vielleicht etwas ganz Offensichtliches: Warum gehe ich genau hier long?
Zuerst zur Richtung. Die letzte 15-Minuten-Kerze schloss bei 2.14. Die Tagesspanne der letzten 20 Tage liegt zwischen 1.696 und 2.493. Der aktuelle Kurs liegt beim 55.7. Perzentil, also im oberen Mittelfeld. Bis 2.493 ist noch etwas Luft.
Die Veränderung der letzten 7 Tage beträgt +3.68 %. Die gestrige Tageskerze schloss bei 2.063, nachdem sie bei 1.823 eröffnet hatte. Heute erreichte der Kurs 2.243 und setzte dann zurück. Beim Rücksetzer wurde der gestrige Schlusskurs nicht unterschritten. Auf den ersten Blick dachte ich, der Kurs würde direkt wieder abstürzen. Erst nach zweimaligem Prüfen war ich überzeugt: Bei 2.005 gibt es Unterstützung.
Nun zum Einstieg. Den Stop-Loss bei 2.1273 habe ich anhand des 6-Stunden-Tiefs festgelegt und einen Puffer von 0.5 % eingerechnet. Er liegt nur -0.59 % vom aktuellen Kurs entfernt. Der Take-Profit bei 2.243 liegt genau am heutigen Hoch, also +4.81 % vom aktuellen Kurs entfernt.
2.1273 ist der Rand des Bereichs. Fällt der Kurs darunter, akzeptiere ich den Verlust und diskutiere nicht mit dem Markt.
Dieser Trade ist eher wie das Warten auf den Aufzug im Erdgeschoss: Hält der Kurs sein Niveau, geht es schnell nach oben. Hält er es nicht, muss ich eben noch eine Weile warten.
Take-Profit und Stop-Loss liegen beide innerhalb der durchschnittlichen Tagesvolatilität. Das ist meine eiserne Regel, und ich habe sie noch nie gebrochen.
Der Tages-ATR14 liegt bei etwa 8.62 %. Meine beiden Werte betragen 4.81 % und 0.59 % – beide liegen innerhalb dieser Grenze.
Das Chance-Risiko-Verhältnis dieses Trades liegt bei etwa 8.12.
Ich lebe nicht von einer hohen Trefferquote. Nur weil ich bei einem Fehler lediglich einen kleinen Betrag verliere, kann ich mir eine solche Platzierung erlauben.
Die Funding-Rate liegt derzeit bei -0.0176 %. Die Short-Seite zahlt die Long-Seite. Wer auf diesem Niveau short geht, muss also noch draufzahlen. Das ist mir bewusst.
Das heutige Handelsvolumen liegt bei 16.3M. Die Liquidität ist nicht besonders hoch, und die Positionen im Bereich um 2.243 wurden noch nicht abgebaut. Auch deshalb habe ich den Take-Profit direkt am Hoch angesetzt.
Der Gesamtmarkt: $BTC steigt um 1.957 %, $ETH um 2.968 %. Dieser Vermögenswert liegt über 24 Stunden bei +12.474 % und folgt seinem eigenen Rhythmus.
Was haltet ihr von der Marke 2.243? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
Leute, $TRUMP hat sich heute ganz nach unten unter die 20-Tage-Linie drücken lassen.
Das Hoch und Tief der letzten zwanzig Tageskerzen lagen bei 1.922 und 1.467. Mit 1.466 wurde die Untergrenze der Spanne jetzt in einem Zug durchbrochen.
Zählt man die heutige Kerze mit, liegt der Perzentilwert der letzten zwanzig Tage nur noch bei 0,87.
Ehrlich gesagt dachte ich, dieser Boden würde sich etwas besser halten.
In 7 Tagen ist der Kurs von 1.704 auf 1.466 gerutscht – ein Minus von 13.967 %.
Im selben Zeitraum legte $BTC um 1.948 % und $ETH um 2.346 % zu. Nur dieser Coin fällt weiter.
Auch das Volumen spielte nicht mit.
Die 15-Minuten-Kerze um 09:00 Uhr brachte es auf 2,316 Millionen Kontrakte, um 09:15 Uhr kamen weitere 3,023 Millionen hinzu – doch der Kurs sank jedes Mal weiter.
Die Positionen wurden nicht geschlossen. Das offene Interesse stieg über Nacht von 23,01 auf 25,07 Millionen Kontrakte, ein Plus von 8,93 %.
Der Nominalwert nahm nur um 3,44 % zu. Der Kurs sinkt langsam, während die Positionen wachsen – dafür gibt es nur eine Erklärung.
Neue Short-Positionen werden aufgebaut.
Um vier Uhr morgens drehte die Funding-Rate ins Negative auf -0,017792 %, um acht Uhr lag sie immer noch bei -0,006298 %. Jetzt zahlen die Short-Positionen.
Das Long-Short-Verhältnis der Konten liegt allerdings bei 1,6413; Long-Positionen machen weiterhin 62,14 % aus. Diese Trader sitzen unverändert auf ihren Positionen.
Das ist wie in den letzten halben Stunde vor Marktschluss: Die gefüllten Teller stehen noch da, aber die Leute, die sie tragen, gehen schon zum Ausgang.
Ein niedriger Kurs bedeutet nicht, dass Käufer bereitstehen. Liquidität ist es, die den Kurs zum Stillstand bringen kann.
Ich frage mich nicht, wie viele Zehntel der Kurs noch fallen kann, sondern wann diese neuen Shorts Gewinne mitnehmen.
Was meint ihr – wie lange können diese neuen Shorts durchhalten? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.
Im selben Zeitraum legte $BTC um +1.948 % zu und $ETH um +2.346 % – das ist keine Bewegung des gesamten Sektors.
In der 20-Tage-Spanne von 1048.09 bis 1397.58 liegt der Kurs jetzt beim 67.07. Perzentil, während Short-Konten weiterhin 61 % ausmachen.
Ich habe mir mehrere Quellen angesehen. Hier ist meine Zusammenfassung.
Ich musste es zweimal überprüfen, bevor ich es geglaubt habe: Um acht Uhr lag die Funding-Rate immer noch am oberen Limit von 0.01 %.
Die Longs zahlen, die Shorts kassieren – und trotzdem steigt der Preis weiter.
So sieht Knappheit aus.
Das Open Interest stieg innerhalb von zwölf Stunden von 419.900 auf 443.100 Kontrakte, ein Plus von 5.51 %.
Der Nominalwert stieg jedoch von 513,5 Millionen auf 571,1 Millionen, also um 11.22 % – doppelt so schnell wie die Anzahl der Kontrakte.
Das Long-Short-Verhältnis der Konten liegt bei 0.6213; Short-Konten machen 61.68 % aus und das schon seit drei Stundenkerzen in Folge.
Die Shorts zahlen den Longs und müssen gleichzeitig zusehen, wie der Kurs des Basiswerts weiter steigt.
Wie auf dem Markt, wo es nur einen Topf gibt: Wer näher dran ist, bekommt zuerst etwas ab.
Bei dieser Bewegung stehen die Wettenden Schlange; es kommt nicht mehr Spot-Angebot hinzu, die Coins bleiben liegen.
Der Preis bewegt sich, bevor neues Volumen kommt. Danach muss entweder genügend Volumen nachkommen, um die Bewegung aufzufangen, oder der Kurs gibt den Anstieg wieder ab.
Ich behalte diesen Basiswert lediglich im Auge und rate nicht, in welche Richtung es geht.
Was meint ihr: Werden die Shorts bei dieser Bewegung aufgeben? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.