Südkorea will den Anteil von Cold Wallets diesmal auf 99 % anheben – aber noch sollte man das nicht vorschnell als beschlossene Regulierung betrachten.
PANews berichtete am 3. November unter Berufung auf News1 aus Südkorea, dass die südkoreanische Finanzkommission am 2. November eine dringende Sicherheitsprüfungssitzung mit großen Börsen und Verwahrstellen abgehalten habe. Anlass war der Hackerangriff auf Binance. Dabei wurde darüber diskutiert, den vorgeschriebenen Anteil der in Cold Wallets verwahrten Vermögenswerte von derzeit mindestens 80 % gemäß dem Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte auf rund 99 % anzuheben – ein Niveau, das einige große Börsen bereits aufrechterhalten. Dem Bericht zufolge liegt der Anteil der Nutzervermögen von Upbit in Cold Wallets bei über 99 %, bei Bithumb bei etwa 94 %, bei Coinone bei etwa 85 % und bei GOPAX und anderen Börsen knapp über 80 %. Der Vorschlag wird noch diskutiert und ist bislang nicht beschlossen.
Szenario eins: Würde die Vorgabe bei rund 99 % liegen, wären die großen Plattformen, die bereits auf einem hohen Niveau operieren, kaum betroffen. Kleinere und mittelgroße Plattformen, die knapp über 80 % liegen, müssten dagegen möglicherweise zusätzliche Cold Wallets einrichten oder die Liquidität ihrer Hot Wallets einschränken. Das könnte sich auf das Auszahlungserlebnis und die Betriebskosten auswirken. Szenario zwei: Falls es sich lediglich um eine informelle Leitlinie und nicht um eine gesetzliche Vorgabe handelt, bestimmen die tatsächliche Verbindlichkeit und die Übergangsregelungen, wie weitreichend die Auswirkungen sind.
Was ist für euch wichtiger: die 99 % selbst oder die Festlegung der Übergangsfrist und möglicher Ausnahmen?
Quelle: PANews
#BNB
Bild 1: Südkorea erwägt, den Anteil der in Cold Wallets verwahrten Vermögenswerte bei Börsen auf 99 % anzuheben · Screenshot der Quellseite
Bildquelle: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a180-381e-748c-85e1-71ad384ff1a6
PANews berichtete am 3. November unter Berufung auf News1 aus Südkorea, dass die südkoreanische Finanzkommission am 2. November eine dringende Sicherheitsprüfungssitzung mit großen Börsen und Verwahrstellen abgehalten habe. Anlass war der Hackerangriff auf Binance. Dabei wurde darüber diskutiert, den vorgeschriebenen Anteil der in Cold Wallets verwahrten Vermögenswerte von derzeit mindestens 80 % gemäß dem Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte auf rund 99 % anzuheben – ein Niveau, das einige große Börsen bereits aufrechterhalten. Dem Bericht zufolge liegt der Anteil der Nutzervermögen von Upbit in Cold Wallets bei über 99 %, bei Bithumb bei etwa 94 %, bei Coinone bei etwa 85 % und bei GOPAX und anderen Börsen knapp über 80 %. Der Vorschlag wird noch diskutiert und ist bislang nicht beschlossen.
Szenario eins: Würde die Vorgabe bei rund 99 % liegen, wären die großen Plattformen, die bereits auf einem hohen Niveau operieren, kaum betroffen. Kleinere und mittelgroße Plattformen, die knapp über 80 % liegen, müssten dagegen möglicherweise zusätzliche Cold Wallets einrichten oder die Liquidität ihrer Hot Wallets einschränken. Das könnte sich auf das Auszahlungserlebnis und die Betriebskosten auswirken. Szenario zwei: Falls es sich lediglich um eine informelle Leitlinie und nicht um eine gesetzliche Vorgabe handelt, bestimmen die tatsächliche Verbindlichkeit und die Übergangsregelungen, wie weitreichend die Auswirkungen sind.
Was ist für euch wichtiger: die 99 % selbst oder die Festlegung der Übergangsfrist und möglicher Ausnahmen?
Quelle: PANews
#BNB
Bild 1: Südkorea erwägt, den Anteil der in Cold Wallets verwahrten Vermögenswerte bei Börsen auf 99 % anzuheben · Screenshot der Quellseite
Bildquelle: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a180-381e-748c-85e1-71ad384ff1a6
