Einen Tag nach dem Hack über 6,3 Milliarden Dollar rief die koreanische Aufsichtsbehörde sofort alle großen Börsen zusammen – und die Botschaft war klar: Mehr Vermögenswerte in Cold Wallets aufbewahren.
Fakten: Die südkoreanische Financial Services Commission (FSC) hielt am 2. November eine Krisensitzung mit dem Financial Supervisory Service, dem Financial Security Institute, dem Börsenverband DAXA und den Betreibern großer Börsen ab. Anlass war der Abfluss von rund 6,3 Milliarden Dollar aus einer Hot Wallet von Binance am 30. Oktober (Cointelegraph, 3. November; von TokenPost und Grafa bestätigt). Die FSC forderte die Börsen auf, den Anteil der Cold Wallets über das bereits geltende gesetzliche Minimum von 80 % hinaus zu erhöhen, Ein- und Auszahlungen kontinuierlich zu überwachen, mehr Personal für die Reaktion auf Vorfälle bereitzustellen, verdächtige Zugriffe schnell zu melden und zusätzliche Rücklagen vorzuhalten. Wichtig: Das ist vorerst eine Aufforderung und keine neue verbindliche Vorschrift.
Meine Meinung: Die Zahlen für September zeigen, warum die Belastung dadurch ungleich verteilt ist. Upbit liegt bereits bei 99,17 % und Bithumb bei 94,76 %, aber GOPAX (80,54 %) und Digital X (82,79 %) liegen nur knapp über der Mindestgrenze – sie müssen am dringendsten handeln. Angesichts eines BTC-Kurses von heute immer noch rund 77.200 Dollar verstehe ich solche Maßnahmen der Aufsichtsbehörden als Schutz vor weiteren Schäden, nicht als Maßnahme zur Kurserholung: Vertrauen kehrt durch nachweislich sichere Verwahrung zurück, nicht durch Versprechen.
Was ich im Blick behalte: ob diese Aufforderung zu einer verbindlichen Vorschrift wird, wie GOPAX und Digital X ihre Quoten erhöhen und welche Ergebnisse die Bank of Korea bei ihrer Umfrage unter 18 Banken und 13 Brokerhäusern zum Krypto-Risiko erhält.
Was meint ihr: Sollten alle Länder solche Mindestvorgaben für Cold Wallets einführen, oder würden sie Auszahlungen für Kunden eher verlangsamen?
Das ist meine Analyse und keine Finanzberatung – DYOR, immer.
#RegulasiCrypto #KeamananCrypto $BTC
Fakten: Die südkoreanische Financial Services Commission (FSC) hielt am 2. November eine Krisensitzung mit dem Financial Supervisory Service, dem Financial Security Institute, dem Börsenverband DAXA und den Betreibern großer Börsen ab. Anlass war der Abfluss von rund 6,3 Milliarden Dollar aus einer Hot Wallet von Binance am 30. Oktober (Cointelegraph, 3. November; von TokenPost und Grafa bestätigt). Die FSC forderte die Börsen auf, den Anteil der Cold Wallets über das bereits geltende gesetzliche Minimum von 80 % hinaus zu erhöhen, Ein- und Auszahlungen kontinuierlich zu überwachen, mehr Personal für die Reaktion auf Vorfälle bereitzustellen, verdächtige Zugriffe schnell zu melden und zusätzliche Rücklagen vorzuhalten. Wichtig: Das ist vorerst eine Aufforderung und keine neue verbindliche Vorschrift.
Meine Meinung: Die Zahlen für September zeigen, warum die Belastung dadurch ungleich verteilt ist. Upbit liegt bereits bei 99,17 % und Bithumb bei 94,76 %, aber GOPAX (80,54 %) und Digital X (82,79 %) liegen nur knapp über der Mindestgrenze – sie müssen am dringendsten handeln. Angesichts eines BTC-Kurses von heute immer noch rund 77.200 Dollar verstehe ich solche Maßnahmen der Aufsichtsbehörden als Schutz vor weiteren Schäden, nicht als Maßnahme zur Kurserholung: Vertrauen kehrt durch nachweislich sichere Verwahrung zurück, nicht durch Versprechen.
Was ich im Blick behalte: ob diese Aufforderung zu einer verbindlichen Vorschrift wird, wie GOPAX und Digital X ihre Quoten erhöhen und welche Ergebnisse die Bank of Korea bei ihrer Umfrage unter 18 Banken und 13 Brokerhäusern zum Krypto-Risiko erhält.
Was meint ihr: Sollten alle Länder solche Mindestvorgaben für Cold Wallets einführen, oder würden sie Auszahlungen für Kunden eher verlangsamen?
Das ist meine Analyse und keine Finanzberatung – DYOR, immer.
#RegulasiCrypto #KeamananCrypto $BTC