539 Millionen US-Dollar sind wieder abgeflossen. Diesmal verkauft nicht nur ein einzelner Fonds, sondern beide Seiten ziehen gleichzeitig Kapital ab.
Am 2. November 2026 (US-Ostküstenzeit) verzeichneten US-amerikanische Spot-BTC-ETFs Nettoabflüsse von 398,6 Millionen US-Dollar (Farside/SoSoValue): Allein bei IBIT flossen 405,3 Millionen US-Dollar ab, während FBTC 6,7 Millionen US-Dollar zuflossen. Bei ARKB gab es keine Veränderung, und die übrigen Fonds bewegten sich kaum. Unterm Strich überstiegen die Abflüsse bei IBIT die Zuflüsse bei FBTC also deutlich.
Noch interessanter ist die Lage bei ETH: Spot-ETH-ETFs verzeichneten Nettoabflüsse von rund 139,7 Millionen US-Dollar. Bei ETHA flossen 138,3 Millionen US-Dollar ab, bei ETHB 4,6 Millionen US-Dollar. Nur MSSE verzeichnete Zuflüsse, und zwar in Höhe von 3,15 Millionen US-Dollar. Außerdem ist dies bereits der sechste Handelstag in Folge mit Nettoabflüssen bei ETH – keine spontane Laune an einem einzelnen Tag.
Der Mechanismus ist eigentlich ganz einfach: Wenn der größte Fonds beginnt, kontinuierlich Mittelabflüsse zu verzeichnen, wartet der Markt nicht mehr auf eine bestimmte Nachricht, sondern stimmt mit den Füßen ab und reduziert seine Positionen. Dass BTC und ETH am selben Tag in dieselbe Richtung abfließen, zeigt: Es handelt sich nicht um einen Einzelfall bei einer bestimmten Kryptowährung, sondern die allgemeine Risikobereitschaft nimmt ab.
Für die weitere Entwicklung gibt es drei Szenarien: Erstens könnten die Abflüsse gegen null sinken – ein Zeichen dafür, dass der Verkaufsdruck nachlässt. Zweitens könnten weiterhin täglich einige hundert Millionen US-Dollar abfließen. Dann kommt es darauf an, ob der Kurs wichtige Unterstützungsmarken halten kann. Drittens könnte sich die Stimmung nach Bekanntgabe der Ergebnisse der Zwischenwahlen drehen und Kapital zurückfließen. Dafür bräuchte es allerdings mehrere Tage mit bestätigenden Daten; eine Umkehr an nur einem Tag zählt nicht.
Was meint ihr: Sind diese Abflüsse eine Flucht in Sicherheit vor der Wahl oder setzen sie die zuvor aufgekommenen Erwartungen einer geldpolitischen Straffung fort? Datenaustausch, keine Anlageberatung.
#ETF #Kapitalflüsse
Am 2. November 2026 (US-Ostküstenzeit) verzeichneten US-amerikanische Spot-BTC-ETFs Nettoabflüsse von 398,6 Millionen US-Dollar (Farside/SoSoValue): Allein bei IBIT flossen 405,3 Millionen US-Dollar ab, während FBTC 6,7 Millionen US-Dollar zuflossen. Bei ARKB gab es keine Veränderung, und die übrigen Fonds bewegten sich kaum. Unterm Strich überstiegen die Abflüsse bei IBIT die Zuflüsse bei FBTC also deutlich.
Noch interessanter ist die Lage bei ETH: Spot-ETH-ETFs verzeichneten Nettoabflüsse von rund 139,7 Millionen US-Dollar. Bei ETHA flossen 138,3 Millionen US-Dollar ab, bei ETHB 4,6 Millionen US-Dollar. Nur MSSE verzeichnete Zuflüsse, und zwar in Höhe von 3,15 Millionen US-Dollar. Außerdem ist dies bereits der sechste Handelstag in Folge mit Nettoabflüssen bei ETH – keine spontane Laune an einem einzelnen Tag.
Der Mechanismus ist eigentlich ganz einfach: Wenn der größte Fonds beginnt, kontinuierlich Mittelabflüsse zu verzeichnen, wartet der Markt nicht mehr auf eine bestimmte Nachricht, sondern stimmt mit den Füßen ab und reduziert seine Positionen. Dass BTC und ETH am selben Tag in dieselbe Richtung abfließen, zeigt: Es handelt sich nicht um einen Einzelfall bei einer bestimmten Kryptowährung, sondern die allgemeine Risikobereitschaft nimmt ab.
Für die weitere Entwicklung gibt es drei Szenarien: Erstens könnten die Abflüsse gegen null sinken – ein Zeichen dafür, dass der Verkaufsdruck nachlässt. Zweitens könnten weiterhin täglich einige hundert Millionen US-Dollar abfließen. Dann kommt es darauf an, ob der Kurs wichtige Unterstützungsmarken halten kann. Drittens könnte sich die Stimmung nach Bekanntgabe der Ergebnisse der Zwischenwahlen drehen und Kapital zurückfließen. Dafür bräuchte es allerdings mehrere Tage mit bestätigenden Daten; eine Umkehr an nur einem Tag zählt nicht.
Was meint ihr: Sind diese Abflüsse eine Flucht in Sicherheit vor der Wahl oder setzen sie die zuvor aufgekommenen Erwartungen einer geldpolitischen Straffung fort? Datenaustausch, keine Anlageberatung.
#ETF #Kapitalflüsse