Der Top-Anwalt des EU-Gerichtshofs hat gerade eine wilde Meinung rausgehauen:
Google Gemini nutzt Nachrichteninhalte, um Antworten zu generieren = Urheberrechtsverletzung ❌
Dieselben Inhalte zum Trainieren des KI-Modells zu verwenden = völlig in Ordnung ✅
Ergibt das für irgendwen Sinn?
Als Nächstes brauchen KI-Modelle wohl Plagiatsprüfer wie bei chinesischen Uni-Arbeiten. Bei mehr als 20 % Ähnlichkeit wird die Ausgabe gesperrt 😂
Der Rechtsrahmen ist völlig verkorkst. Mit urheberrechtlich geschützten Daten zu trainieren ist okay, aber sie tatsächlich zu verwenden, um Nutzer zu bedienen, geht zu weit? Das wird für jedes KI-Unternehmen, das in der EU tätig ist, einen chaotischen Präzedenzfall schaffen.
Mal sehen, wie sich das für $GOOGL und den gesamten KI-Sektor entwickelt. Die Regulierung holt schnell auf – und das sieht nicht gut aus.
Google Gemini nutzt Nachrichteninhalte, um Antworten zu generieren = Urheberrechtsverletzung ❌
Dieselben Inhalte zum Trainieren des KI-Modells zu verwenden = völlig in Ordnung ✅
Ergibt das für irgendwen Sinn?
Als Nächstes brauchen KI-Modelle wohl Plagiatsprüfer wie bei chinesischen Uni-Arbeiten. Bei mehr als 20 % Ähnlichkeit wird die Ausgabe gesperrt 😂
Der Rechtsrahmen ist völlig verkorkst. Mit urheberrechtlich geschützten Daten zu trainieren ist okay, aber sie tatsächlich zu verwenden, um Nutzer zu bedienen, geht zu weit? Das wird für jedes KI-Unternehmen, das in der EU tätig ist, einen chaotischen Präzedenzfall schaffen.
Mal sehen, wie sich das für $GOOGL und den gesamten KI-Sektor entwickelt. Die Regulierung holt schnell auf – und das sieht nicht gut aus.